Аналитика: Какую информацию воруют и что реально нужно защищать? - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Аналитика: Какую информацию воруют и что реально нужно защищать?

Recommended Posts

AM_Bot

Безопасность

Проблема не в том, что информацию защищают не так. Ошибка, что защищают не ту информацию, которая больше всего нуждается в защите. А какую надо? Не для всех это очевидно, но самая сильная защита должна быть не у тех данных, которые наиболее ценны для вас, а у тех, которые наиболее привлекательны для злоумышленника.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дикси

Интересный подход к проблеме.. Глобальный, так сказать. Однако глобальность мысли далеко не всегда приводит к адекватным реальности выводам.

Чутка порассуждаем по аналогии:

Проблема не в том, что на современные вызовы человечеству отвечают не так. Ошибка, что решают не те задачи которые имеют наивысший приоритет. А какие надо? Не для всех это очевидно, но самая большое внимание должно обращаться не на те проблемы, которые наиболее ценны для вас, а на те, которые наиболее привлекательны для злоумышленника - сиречь сил зла.

Силам зла, так же как и разнообразным хакерам и инсайдерам - неохота мелочиться и тратить много времени, поэтому они предпочитают шарахать по площадям. Поэтому основной угрозой человечеству надо признать:

1. Взрыв Солнца

2. Падение метеорита на Землю

3. Пробуждение этой.. как ее.. Йелоустоунской каверны.

А всякая мелочевка типа образования, здравоохранения, развития регионов - это тьфу.. никто ж не покусится.

Грубо говоря, попробуйте провести эксперимент - подойдите к владельцу ближайшего магазинчика, торгующего свежим разливным пивом и спросите, что волнует его больше - востребованность краденных ssn в штатах или то, что его ближайший помощник, возможно, собирается слить соседу-конкуренту список его поставщиков эксклюзивного пива с деталями сделок (с ценами, скидками и прочим).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
попробуйте провести эксперимент - подойдите к владельцу ближайшего магазинчика, торгующего свежим разливным пивом и спросите, что волнует его больше - востребованность краденных ssn в штатах или то, что его ближайший помощник, возможно, собирается слить соседу-конкуренту список его поставщиков эксклюзивного пива с деталями сделок (с ценами, скидками и прочим).

Ответ : владельцу магазинчика все равно. Поставщики все известны, информация не является конфиденциальной. Платить за нее никто не будет. Если не верите, попробуйте продать что-то отличное от тех, категорий, что приведены в статье. Вся мишура типа списков сотрудников, адресов, поставщиков и т.п. - это чушь, никому не интересно, платить за это ну будут. Зачем платить, если можно получить бесплатно, не прибегая в криминальным методам, просто проведя конкурентную разведку ;)

Монетизировать достаточно быстро можно номера карт, SSN, эккаунты от некоторых сервисов, список небольшой и ИМХО в статье он системно приведен. Даже медданные (K1 по отечественной классификации) туда не попадают. Ну не продать их, кому это нужно реально? Если только на заказ историю болезни получить ... но это другой случай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дикси
Ответ : владельцу магазинчика все равно. Поставщики все известны, информация не является конфиденциальной. Платить за нее никто не будет.

Сергей, прежде чем отвечать, вы подойдите и спросите конкретного владельца магазинчика. Вы, наверное, просто не любитель пива и не знаете о том, что сейчас как грибы - на каждой улочке в каждом закутке открываются такие точечки. Что характерно,набор предлагаемого товара и цены, так же как и успешность точечек у покупателей - очень сильно разнятся. И стандартная фишка успешных точек - именно эксклюзивность сорта и цена. Типо - нигде такое больше не найдете, да по такой цене.

То есть я хочу сказать - вы меня не поняли видимо, в силу глобальности мышления :) Конкретных владельцев конкретного бизнеса не волнуют проблемы монетизации чего бы то ни было. Конкретных владельцев волнуют очень частные и очень узкие конкретные вопросы. Я бы даже сказала - мелочные - с точки зрения человека, мыслящего в терминах монетизации - детали.

Как правило, владельца бизнеса не волнуют мировые тренды монетизации. Его волнуют вполне конкртеные частные мелочные угрозы ему самому. По одной простой причине - из того факта, что на его информационные ресурсы не покусится ни один из сотни(или тысячи) профессиональных хакеров, занятых монетизацией - ему легче не станет, если его обворует 1 (один) местный районный узкоспециализированный любитель. Которому тупо пообещали соцпакет выше, чем у конкурента.

Вы не учитываете еще один момент (это тоже видимо связано с вашим опытом работы в крупных компаниях) - для крупной корпорации-лидера рынка, конечно нигде особых секретов нет и один слив частного случая ей как слону дробина. Но.. далеко не во всех отраслях человеческой деятельности корпоратив покрывает бОльшую часть рынка. А для смб/сохо бизнеса даже одна единственная узко-специализированная частная утечка может стоить не просто дорого - а может привести к краху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Конкретных владельцев волнуют очень частные и очень узкие конкретные вопросы. Я бы даже сказала - мелочные - с точки зрения человека, мыслящего в терминах монетизации - детали.

Трудно не согласиться с этим, но как это не прискорбно, сейчас нет решений по информационной безопасности, которые могут устранить такие "мелочных" риски. Можно делать что угодно с компьютером, где хранятся данные о поставщиках (шифровать, ставить фаерволы, HIPS, контроль портов и т.п.), но слабым местом тут всегда будет человек. Ушел сотрудник, взяли на работу ненадежного человека, халатность при работе с документами - информация ушла. И использовать в данном случае человеческий фактор куда проще, чем атаковать этот самый злосчастный компьютер, пытаясь эти данные украсть.

Потом как ни крути, это таргетированные атаки. На конкретную небольшую фирму, на конкретные компьютеры с конкретной целью. Это не стрельба по площадям, поэтому это из статьи и ускользнуло.

А для смб/сохо бизнеса даже одна единственная узко-специализированная частная утечка может стоить не просто дорого - а может привести к краху.

Именно так, верно. Одна утечка может закрыть бизнес. Но еще раз повторюсь, защититься от такого при помощи каких-то средств ИБ не получится, увы. Есть простые методы конкурентной разведки (оффланй), очень простые, но очень эффективные.

И еще одна особенность малого бизнеса - там почти все знают все. Разграничение доступа к информации добиться сложно, это будет вести в проблемам на уровне бизнес-процессов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Николаевич Федотов
Сергей, прежде чем отвечать, вы подойдите и спросите конкретного владельца магазинчика. Вы, наверное, просто не любитель пива и не знаете о том, что сейчас как грибы - на каждой улочке в каждом закутке открываются такие точечки. Что характерно,набор предлагаемого товара и цены, так же как и успешность точечек у покупателей - очень сильно разнятся.

Вот нарочно сейчас позвонил знакомому владельцу бара. Оказалось, что список своих поставщиков (не только пива) и их цены он не скрывает. Более того, говорит, поставщики заколебали присылать новые предложения. Точка - успешная. Правда, не в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jenni

Получается как ни крути, самым слабым звеном всё равно является человек. То есть человеческий фактор. Мне тут недавно сказали что в почтовом ящике хранить логин и пароль опасно не потому что его может кто-то украсть через взламывание почтового ящика а бывает и так что сам администратор почты может использовать эту информацию в своих целях. Что её как-то маскировать надо или в архивном файле со странным названием хранить внутри ящика. Логично вобще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×