Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Нужна ли совместимость ПО по безопасности с IBM Tivoli?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Многие, думаю, знают про такие "тяжелые" системы по управления информационной инфраструкторуй, как IBM Tivoli и аналоги.

Насколько я понимаю, с помощью подобный систем, ориентированных на крупные предприятия, можно централизованно управлять ПО в рамках всей корпоративной сети. Антивирусы тут не исключение, т.е. фактически системы типа IBM Tivoli могут заменять (частично заменять) специализированные консоли от производителей.

Как Вы поняли у меня такие вопросы, используются ли где-то в Росии подобные IBM Tivoli системы (если да, то как широко) и нужно ли требовать от программ по информационной безопасности, в частности антивирусов, какую-то совместимость с ними?

Используют ли вообще подобные системы для управления антивирусной защитой или комплексом безопасности?

Тема на мой взгляд интересная, потому как если возможно администрить антивирусную защиту предприятия с помощью IBM Tivoli, то всякие там AdminKit или Control Manager становятся частично не нужны.

5.gif

post-4-1136313489.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgeny

В системы типа Tivoli или OpenView обычно встраиваются консоли производителей отдельного корпоративного софта (в том числе и антивирусного). Посему вопрос о ненужности консолей управления производителей не стоит. Они используются, но достпуп к ним можно получить из общей консоли управления Tivoli. Другое дело, что массовую установку можно производить средствами систем управления, но тут уж как удобней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В системы типа Tivoli или OpenView обычно встраиваются консоли производителей отдельного корпоративного софта (в том числе и антивирусного). Посему вопрос о ненужности консолей управления производителей не стоит. Они используются, но достпуп к ним можно получить из общей консоли управления Tivoli. Другое дело, что массовую установку можно производить средствами систем управления, но тут уж как удобней.

Тогда с моей точки зрения интересны два момента:

1. Какие консоли совместимы с Tivoli или OpenView?

2. Можно производить массовую установку любых антивирусов или опять таки требуется какая-то совместимость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий

Механизмы интеграции антивируса с тем же Tivoli могут быть различными. В качестве примера можно привести интеграцию с использованием SNMP. При этом уровень интеграции может быть различным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий

И в этом случае консоль типа Админкита не нужна вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Tivoli --- это экзотика. Как прикажете разрабатывать продукт, для которого нельзя найти бета-тесторов? Реальность такова, что если создать интеграцию с Tivoli, то она будет настолько глючной, что будут пользоваться все равно родной консолью.

Есть еще один аспект. Любая унифицированная консоль --- это прокрустово ложе, в которое ни один продукт не "уляжется" без "подрезки" функциональности. В каждом корпоративном антивирусоном продукте есть куча всяких "фишек", которыми он ценен. Если их убрать, то ценность продукта снижается.

По SNMP отправлять трапы могут некоторые продукты и этого достаточно, чтобы в HP OpenView и пр. можно было контролировать ситуацию "в целом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.9
      ---------------------------------------------------------
       o Твик #39 теперь дополнительно включает отслеживание командных строк завершенных процессов, командные строки отображаются в окне информации.
         Только для Windows 8.1/Windows Server 2012 R2 и старше.  o WLBSCTRL.DLL теперь автоматически получает статус подозрительного файла.  o В окне информации сетевого адаптера (в разделе DNS) теперь отображается поле DHCP Domain при его наличии.  
    • PR55.RP55
      https://habr.com/ru/post/214953/ На подобное событие антивирус также может реагировать - если сервер будет в чёрном списке. Да и уязвимости...  
    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
×