Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Нужна ли совместимость ПО по безопасности с IBM Tivoli?

Recommended Posts

Сергей Ильин

Многие, думаю, знают про такие "тяжелые" системы по управления информационной инфраструкторуй, как IBM Tivoli и аналоги.

Насколько я понимаю, с помощью подобный систем, ориентированных на крупные предприятия, можно централизованно управлять ПО в рамках всей корпоративной сети. Антивирусы тут не исключение, т.е. фактически системы типа IBM Tivoli могут заменять (частично заменять) специализированные консоли от производителей.

Как Вы поняли у меня такие вопросы, используются ли где-то в Росии подобные IBM Tivoli системы (если да, то как широко) и нужно ли требовать от программ по информационной безопасности, в частности антивирусов, какую-то совместимость с ними?

Используют ли вообще подобные системы для управления антивирусной защитой или комплексом безопасности?

Тема на мой взгляд интересная, потому как если возможно администрить антивирусную защиту предприятия с помощью IBM Tivoli, то всякие там AdminKit или Control Manager становятся частично не нужны.

5.gif

post-4-1136313489.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Evgeny

В системы типа Tivoli или OpenView обычно встраиваются консоли производителей отдельного корпоративного софта (в том числе и антивирусного). Посему вопрос о ненужности консолей управления производителей не стоит. Они используются, но достпуп к ним можно получить из общей консоли управления Tivoli. Другое дело, что массовую установку можно производить средствами систем управления, но тут уж как удобней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
В системы типа Tivoli или OpenView обычно встраиваются консоли производителей отдельного корпоративного софта (в том числе и антивирусного). Посему вопрос о ненужности консолей управления производителей не стоит. Они используются, но достпуп к ним можно получить из общей консоли управления Tivoli. Другое дело, что массовую установку можно производить средствами систем управления, но тут уж как удобней.

Тогда с моей точки зрения интересны два момента:

1. Какие консоли совместимы с Tivoli или OpenView?

2. Можно производить массовую установку любых антивирусов или опять таки требуется какая-то совместимость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий

Механизмы интеграции антивируса с тем же Tivoli могут быть различными. В качестве примера можно привести интеграцию с использованием SNMP. При этом уровень интеграции может быть различным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Юрий

И в этом случае консоль типа Админкита не нужна вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Tivoli --- это экзотика. Как прикажете разрабатывать продукт, для которого нельзя найти бета-тесторов? Реальность такова, что если создать интеграцию с Tivoli, то она будет настолько глючной, что будут пользоваться все равно родной консолью.

Есть еще один аспект. Любая унифицированная консоль --- это прокрустово ложе, в которое ни один продукт не "уляжется" без "подрезки" функциональности. В каждом корпоративном антивирусоном продукте есть куча всяких "фишек", которыми он ценен. Если их убрать, то ценность продукта снижается.

По SNMP отправлять трапы могут некоторые продукты и этого достаточно, чтобы в HP OpenView и пр. можно было контролировать ситуацию "в целом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Зотов Тимур
      Ой, понимаю, банька это сила. Тоже на даче хочу построить, а то так понравилось отдыхать с мужиками, с пивком и девочками http://prostitutkichelyabinskaxxx.com/ , после горячего отдыха еще и в бассейн прыгнуть... Красота.
    • demkd
      это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.
    • PR55.RP55
      В теме к сожалению работали с устаревшими версиями uVS .4.0 В uVS  запись: C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.EXE C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} ------------ В FRST запись: Task: {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0} - System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" hxxp://nbsallastar.com/cl/?guid=y92wjhgqs5boj6xi0hl7thkb6nfjreyg&prid=1&pid=4_1106_0 {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}  - нет {B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}  - есть Да, актуальная версия должна бы это увидеть. Из Fixlog "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Plain\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tasks\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      C:\Windows\System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => moved successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}" => removed successfully
    • fafa
      Но именно от плохих водителей оно именно защитит. По крайней мере если водитель будет ехать и не пропускать ни одной ямы, то ни какая ходовая не выдержит. Так, что давайте просто лучше водить, и тогда пленка не надо.
    • Зотов Тимур
      Заинтересовало предложение.
×