Перейти к содержанию
SDA

Деанонимизация: нужен ли пользователю интернет-паспорт?

Recommended Posts

SDA

Автор: Наталья Касперская

Некоторые отечественные деятели активно ратуют за отмену анонимности в Интернете, то есть за введение идентификационных номеров или даже интернет-паспортов для пользователей всемирной сети. Давайте разберемся, кому это на самом деле выгодно, и к каким последствиям такой шаг может привести.

Для начала обратимся к реальной жизни. Понятие паспорта прочно закреплено в нашей обычной жизни, однако сразу обращу внимание, что используются паспорта и иные идентификационные документы не везде. Например, чтобы купить батон хлеба в магазине, выехать за город с друзьями на шашлык или отправиться на концерт любимой группы, никаких идентификационных документов не требуется. Однако для действий, которые могут иметь некие серьезные последствия, например, поездка за границу, обследование в клинике, трудоустройство и пр., удостоверение личности, безусловно, понадобится. Получается, что паспорт используется гражданином только в определенных, четко ограниченных случаях и для проверки уполномоченным именно для этого случая органом (при выезде за границу – офицером службы паспортного контроля, при обследование в клинике - регистратором, при трудоустройстве - отделом кадров, при открытии счета в банке - банковским работником).

Ровно то же самое сейчас УЖЕ имеется и в Интернете. Идентификация пользователей всемирной сетина уровне интернет-провайдеров существует с самого основания Сети. Там наблюдается та же самая ситуация - по запросу уполномоченных (чаще - правоохранительных) органов выдается вся доступная информация о пользователе интернета, по которой можно довольно легко вычислить его привычки, место жительства, работу, а часто и личность. Т.е. никакой реальной анонимности в сети нет.

далее http://www.computerra.ru/blogs/kaspersky/540536/

Хороший ответ Е.К. :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee

Видел я эти паспорта в светлой обуви.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

A.

Опа, знакомые все фамилии ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
А вы читайте Леху Андреева, вот тут

В принципе, мысль об анонимности схожая с мыслями Натальи Касперской, но помимо этого по ссылке много чего интересного, причем написано очень живым языком, очень красочно и с юмором.

Чего стоят, например, вот эти перлы:

Вроде того же "Билайна", который сам проводит SMS-лохотроны - так что граждане легко путают, где лохотрон официальный, а где фальшивый.
Парни в Урюпинске, кстати сказать, довольно крепкие, и взгляд у них такой, словно у каждого второго в огороде зарыт пулемет

...

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Так ведь все рабы разбегутся. Отловить и заклеймить! :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

offtop

А еще стоит послушать Лехину детскую песню:

http://www.goodgame.ru/video.php?ocd=view&id=1516

Просто ОФФ.

Cпасибо за ссылку.

Благодаря ей получилась вот такая цепочка: Лёхина песня ->

-> Mina Bang bang (1967)

В последнем исполнении просто шикарно! B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jenni

Надеюсь интернет паспорта не введут, а то будет плохо и обычным людям и общаться между разными странами. Песня грусная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Так ведь все рабы разбегутся. Отловить и заклеймить!
Надеюсь интернет паспорта не введут, а то будет плохо и обычным людям и общаться между разными странами. Песня грусная.

Не боитесь, все будет тип-топ. И пусть НаталИя К. запомнит одну весч: "На всякое действие есть противодействие" И это работает в 100% случаев.

А анонимность в сети есть. Просто ее надо уметь готовить:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jenni
А анонимность в сети есть. Просто ее надо уметь готовить:)

Согласитесь сейчас её готовить умеют не многие.

Но если электронные паспорта попробуют всё-таки ввести то таких умельцев станет гараздо больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SteelM

Надеюсь такого не будет, иначе это полный амбец. Или вобще тогда в инет не ходить, или прийдётся жутко изголяться. Народ уже сейчас и так достанут где захотят, а так получится ещё быстрее. Обычный человек станет ещё более уязвим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Народ уже сейчас и так достанут где захотят, а так получится ещё быстрее. Обычный человек станет ещё более уязвим.

Уязвим для чего, позвольте узнать? Чем плохо, например, что на некоторые сайты вход будет доступен по интернет-паспорту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Но если электронные паспорта попробуют всё-таки ввести то таких умельцев станет гараздо больше.

И к воровству сертификатов добавится воровство интернет-паспортов. Неплохо так повышается степень монетизации ботнетов. Можно будет прикупить себе парочку и свободно разгуливать в сети.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем ? Только для файлов которые попали в подозрительные. Логика такая:  Файл в подозрительных > uVS берёт его SHA1 ( если таковая есть ) и прогоняет весь список на совпадение > если совпадение найдено - файл попадает в подозрительные > в Инфо. файла пишется информация по какой причине файл попал в подозрительные. Да и проверку можно проводить на  готовом образе\списке.
    • demkd
      И чего в ней странного? Обычный каталог с непонятным LSM.
        Кто-давно не говорил что uVS медленно создает образ...
    • PR55.RP55
      + + Крайняя форма извращения: ( там же ) uVS  поместил а Подозрительные только два файла из шести. Предлагаю: Автоматически помещать в Подозрительные все файлы при совпадении SHA1 ( и\или имени ) т.е. если файл  попал в подозрительные - то идёт проверка списка на совпадения. Есть совпадение > файл в подозрительные. ( с соответствующий записью в Инфо - о причине )
    • PR55.RP55
      + http://www.tehnari.ru/f183/t262601/ Тоже странная запись. Полное имя                  C:\PROGRAMDATA\{01456982-0145-0145-014569822880}\LSM.EXE
      Имя файла                   LSM.EXE
      Тек. статус                   ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске
                                 
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      в автозапуске
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\MICROSOFT LOCALMANAGER[WINDOWS 8.1 SINGLE LANGUAGE]
                                  
    • demkd
      Кто-то криворукий прописал путь, так что ничего удивительного нет.
×