Деанонимизация: нужен ли пользователю интернет-паспорт? - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SDA

Деанонимизация: нужен ли пользователю интернет-паспорт?

Recommended Posts

SDA

Автор: Наталья Касперская

Некоторые отечественные деятели активно ратуют за отмену анонимности в Интернете, то есть за введение идентификационных номеров или даже интернет-паспортов для пользователей всемирной сети. Давайте разберемся, кому это на самом деле выгодно, и к каким последствиям такой шаг может привести.

Для начала обратимся к реальной жизни. Понятие паспорта прочно закреплено в нашей обычной жизни, однако сразу обращу внимание, что используются паспорта и иные идентификационные документы не везде. Например, чтобы купить батон хлеба в магазине, выехать за город с друзьями на шашлык или отправиться на концерт любимой группы, никаких идентификационных документов не требуется. Однако для действий, которые могут иметь некие серьезные последствия, например, поездка за границу, обследование в клинике, трудоустройство и пр., удостоверение личности, безусловно, понадобится. Получается, что паспорт используется гражданином только в определенных, четко ограниченных случаях и для проверки уполномоченным именно для этого случая органом (при выезде за границу – офицером службы паспортного контроля, при обследование в клинике - регистратором, при трудоустройстве - отделом кадров, при открытии счета в банке - банковским работником).

Ровно то же самое сейчас УЖЕ имеется и в Интернете. Идентификация пользователей всемирной сетина уровне интернет-провайдеров существует с самого основания Сети. Там наблюдается та же самая ситуация - по запросу уполномоченных (чаще - правоохранительных) органов выдается вся доступная информация о пользователе интернета, по которой можно довольно легко вычислить его привычки, место жительства, работу, а часто и личность. Т.е. никакой реальной анонимности в сети нет.

далее http://www.computerra.ru/blogs/kaspersky/540536/

Хороший ответ Е.К. :rolleyes:

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Sehr gut:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Arnee

Видел я эти паспорта в светлой обуви.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

A.

Опа, знакомые все фамилии ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
А вы читайте Леху Андреева, вот тут

В принципе, мысль об анонимности схожая с мыслями Натальи Касперской, но помимо этого по ссылке много чего интересного, причем написано очень живым языком, очень красочно и с юмором.

Чего стоят, например, вот эти перлы:

Вроде того же "Билайна", который сам проводит SMS-лохотроны - так что граждане легко путают, где лохотрон официальный, а где фальшивый.
Парни в Урюпинске, кстати сказать, довольно крепкие, и взгляд у них такой, словно у каждого второго в огороде зарыт пулемет

...

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Так ведь все рабы разбегутся. Отловить и заклеймить! :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

offtop

А еще стоит послушать Лехину детскую песню:

http://www.goodgame.ru/video.php?ocd=view&id=1516

Просто ОФФ.

Cпасибо за ссылку.

Благодаря ей получилась вот такая цепочка: Лёхина песня ->

-> Mina Bang bang (1967)

В последнем исполнении просто шикарно! B)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jenni

Надеюсь интернет паспорта не введут, а то будет плохо и обычным людям и общаться между разными странами. Песня грусная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Так ведь все рабы разбегутся. Отловить и заклеймить!
Надеюсь интернет паспорта не введут, а то будет плохо и обычным людям и общаться между разными странами. Песня грусная.

Не боитесь, все будет тип-топ. И пусть НаталИя К. запомнит одну весч: "На всякое действие есть противодействие" И это работает в 100% случаев.

А анонимность в сети есть. Просто ее надо уметь готовить:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jenni
А анонимность в сети есть. Просто ее надо уметь готовить:)

Согласитесь сейчас её готовить умеют не многие.

Но если электронные паспорта попробуют всё-таки ввести то таких умельцев станет гараздо больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SteelM

Надеюсь такого не будет, иначе это полный амбец. Или вобще тогда в инет не ходить, или прийдётся жутко изголяться. Народ уже сейчас и так достанут где захотят, а так получится ещё быстрее. Обычный человек станет ещё более уязвим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Народ уже сейчас и так достанут где захотят, а так получится ещё быстрее. Обычный человек станет ещё более уязвим.

Уязвим для чего, позвольте узнать? Чем плохо, например, что на некоторые сайты вход будет доступен по интернет-паспорту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Но если электронные паспорта попробуют всё-таки ввести то таких умельцев станет гараздо больше.

И к воровству сертификатов добавится воровство интернет-паспортов. Неплохо так повышается степень монетизации ботнетов. Можно будет прикупить себе парочку и свободно разгуливать в сети.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×