Перейти к содержанию

Recommended Posts

Uzver

Всем доброго времени суток.

Есть парочка вопросов по антивирус:

1. Есть два сервера с офиссканом 8EN находящимся в домене и офиссканом 10SP1Rus не в домене. пытаюсь настроить клиента на xp (стоит 10 smartscan) чтобы он обновлял базу с офисскана 8, но не получается (в списке ссылочных серверов он прописан), если какие варианты или версии не дружат?

2. Стоит контрол менеджер 5EN, к нему подключены те же серваки с офиссканом, если по 8 он выдает всю информацию и есть возможность перейти на его страничку, то по 10 только кто частичную информацию и нет возможность перейти не посредственно на сервак. что делать и как с этим бороться?

3. в конечном итоге планирую перейти на офисскан 10, как сделать так чтобы он не перетаскивал клиентов автоматически. хочется в ручную указывать ему каких клиентов брать а каких нет.

:rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
lepa

1. Если у Вас есть СМ5, то почему не использовать его для обновления зоопарка - он для этого и предназначен.

2. Вход в 10 оффисскан возможен при наличии в 10 логина и пароля того пользователя, под которым Вы вошли в СМ.

3. В 8 есть пункт меню "Move client" в "Networked Computers". Им можно пользоваться для ручного переноса клиентов на 10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Uzver
1. Если у Вас есть СМ5, то почему не использовать его для обновления зоопарка - он для этого и предназначен.

2. Вход в 10 оффисскан возможен при наличии в 10 логина и пароля того пользователя, под которым Вы вошли в СМ.

3. В 8 есть пункт меню "Move client" в "Networked Computers". Им можно пользоваться для ручного переноса клиентов на 10.

1. в компании есть разъездные ноуты которые будут ездить по филиалам, и мне надо понять как сделать так чтобы они подключались к серверам офисскана в филиале, если родной не доступен.

2. Логин и пароль совпадают однако информация в СМ по серверу не отображается, возможна ли что проблема в разных локализациях, так как если ставить английский OS то СМ выдает по нему всю инфу и подключается к нему.

3. это один из вариантов но нашел еще и галочку не обновлять клиентскую часть а только базу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov

>2. Вход в 10 оффисскан возможен при наличии в 10 логина и пароля того пользователя, под которым Вы вошли в СМ.

Есть подозрение что минимум это всё же логин один и тотже должен быть а может быть и не надо.

По крайней мере у меня получается зайти на оффиссканы филиалов без авторизации под аккаунтом Root

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Uzver
>2. Вход в 10 оффисскан возможен при наличии в 10 логина и пароля того пользователя, под которым Вы вошли в СМ.

Есть подозрение что минимум это всё же логин один и тотже должен быть а может быть и не надо.

По крайней мере у меня получается зайти на оффиссканы филиалов без авторизации под аккаунтом Root

root встроенная учетка. но проблема основная: не отображается инфа по серверу OS когда СМ английский а OS русский. при установке OS EN, СМ нормально корректно отображает всю информацию.

И возник доп вопрос, если в одном домене стоят OS8 и OS10.

основной OS8, OS10 сейчас вводим в строй. не перетащит ли OS10 всех клиентов под себя, пока не выведем OS8?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergey Dindikov
root встроенная учетка.

встроенная то встроенная но пароли не совпадают на ней на CM и на OfficeScan'e куда я захожу.

но проблема основная: не отображается инфа по серверу OS когда СМ английский а OS русский. при установке OS EN, СМ нормально корректно отображает всю информацию.

У меня всё отображает.

CM TMCM50_GM_repack2.zip+CM_50_win_en_patch5.exe

OS rus 10.0 (Build: 1783)

И возник доп вопрос, если в одном домене стоят OS8 и OS10.

основной OS8, OS10 сейчас вводим в строй. не перетащит ли OS10 всех клиентов под себя, пока не выведем OS8?

не перетащит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Uzver

CM TMCM50_GM_repack2.zip+CM_50_win_en_patch5.exe

OS rus 10.0 (Build: 1783)

Стоит тоже самое, но инфа не отображается((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×