Avira и Kaspersky не готовы к отражению "новых" угроз (x64 rootkits) - Страница 2 - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
spw

Avira и Kaspersky не готовы к отражению "новых" угроз (x64 rootkits)

Recommended Posts

spw
Только вот на основе этого одного банального ребилда драйвера строится вся "теория заговора".

Теории заговора, dr_dizel, строю не я. Я описал реальный факт, имеющий место быть. Люди это подтвердили, провели разъяснительные беседы, внесли коррективы в работу и т.д. Что ты еще хочешь услышать?

У автора есть уже две разгромные "статьи" на основе сэмплов, которых почему-то никто так и не увидел. Впечатляет. Так писать можно всё что угодно - бумага стерпит.

"Автор", в отличие от кое-кого, не является п-болом. А про имеющиеся здесь факты см. выше.

Теоретически вообще можно всё. Но где реальный PoC? Все давно его ждут. Не томите. И только не отмазывайтесь как некоторые эксперты, которым нужно для подтверждения их же слов от других "стотыщмильёнов".

Вот тут. К тому времени, когда выйдет в паблик первая x64 бета, я очень рассчитываю, что ты, наконец, освоишь технику: "Не знаешь - лучше промолчи. За умного сойдешь".

P.S. Я так вижу, ты все не угомонишься. Ну хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...

Ответы на ваши вопросы легко находятся поиском и чтением букв.

Например несколько ссылок бородатых годов:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...=6702&st=16

http://blogs.technet.com/b/security/archiv.../03/444666.aspx

http://blogs.technet.com/b/security/archiv.../12/446104.aspx

Я описал реальный факт, имеющий место быть.

Факт того, что аналитики и боты не верят в угрозу малварных x64 драйверов без подписи? Действительно - не верят. Наверное нужно начинать молиться. :lol:

К тому времени, когда выйдет в паблик первая x64 бета...

Про это?

10 января, 2008

Реализована 64-битная версия OSPD: Proactive Defense. Проводится альфа-тестирование.

Да уже 2,5 года прошло, а даже бета версия для x64 всё никак не.... ммм... не выйдет. :lol:

"Автор", в отличие от кое-кого, не является п-болом.

Фу. Правила прочти. Быдло. Закамуфлированное оскорбление всё так же является оскорблением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Факт того, что аналитики и боты не верят в угрозу малварных x64 драйверов без подписи? Действительно - не верят. Наверное нужно начинать молиться. :lol:

Под словом "аналитики", Вы, конечно, имеете в виду себя?

Я вот, как аналитик, не только верю в x64 драйвер без подписи, но и привожу его пример. А так же легко приведу примеры векторов атак установки на пользовательскую систему (через повышение привилегий через чужие подписанные драйвера, через изменение бут-сектора и еще ряд около-техник).

Про это?
10 января, 2008

Реализована 64-битная версия OSPD: Proactive Defense. Проводится альфа-тестирование.

Да уже 2,5 года прошло, а даже бета версия для x64 всё никак не.... ммм... не выйдет. :lol:

Смейся-смейся. Непонятно только над чем ты смеешься. Над собой?

Эта технология за этот срок не устарела. Даже интересно стало, что ты горлопанить начнешь после выхода. Как обычно - съедешь?

Фу. Правила прочти. Быдло. Закамуфлированное оскорбление всё так же является оскорблением.

Ох, какая у нас тонкая душевная организация. Простите великодушно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
...верю в x64 драйвер без подписи, но и привожу его пример. А так же легко приведу примеры векторов атак установки на пользовательскую систему...

Одни вектора да слова, а где же семпл или poc? Я готов запустить его на своей 7-ке!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer

Ха, прикольный лай:)

Очень вероятно, но где пруф?

Ребят, вы че нить сами тестили, или все еще верите пруфам?:)

Но где реальный PoC? Все давно его ждут.

Весьма наивно:) А вы бы отдали _добровольно_ свои деньги?

P.S. Я так вижу, ты все не угомонишься. Ну хорошо.

Пошли угрозы:) Жесть:) I like it^_^

Факт того, что аналитики и боты не верят в угрозу малварных x64 драйверов без подписи? Действительно - не верят.

Не верят? Хорошо:) Вообще, загрузить _свой_ р0 драйвер(заметьте, про подписи я молчу) и сделать потом с системой все что угодно - не представляет _никакой_ сложности. Как не прискорбно(для некоторых:)), но х64 ядра уже разложены по байтам.

Я вот, как аналитик, не только верю в x64 драйвер без подписи, но и привожу его пример

Ну это, конечно, веская причина обзывать себя АНАЛитиком:)

через повышение привилегий через чужие подписанные драйвера, через изменение бут-сектора и еще ряд около-техник

Это уже ближе к телу. Но _строго говоря_ "*говорю шопотом" это давно устарело:)

Я готов запустить его на своей 7-ке!

А вы уверены, что он еще не запущен?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Одни вектора да слова, а где же семпл или poc? Я готов запустить его на своей 7-ке!

Как только выйдет первая public бета вышеобозначенного - сразу же отпишу. Повторю еще раз - будет забавно посмотреть, что ты в этом случае начнешь рассказывать. Можешь заняться выдумыванием "отмазок" уже сейчас. У тебя есть несколько месяцев на это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel

Реклама - это конечно хорошо. Но мне не нужен "гербалайф", я не просил и не говорил о нём. Мне нужен сэмпл или пок руткита для запуска на моей x64 7-ке. Да хоть бы тот несчастный сэмпл из топика. Ну хоть что-нибудь.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
Реклама - это конечно хорошо. Но мне не нужен "гербалайф", я не просил и не говорил о нём. Мне нужен сэмпл или пок руткита для запуска на моей x64 7-ке. Да хоть бы тот несчастный сэмпл из топика. Ну хоть что-нибудь.

Еще немножко. Давай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Похоже, мальварописатели, даже обелившись, не угомонятся в своих методах воздействия. Ждем "preved dr_dizel" в коде нового x64-сэмпла и фото в порно-баннерах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Схема работы "пункта приема зловредов" мне представляется так:

1). автомат принимает архив и пытается его распаковать применяя один из популярных паролей (infected, virus, 123, qwerty и т.д)

2). автомат пытается определить формат файла (файлов - если их несколько), при этом расширение файла (или его отсутствие) роли не играют. Наиболее "лакомым" форматом является PE - именно ему уделяются все силы. Наверняка есть еще несколько делений и критериев для выделения более мелких групп - например выделение из текстовых файлов bat-сценариев. На этом же этапе определяется валидность PE-файлов. Он может быть битым или нет.

Вот тут автомат был плохо обучен разбору x64 и обзывал файл нехорошими словами.

3). Дабы упростить работу людям автомат скорее всего пытается определить вредоносность и сам (запустить файл и посмотреть насколько он плохо себя ведет). Но такой способ (и в таком простом описании) не подходит для библиотек и драйверов. Конечно библиотеку можно цепануть к процессу в надежде на то, что она отработает весь зловредный потенциал по DLL_PROCESS_ATTACH, но стопроцентной гарантии этого никто не дает :)

4). То, на что автомат не смог выдать какого-то точного вердикта, или посчитал образец сложным/интересным/или по еще каким-то заданным человеком специфическим условиям - передается на анализ человеку.

5). Человек также исследует не в блокноте (про инструменты как-то писал sww в интервью + это видно на скринах/заметках в секуреблоге, блоге sww и т.д - не все инструменты могут нормально работать с x64, а если у человека нет опыта их разбора, то можно и вовсе понять, что файл не валиден.

Из сказанного выше в этой теме можно сделать следующий вывод:

Юрий Паршин провел разъяснительные работы с персоналом, а sww провел разъяснительные работы с автоматом, что бы он не откидывал x64. В ЛК проблема с этим вроде решена, причем оперативно. А с другими вендорами дело или буксует или тоже определились что делать и делать ли что-то вообще... :)

Похоже, мальварописатели, даже обелившись, не угомонятся в своих методах воздействия. Ждем "preved dr_dizel" в коде нового x64-сэмпла и фото в порно-баннерах?

Лучше "preved" чем фото в голом виде :)

По крайней мере никому от "превед" не будет обидно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Юрий Паршин провел разъяснительные работы с персоналом, а sww провел разъяснительные работы с автоматом, что бы он не откидывал x64.

Не, я всего лишь скинул ссылку на эту тему нужным людям. А дальше они уж сами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

priv8v

Мне-то что, я знаю, в чей офис ребята с Литейного заходят кофе попить.

А вот когда редакторам русского MSDN угрожают девелоперы, которые от Литейного подальше... :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z.E.A.
Отсылал. Реакция - 0. Даже ответа от робота нет.

Возможно, они закрыли тот e-mail (в смысле - принимается, но не анализируется).

Да, у Симантековцев ящик больше не работает. Все семплы принимаются через веб-форму или через карантин продуктов. Но, как думаю, смысла слать нет. Потому что:

1. Приходит номер тикета, что файл получен.

2. Через 1-3 дня придётся сообщение о том, что в файле ничего вредоносного автоматика не обнаружила. (может выдать что файлы повреждены).

3. Если всё-таки файлы остались "не повреждены", будет сообщено о том, что файлы оставлены для анализа людьми. Но как потом связатся с этими самим людьми - пока неизвестно. Возможно, через тех. поддержку и указав им номер тикета. Можно с их сайта запустить чат, и там спросить.

Ответа о том, что файл проанализирован и добавлен в базы - не дождётесь. Отсылал около 100 зловредов - ни одного ответа не получил. :D

Но если что - пробуйте:

https://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk
Avira и Kaspersky не готовы к отражению "новых" угроз (x64 rootkits)

Старттопик удивил и расстроил. Уже много раз задавал вендорам вопросы по поводу поддержки x64. Похоже, что ответы про (почти)полную поддержку (во всех смыслах слова "поддержка") были сильно преувеличены.

Ложь (полуправда, недосказанности...) сильнее портят Вашу репутацию, товарищи вендоры, чем открытое признание о том, что Вы пока не умеете. Скорее бы matousec выпустил x64 тесты для семерки. Надеюсь, они помогут многих вывести на чистую воду. :(

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Старттопик удивил и расстроил. Уже много раз задавал вендорам вопросы по поводу поддержки x64. Похоже, что ответы про (почти)полную поддержку (во всех смыслах слова "поддержка") были сильно преувеличены.

Ложь (полуправда, недосказанности...) сильнее портят Вашу репутацию, товарищи вендоры, чем открытое признание о том, что Вы пока не умеете. Скорее бы matousec выпустил x64 тесты для семерки. Надеюсь, они помогут многих вывести на чистую воду. :(

У Матусека в тестах приличный процент кривых трактовок. А под Win7 даже x86 уже даже неприличная доля его текущих тестов не запускается, куда там до "покоцанной" x64.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
zzkk

Про матушека вспомнил скорее как про "соломинку" (хоть какая-то защита для простого пользователя, который сам не в состоянии проанализировать уровень защиты)...

Тогда второй вариант - (тут уже предлагали, и я поддерживаю) перевести все местные тесты (в дополнение к существующему тесту родительских контролей) на x64. Это шаг должен подтолкнуть как вендоров, так и пользователей в "правильном" направлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
spw
У Матусека в тестах приличный процент кривых трактовок. А под Win7 даже x86 уже даже неприличная доля его текущих тестов не запускается, куда там до "покоцанной" x64.

Не знаете причин - не пишите глупости.

Они там не запускаются, по причинам говнокода (простите), например, прямых ползаний по PEB без учета, что смещения могут быть разными. Это исправляется достаточно быстро. И разом решает проблему многих тестов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Не знаете причин - не пишите глупости.

Они там не запускаются, по причинам говнокода (простите), например, прямых ползаний по PEB без учета, что смещения могут быть разными. Это исправляется достаточно быстро. И разом решает проблему многих тестов.

Знаю в объеме, достаточном для понимания сути проблемы - SSTS для x64 не работает, для Win7 тоже еле-еле. Между прочим, смысл наших высказываний одинаков, но разные акценты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Killer
Не знаете причин - не пишите глупости.

Ха, в точку:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike

Sp0Raw

на данном форуме зарегистрированы, в основном, представители ЛК.

следовательно, писать что-то о других продуктах нет смысла. особенно о том, что указан в названии темы.

если вы действительно создали данную тему для того, чтобы помочь улучшить два указанных продукта, вас ждут в техподдержке Avira. а если есть возможность сделать запрос на англоязычной странице, то думаю данный вопрос не заставит себя долго ждать. очень интересно будет увидеть дальнейший диалог.

p/s так и не увидел высылаемый вами вредоносец для х64 в теме. хотелось бы аналогично посмотреть на него на Windows 7 x64.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
вас ждут в техподдержке Avira

Вирлаб преотлично общается с ТП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nike
Вирлаб преотлично общается с ТП.

а что предлагаете делать? не у всех антивирусов на форумах русскоязычных представители вирлаба есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Coner
В ЛК и Авиру были отправлены тела. Полный текст сообщения:

Упомяните в теме ваш File ID запроса, направленного в Avira, руткит будет перепроверен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×