Перейти к содержанию
svh

DLP - как это видят вендоры и интеграторы

Recommended Posts

svh

Коллеги, приветствую. На нашем портале - очередная дискуссия, на этот раз о DLP. Поскольку в шапку темы попали не все, по различным причинам, приглашаю активно высказываться здесь или в самой статье (в каменты, если по простому). Здесь - по форме и подаче, там по существу.

Перспективы DLP и идеологическая сторона - как, в отсутствие законодательных требований и явной потребности, это продавать? Если это защита от случайных утечек, зачем тратить на это деньги? Выносили и выносить будут, надо очень - украдут. Так нужна ли DLP вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

Думаю лучше всего ответить на вопрос: "Нужно ли DLP?" - могут только наши кастомеры))

Рассуждать на эту тему можно долго, но для начала необходимы реальные примеры - помогало ли это или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

dlp системы годятся только для защиты от случайного слива инфы, от всего остального они не помогут кто бы что не говорил и не рекламировал=)

тратить деньги имеет смысл только для крупных организаций банков, продавастов и т.д. что бы не было такого про найденные ноуты с инфой о 100т. клиентах и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дикси

Тема дискуссии - нужна ли DLP или нет- сильно напоминает мне дебаты, происходившие в 19 веке на тему - а нужны ли железные дороги.

Сначала то тут, то там строили плохенькие - короткие и медленные веточки. Каковые тем не менее позволили получить владельцам и примазавшимся весьма ощутимую прибыль. Далее началось шествие идеи - "железная дорога это круто вааще" и мечты о баснословных прибылях, что привело к росту разнообразных спекуляций вокруг этой темы. Росли как грибы акционерные компании по постройке железных дорог чуть ли не от полюса к полюсу - и чем масштабнее были замахи - тем лучше, казалось.. Естесственно, большая часть пузырей лопнула, так как никому не интересно было собственно строить дороги - это оказалось не так-то просто. Зато собрать сливки на ажиотаже было интересно всем. После краха первых пузырей начались разговоры и дискуссии - а зачем они нужны, да кому, да рост рынка не такой, как ожидалось.. После этого стали появляться реально обоснованные проекты - с гораздо меньшим размахом и гораздо большим вниманием к конкретным потребностям потенциальных потребителей.

И вот тогда то - в 80-х годах 19 века и случился взрывообразный рост рынка и реальный бум железных дорог. С опозданием лет на дцать от ожидаемого.

Ситуация с DLP примерно та же самая. Сейчас, ИМХО, как раз заканчивается период стремления объять

необъятное и впихнуть невпихуемое, причем по большей части на бумаге - то есть в маркетинговых отчетах. Вендоры уже наплодили некоторое количество чисто технологических решений отдельных вопросов - в основном по контролю конкретных технических каналов и выявлению уровня конфиденциальности текстов. Пора теперь задаться вопросом - а конкретно, как всю полученную информацию использовать? То есть повернуться лицом к конечному потребителю - топам, службам ИБ и ИТ (в случае крупных корпоративных решений) и топам с админами в случае смб/сохо.

Чего надо этим категориям потребителей- давно не секрет. Топам - данные для риск-менеджмента, ИБ - средства доказательства факта "не зря хлеб едим"+удобный инструмент для решения повседневных реальных задач (а не растиражированных в журнальных публикациях мнений "экспертов"), ИТ - легкость в обслуживании, надежность и категорическое неснижение общего уровня безопасности сети после внедрения dlp системы.

Примечательно, что практически во всех дискуссиях по DLP-подобным решениям голоса собственно службы ИБ не слыхать. Или может, я не умею гуглить? Тогда, кто может, скиньте ссылочку на более менее развернутые высказывания/исследования об использовании dlp систем именно безопасников. Конкретно - например, о проблемах реализации принятой политики безопасности в разных программных решениях, о применении принятых процедур расследования инцидентов к базе информации, полученной от dlp системы.

Подход со стороны ИТ служб к проблемам безопасников известный - мы вам подарок подарили (информацию собрали), а уж что вы с ним делать будете... Вендоры подходят к этому вопросу примерно также. Ни в одном маркетинговом сравнительном исследовании продуктов я не видела упора на классно разработанный механизм аналитической отчетности и/или средства расследования инцидентов, средства интеграции с политикой безопасности и тп. Все делают упор на числе перекрываемых каналов, на новейших методиках обработки текстов, на соответствие разнообразным стандартам и прочую техническую "чепуху". Возможно, конечно, что я невнимательна.

Возможно, что есть на самом деле на рынке продукт с указанными свойствами и что для того, чтобы он однозначно стал востребованным у ИБ - достаточно просто поменять акценты в маркетинговых листовках и пользовательской документации. Возможно - если кто знает такой, скажите.

И еще добавлю пару вещей. Мнение, что dlp система тяжела в установке и дорога в обслуживании - это.. ну вообще-то, если называть вещи своими именами - это миф, появившийся благодаря продуктам одного из лидеров российского рынка dlp решений. Не буду показывать пальцем.

Второе - сложившиеся традиции исследований перспектив (как по части рынка/потребителей, так и по части технологий) не учитывают один очень серьезный нюанс отрасли разработки ПО - длительный срок разработки программного продукта. Всем разработчикам хорошо известен факт, что реализовывать в коде прямо сейчас надо то, что будет востребовано года через полтора-два. А проектировать сейчас (хотя бы в виде потенциала развития) надо то, что будет востребовано лет через пять. Соответственно, должны быть обзоры по тенденциям развития как технической среды, в которой живет продукт (сети, оборудование, стороннее ПО), так и по предметной области - то есть ИБ. Интересно, заказывают ли такие исследования вендоры? Или по принципу - увидели фишку у конкурента - надо срочно догнать? А конкурентные обзоры... из обзора в обзор кочуют одни и те же именитые бренды. Для оценки ближайших финансовых перспектив вендору может это и полезно. Но ведь никто не гарантирует, что завтра на рынке не появится темная лошадка с более продвинутой технологией, которая взорвет рынок. а темные лошадки рождаются не за один день и прозевать их как то не хотелось бы..

Так что прорыв в отрасли возможен и еще как... Для тех, кто сумеет непредвзято начать строить реальные железные дороги :)

Ну вот как то так..

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
DLP - как это видят вендоры и интеграторы

HIPS_DLP.gif

Функционал DLP Guard >>>

Подробнее >>>

post-3999-1278181601_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дикси

Ну суперски. вы мне только покажите, как использовать на практике километровые записи ежедневной активности всех пользователей на практике. Ну помимо первых двух дней после установки, когда будет срабатывать чисто человеческая любознательность и сотрудник ИБ будет вштыривать в замочную скважину. Через день-два ему этио надоест. дальше то что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Подход со стороны ИТ служб к проблемам безопасников известный - мы вам подарок подарили (информацию собрали), а уж что вы с ним делать будете... Вендоры подходят к этому вопросу примерно также. Ни в одном маркетинговом сравнительном исследовании продуктов я не видела упора на классно разработанный механизм аналитической отчетности и/или средства расследования инцидентов, средства интеграции с политикой безопасности и тп. Все делают упор на числе перекрываемых каналов, на новейших методиках обработки текстов, на соответствие разнообразным стандартам и прочую техническую "чепуху". Возможно, конечно, что я невнимательна.

До этого, увы, технологически не доросло ни одно решение на рынке. Не закодили пока подобные вещи, так как ресурсов едва хватает на закрытие, как вы правильно, отметили каналов утечки. Ведь гораздо весомее иметь табличку с большим числом галочек напротив перекрываемых каналов и протоколов, чем одну напротив анализа результатов.

По моему опыту общения с реальными клиентами, они то как раз это ставят на одно из первых мест. Ведь информацию нужно не только собрать или инциденты заблокировать, нужно еще понять что за этим всем стоит, провести расследование. Поискать по базе, восстановить связи злоумышленника и т.п. Но мысли технарей (именно они направляют разработку, по крайней мере в российских компаниях) в эту сторону ни как не иду. Типа можно же в Oracle запросами все вытащить? Можно. Так в чем проблема - бери и анализируй :)

И еще добавлю пару вещей. Мнение, что dlp система тяжела в установке и дорога в обслуживании - это.. ну вообще-то, если называть вещи своими именами - это миф, появившийся благодаря продуктам одного из лидеров российского рынка dlp решений. Не буду показывать пальцем.

Согласен, это миф, мы даже писали об этом в отчете по DLP-рынку http://www.anti-malware.ru/russian_dlp_market_2008_2010

Соответственно, должны быть обзоры по тенденциям развития как технической среды, в которой живет продукт (сети, оборудование, стороннее ПО), так и по предметной области - то есть ИБ. Интересно, заказывают ли такие исследования вендоры? Или по принципу - увидели фишку у конкурента - надо срочно догнать? А конкурентные обзоры... из обзора в обзор кочуют одни и те же именитые бренды.

Опять таки по своему опыту могу сказать, что с эти плохо в принципе все. 1. Видеть перспективу могут очень небольшое число аналитиков. 2. Рыночные тренды с перспективой более года выглядят для топов крайне неубедительными. Вам в ответ расскажут про кризис, взрывные изменения отрасли. А самое главное такого финансового плеча нет ни у кого. Нужно продавать сейчас что-то, поэтому продукт будут пилить под текущего клиента, лишь бы продать сейчас. Сделать фичу как у конкурента М, который сумел продать уже кому-то свое поделье проще и понятнее, чем изобретать что-то сложное да еще с прицелом на 5 лет.

P.S. Perimetrix попробовал http://www.anti-malware.ru/node/1791

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • petrowpetrovp
      Вся актуальная информация про большой теннис, доступна на этом сайте. Ежедневные обновления, позволяет вам всегда быть вы курсе последних событий. Кроме новостей теннисе, вы сможете больше узнать про ставки на данный вид спорта, а также про букмекеров, которые предлагают выгодно заключать пари с высокими коэффициентами.
    • AM_Bot
      В киберпространстве Standoff 365 воссоздаются операционные и бизнес-процессы реальных промышленных, энергетических, транспортных, финансовых компаний и целых отраслей. Участие в Standoff 365 — быстрый и действенный способ оценить на практике уровень информационной защищённости компании, найти все слабые места в ИТ-инфраструктуре и подготовиться к отражению кибератак.     ВведениеВозможности платформы Standoff 365Платформа Bug Bounty3.1. Для кого предназначена платформа Bug Bounty3.2. Особенности платформы Bug Bounty3.3. Работа на платформе Bug BountyОнлайн-киберполигон4.1. Для кого предназначен онлайн-киберполигон4.2. Особенности онлайн-киберполигона4.3. Процесс работы на онлайн-киберполигонеОткрытые киберучения Standoff5.1. Для кого предназначены киберучения Standoff5.2. Варианты участия в киберучениях StandoffВыводыВведениеСогласно исследованию Positive Technologies, во II квартале 2022 года:Объём целенаправленных атак на российские компании составил 71 %.Количество атак APT-группировок обновило предыдущий рекордный показатель, зафиксированный в IV квартале 2021 года (91 против 86).Госучреждения вновь столкнулись с наибольшим количеством кибератак: в 46 % случаев они были атакованы с использованием вредоносных программ, среди которых 63 % составили шифровальщики, и некоторые жертвы были вынуждены заплатить выкуп.Значительно выросло число атак на промышленные учреждения — на 53 % по сравнению с предыдущим кварталом.Число атак на веб-ресурсы организаций продолжает расти: нынешний показатель составил 28 %, на п. п. выше, чем в предыдущем квартале.Подобная статистика объясняет, почему бизнес уделяет всё больше внимания кибербезопасности, причём это касается как отдельных предприятий, так и целых отраслей. В полной цифровых вызовов среде компаниям необходимо постоянно повышать свою киберустойчивость, и помочь в этом могут специалисты по исследованию информационных систем: белые хакеры, редтимеры, пентестеры.Идея онлайн-платформы Standoff 365 выросла из популярных в сфере информационной безопасности соревнований Standoff — зрелищной кибербитвы, где одни команды выступают в роли хакеров, а другие защищаются от их атак. Standoff появился в 2016 году и с тех пор непрерывно развивался, усложняя правила и инфраструктуру. Сначала это был виртуальный город, где для исследования на проникновение и защиту предлагались несвязанные между собой виртуальные объекты. Сегодня это — виртуальное государство с объектами и целыми отраслями, которые взаимодействуют друг с другом.Платформа Standoff 365 — закономерное продолжение развития принципов ИБ 2.0: компании, отрасль и государство нужно полностью защитить от недопустимых событий.Вот почему миссия платформы — объединить разнопрофильных экспертов в области кибербезопасности со всего мира, в том числе хакеров и багхантеров, чтобы помочь бизнесу и государству предотвратить недопустимое.Возможности платформы Standoff 365В состав Standoff 365 входят:Краудсорсинговая платформа для размещения программ по возмездному поиску уязвимостей (bug bounty). Она позволяет исследователям безопасности искать бреши и пути к недопустимым событиям в ИТ-инфраструктурах компаний-участников за вознаграждение. Компании, размещающие на платформе свои программы баг-баунти, регулярно получают актуальную информацию об уязвимостях инфраструктуры и возможности реализовать недопустимое для бизнеса событие.Киберполигон, который позволяет проводить киберучения и исследовать атаки на информационную инфраструктуру и приложения в онлайн- и офлайн-режимах. Противостояние специалистам по взлому (этичным хакерам) даёт возможность объективно оценить и развить навыки по кибербезопасности, в особенности по мониторингу и расследованию инцидентов.Ключевые особенности платформы Standoff 365:тысячи практикующих специалистов с различным опытом и экспертизой, исследователей безопасности, участников CTF-соревнований и пентестеров;возможность проведения киберучений на готовой или собственной ИТ-инфраструктуре;исследование безопасности ИТ-систем в состоянии «как есть» в режиме 24×7;непрогнозируемый вектор атак;комплексный подход к обеспечению киберустойчивости: от поиска и устранения существующих уязвимостей до навыков мониторинга кибератак и понимания того, как действуют злоумышленники.Платформа Bug BountyПлатформа Standoff 365 Bug Bounty аккумулирует программы поиска уязвимостей за вознаграждение от российских компаний. На ноябрь 2022 года там представлено 25 публичных программ.Для компаний это — быстрый и эффективный способ оценивать и развивать информационную безопасность собственных ИТ-систем при участии большого количества исследователей, профессионалов и энтузиастов, не ограниченных временем и географическим положением.Для кого предназначена платформа Bug BountyСвою программу на платформе Standoff 365 Bug Bounty может запустить любая компания, которой важно повышать информационную безопасность своих продуктов и сервисов.В результате она получает:интерес со стороны уже собранных на платформе профессионалов;продуманный интерфейс коммуникаций с исследователями, простой процесс выплат и дополнительные услуги, такие как проверка сданных отчётов;достоверный анализ слабых мест в защите своего продукта или ИТ-системы;подтверждение того, что компания надёжно защищена от недопустимых событий, даже при целевых атаках;репутацию компании, которая надёжно защищена от киберугроз, и соответствующий имидж продукта.Особенности платформы Bug BountyБелые хакеры могут искать как уязвимости в классическом формате, так и цепочки реализации недопустимых для компании событий.Компании указывают элементы инфраструктуры или область уязвимостей, которые предоставляются для исследования, а также определяют размер выплат в зависимости от степени критической значимости уязвимости.Платформа может осуществлять первичную обработку отчётов и взять на себя организацию выплат исследователям безопасности. Следует также отметить, что она имеет выстроенный процесс по привлечению багхантеров.Работа на платформе Bug BountyЗапуск собственной программыПосле заключения договора и пополнения счёта для выплат исследователям компания получает доступ к личному кабинету, где создаёт свою страницу с описанием и прямую ссылку на неё, а также назначает (указывает адреса электронной почты) дополнительных пользователей, которые получат права на платформе.Компания может выбирать для каждой программы свой формат (по уязвимостям, по недопустимым событиям, по тому и другому вместе). Правила программы должны описывать область исследования, ограничения, критерии оценки отчётов, суммы вознаграждений и другие условия.Также у компании есть возможность проверить, могут ли быть реализованы недопустимые для её бизнеса события. Эта возможность — уникальная особенность платформы Standoff 365 Bug Bounty. Недопустимые события необходимо сформулировать и описать в программе, а хакеры будут пытаться реализовать их применительно к исследуемым активам компании. Рисунок 1. Описание публичной программы баг-баунти на платформе Исследователи безопасности знакомятся с описанием, охватом работ, вознаграждениями и решают, интересно ли им поучаствовать. Рисунок 2. Отчёт исследователя в случае обнаружения уязвимости В случае обнаружения уязвимости исследователь безопасности пишет отчёт.Обработка отчётовВ этой части интерфейса компания может принимать и изучать присланные отчёты, а также добавлять ссылки на внутренние системы и референсы, которые будут видны только коллегам. Полям можно присваивать идентификатор CVE и уровень критической значимости, а также выбирать статус отчёта для удобства дальнейшей работы. Здесь же можно начать чат с исследователем безопасности (он получит уведомление о сообщении на электронную почту). Рисунок 3. Административная панель платформы Новый отчёт отражается в списке сданных. Рисунок 4. Административная панель платформы Здесь представители компании могут изучить подробности, присвоить CVE, уровень опасности и отметить статус работ по отчёту. Рисунок 5. Чат с исследователем в административной панели Также можно вступить в переписку с исследователем. Рисунок 6. История взаимодействия с исследователем История взаимодействия с исследователем сохраняется в кабинете компании. Рисунок 7. Письмо исследователю о принятии отчёта Исследователь получает письмо о том, что отчёт принят.Если найденная уязвимость не входит в описанный охват работ или отчёт признаётся дубликатом, он не оплачивается.Если же отчёт признан валидным и проверка подтверждает наличие уязвимости, он принимается. С этой же страницы можно запустить процесс назначения выплаты (через систему подтверждений от двух ответственных лиц со стороны компании). В этот момент статус отчёта меняется на «Уязвимость принята».Выплата вознаграждения Рисунок 8. Первый этап назначения вознаграждения за найденную уязвимость Рисунок 9. Окно подтверждения выплаты Процесс выплаты вознаграждения запустится после того, как его подтвердит второй представитель компании. Рисунок 10. Процесс выплаты вознаграждения в личном кабинете исследователя Так процесс выплаты вознаграждения отображается в личном кабинете исследователя. Рисунок 11. Письмо о подтверждении вознаграждения Исследователь безопасности узнаёт о награде из письма. Рисунок 12. Отображение переписки по вознаграждению Вся история взаимодействий отражена в кабинете вендора.Важно отметить, что платформа Standoff 365 Bug Bounty не берёт собственной комиссии с выплат и отправляет получателям полную сумму вознаграждений (за удержанием НДФЛ). Возможность получать более крупные выплаты по сравнению с другими агрегаторами привлекает на платформу больше исследователей безопасности.Онлайн-киберполигонКиберполигон Standoff 365 появился как онлайн-версия киберучений Standoff, которые проводятся с 2016 года в формате многодневных офлайн-мероприятий.Пока киберполигон открыт только для атакующих: он позволяет исследовать копии ИТ-систем реальных компаний из различных отраслей экономики, искать уязвимости и пути реализации критических событий безостановочно в режиме 24×7×365.В 2023 году доступ к киберполигону получат и специалисты защиты. Они смогут изучать и расследовать инциденты, отслеживать перемещения атакующих внутри инфраструктуры, изучать техники и тактики злоумышленников и нарабатывать практический опыт предотвращения недопустимых событий.Для кого предназначен онлайн-киберполигонНаибольшую пользу из присутствия на онлайн-киберполигоне извлекают компании, которые занимаются редтимингом и пентестами наряду с отдельными исследователями безопасности.Особенности онлайн-киберполигонаДоступ к онлайн-киберполигону открыт постоянно из любой точки мира.Полная свобода действий: нет сценариев и скриптованных атак.Можно изучить на практике технологические и бизнес-процессы копий реальных объектов и отраслей экономики.Полигон непрерывно расширяется и прирастает новыми объектами из различных сегментов экономики.Ради удобства исследователей функциональность киберполигона регулярно совершенствуется. Так, недавно появились автоматическое принятие отчётов, автоматизированный доступ к сегментам и системам, а также возможность вернуть системы к исходному состоянию после их взлома другими участниками. Рисунок 13. Страница с инструментами для работы на киберполигоне Исследователь безопасности получает полезные инструменты.Процесс работы на онлайн-киберполигонеСейчас на Standoff 365 исследователи могут тестировать защищённость трёх сегментов: корпоративного, энергетического и банковского. Корпоративный сегмент состоит из почтового сервера, веб-приложений, ERP- и CRM-систем; энергетический — из электросети и электроустановок. В банковском осуществляются финансовые операции между предприятиями и гражданами, межбанковские переводы, работает система ДБО.Атакующие должны находить уязвимости, реализовывать недопустимые события, выполняя задания, и получать за это баллы.За атаку на адреса, которые не входят в предоставленный список, организаторы могут отстранить участника от киберучений. Кроме того, участникам запрещается проводить DoS- и DDoS-атаки на службы, сервисы и приложения инфраструктуры полигона. Рисунок 14. Описание сегмента киберполигона Правила для атакующихИсследователи получают баллы следующими способами:За реализацию недопустимых событий. Задания могут быть связаны, например, с получением конфиденциальной информации, отключением одного или нескольких сервисов или несанкционированным изменением информации на тестовом сайте.За нахождение уязвимостей. Участник может представить отчёт об изъянах, найденных в информационной инфраструктуре.Рисунок 15. Страница с рейтингом участников Исследователь видит своё место в рейтинге. Рисунок 16. Общая статистика достижений исследователя безопасности на платформе Баллы за выполнение заданий начисляются автоматически. На основе полученных баллов формируется рейтинг участников; самые активные в дальнейшем будут получать приглашения в закрытые программы и на профильные мероприятия (например, на встречи Standoff Talks в качестве экспертов). Организаторы вправе дисквалифицировать участника, если он пытается выдать отчёт другого исследователя за свой.Недопустимые событияВ качестве заданий используются приближенные к реальности ситуации. Задание дано в карточке уязвимости или недопустимого события, там же указана стоимость задания в баллах. Рисунок 17. Описание недопустимых событий и хода действий Недопустимые события и ход действий уже описаны; осталось реализовать их.Чтобы заработать баллы за реализацию недопустимого события, нужно сдать отчёт с верным ответом на задание. Ответ должен содержать набор символов (флаг), который участнику необходимо найти в анализируемой информационной системе. Флаг — это подтверждение того, что задание выполнено. Рисунок 18. Отчёт о недопустимом событии Исследователь смог реализовать недопустимое событие и сдаёт флаг.Правильность флага проверяется автоматически при попытке сдать отчёт. Если в отчёте будет указан неверный флаг, то на экране появится соответствующее сообщение и сдать отчёт не получится. После нахождения другого флага участник может попробовать сдать отчёт повторно.Поиск уязвимостейЧтобы заработать баллы за найденную уязвимость, нужно сдать отчёт с указанием типа уязвимости, системы, в которой она была найдена, и верным ответом на задание. Здесь ответ участника также должен содержать флаг, без которого задание не будет считаться выполненным.Принимаются отчёты только об определённых типах уязвимостей: удалённом выполнении кода (RCE), внедрении SQL-кода (SQLi), обходе каталога (Path Traversal), подмене запросов на стороне сервера (SSRF).Открытые киберучения StandoffОткрытые киберучения Standoff проводятся дважды в год и могут быть приурочены к любой конференции, как это было на Positive Hack Days или HITB в Абу-Даби.Мероприятие Standoff — культовое в индустрии кибербезопасности. Благодаря охвату в федеральных, отраслевых и региональных СМИ и интернет-каналах (более 30 млн совокупно на ноябрь 2021 года, когда состоялись предыдущие самостоятельные открытые киберучения) о нём регулярно узнаёт широкий круг специалистов в сферах ИТ и ИБ.Для кого предназначены киберучения StandoffПомимо очевидных преимуществ киберучений участие в Standoff даёт компаниям возможность публично заявить о своём бизнесе как о современном, эффективном и безопасном.Варианты участия в киберучениях StandoffПринять участие в открытых киберучениях Standoff можно на стороне защитников или атакующих.Команды защитников тренируются своевременно выявлять инциденты и обеспечивать доступность сервисов собственной ИТ-инфраструктуры. Они в настоящем времени наблюдают атаки на свои системы и учатся понимать ход мысли атакующих, а также обучаются эффективному взаимодействию внутри команды: быстрому детектированию и расследованию инцидентов.Основная задача атакующих — реализация недопустимых событий, предусмотренных для каждой компании. В ходе мероприятия они практикуются в исследовании ИТ-систем и поиске уязвимостей, знакомятся с реальным оборудованием и ПО, которое используют специалисты SOC, а также учатся общаться на языке бизнеса — оформлять и сдавать отчёты.ВыводыКибератаки на компании, как правило, случаются неожиданно. Последствиями могут стать утечка персональных данных, сбой оборудования или другие события, влекущие за собой финансовый и репутационный ущерб. Гарантированно избежать подобных ситуаций могут только киберустойчивые компании.Киберустойчивость — это готовность столкнуться с компьютерными атаками, умение грамотно реагировать на такие атаки и восстанавливать ИТ-инфраструктуру компании. Эти навыки необходимы для стабильной работы и развития бизнеса. Чтобы построить киберустойчивую организацию, нужно хорошо понимать, как работают хакеры.Вот почему киберучения, проводимые с участием хакеров, а также программы баг-баунти — обязательные элементы для исследования информационной безопасности компаний. Платформа Standoff 365 объединила в себе различные инструменты, чтобы компании любого уровня могли плодотворно сотрудничать с исследователями безопасности и развивать киберустойчивый бизнес в полной цифровых вызовов среде.Читать далее
    • demkd
      проверил, работает, но стоит помнить что кэш используется только при массовой проверке и только для файлов не получивших статус проверенного ранее.
      для проверки отдельного файла кэш не используется по очевидным причинам.
    • PR55.RP55
      Определять время применения GPO Определять время применения GPO - с привязкой к событию. ( например запуск... скрипта ) Писать в Инфо.
    • PR55.RP55
      Настройка vtCacheDays= не работает. ( залез, а в папке сотни файлов  ) пробовал менять настройки\даты - не работает.  
×