Backup Exec и LiveUpdate - Вопросы по Symantec Backup Exec - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Central

Backup Exec и LiveUpdate

Recommended Posts

Central

Есть два сервера Backup Exec 2010. Один стоит на Windows 2003 R2 SP2 x86 Eng, второй на 2008 SP2 х86 Eng. На первом сервере скачалось 5 патчей (348284, 348518, 348315, 351870, 355131), а на втором только один (348284) и тот давно. Пробовал ставить разные версии liveupdate и заметил, что версии 3.3 и 3.5 при включении обновления BackupExec не показывается в списке установленных компонентов, но коннектится к серверу и говорит что установлена последняя верси ПО. В всерсиях 2.7 и 3.2 Backup в списке присутствует, но после соединения с сервером, говорит, что обновлений нет. Я посмотрел по логам, они коннектятся разным серверам. Первый к 217.212.252.138 а второй к 217.212.252.137.

Сейчас на проблемном сервере стоит LiveUpdate 3.2, вот лог соединения:

The following Symantec products and components are installed on your computer.

> LiveUpdate

> Symantec Backup Exec 2010

Initializing...

Connecting to liveupdate.symantecliveupdate.com...

Downloading catalog file (1 of 3), complete.

Opening update list

The digital signature found on the catalog file has been signed by Symantec Corporation.

Processing update list

Opening update list

Processing update list

Downloading catalog file (2 of 3), product up-to-date.

Downloading catalog file (3 of 3), product up-to-date.

All of the Symantec products installed on your computer are currently up-to-date. Remember to check for new updates frequently.

LiveUpdate session is complete.

Т.е. обновлений не найдено, но где же тогда недостающие 4-ре патча?

Как можно заставить LiveUpdate качать обновления для Backup Exec 2010? Где можно изменить адрес сервера обновлений для проверки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Central

Проблема решена, если кому интересно, то вот порядок действий:

1. Удалить Symantec LiveUpdate. Если при удалении возникают ошибки, то удалить утилитой http://download.microsoft.com/download/e/9...1bd/msicuu2.exe и перезагрузиться.

2. Удалить папку C:\Program Data\Application Data\Symantec\Liveupdate или C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\symantec\LiveUpdate в зависимости от версии системы.

3. Удалить папку C:\Program Files\Symantec\LiveUpdate

4. Скачать и установить последнюю версию LiveUpdate. Ссылка на версию 3.5: ftp://ftp.symantec.com/public/english_us_...3.5/lusetup.exe

5. Если LiveUpdate не видит BackupExec, то запустить следующее приложение с параметрами:BeUpdateOps.exe -AddBE –OptOut (находится в папке C:\Program Files\Symantec\Backup Exec\)

6. После установки некоторых патчей требовалось перезагрузить сервер (хотя сообщений никаких не было), чтобы установка остальных патчей прошла успешно.

После этих манипуляций проблема исчезла.

В поиске решения мне помогли эти советы:

http://www.symantec.com/connect/forums/bac...update-problems

http://www.techbind.org/category/Backup-Exec.aspx

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×