Интервью с Анной Александровной, директором по маркетингу российского представительства компании Eset - Страница 2 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
svh

Интервью с Анной Александровной, директором по маркетингу российского представительства компании Eset

Recommended Posts

Сергей Ильин
1. Все решает маркетинг, а не технологии

2. Маркетинг не поможет, если продукт плох

С этим сложно поспорить. Маркетинг действительно решает все, если речь идет о массовых продуктах. Например, зарубежная косметика по составу значительно хуже нашей советско-российской. Но все бабло от экономии на ингредиентах и производственном процессе вкладывается в упаковку, рекламу со звездами и красивыми людьми. В итоге женщины тупо на простейших психологических приемах манипуляции, на эмоциях покупают в большинстве случаев бесполезные крема и т.п. :)

И тоже самое с антивирусами будет или уже есть в крупных городах. Пошел ночью за пивом в ларек, за одно купил антивирус Касперского или Eset Nod32, потому что кто-то грамотно положил диски с ним около кассы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Анна Александрова, директор по маркетингу российского представительства компании Eset На вопросы портала Cio-world.ru любезно согласилась ответить Анна Александрова, директор по маркетингу российского представительства компании Eset. Это интервью продолжает цикл публикаций "Индустрия в лицах".

 

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Цитата(sww @ 09.06.2010, 23:12) *

Ложь. Быстрыми были - да, но только за счет того, что на тот момент времени НОД ничего не умел.

я бы ещё добавил: когда компьютеры были большииими, а вирусы маааленькими )))

вот не ложь... вcпоминаю 2004 год, когда в локалке на одном из компов был ESET NOD32 2.*, на другом ДрВеб только что вышла новая линейка 4.33, на остальных Симантек версии 8,... подключился в сетку ноут с обновленным Касперским 5, и заразил всю сетку сетевым червем thealth.b, задетектили тогда его только Нод и ДрВеб... лечили сетку всем миром: ВирусИнфо, Зайцев Олег выпустил экстренное обновление АВЗ, которое обнаруживало компоненты червя, несколько позже ДрВеб выпустил лечение... куча зараженных дисков стала уменьшаться, и мы спокойнее вздохнули после нескольких непрерывных рабочих смен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сергей Ильин

Дык понимаешь какая штука выходит. Она называет продукты ЭСЕТ технологичными. Я на это делаю большие глаза и говорю, что технологичные выпускает ЛабоСимантек; продукты ЭСЕТ - это те, которые должны были умереть исходя из п. 2. Но они живут, т.к. п. 1. Это такое вот взаимоисключение на примере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

В реалиях кто как лечит разибираются только глубокие эксперты. Для массового потребителя все корма действительно одинаковы.

Для массового рынка -основное - это таки маркетинг. И он у Eset достаточно хорош, по крайней мере они добились высокой узнаваемости. Ситуация с корпоративными продуктами другая, там народ более подкован, но там и мотивация другая. Например Trend сливает все тесты где участвует, а доля рынка -высокая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
В реалиях кто как лечит разибираются только глубокие эксперты. Для массового потребителя все корма действительно одинаковы.

Пожалуй я тут согласен на все 100%. И дело даже не в лечении, а в наличии (в должном количестве), так называемых, "маркетируемых" фишек. Кто умеет пиарить эти фишки, тот и более узнаваем. На самом деле, только профессионал может отличить "пустышку" от реальной технологии, а людям это даже не нужно. Посмотрите хоть на АМ, вокруг столько людей, которые оперируют какими-либо понятиями, но они совершенно не знают, что за этими понятиями стоит. А ведь это интересующиеся люди, якобы даже в теме. Что уж говорить об обычных людях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Ситуация с корпоративными продуктами другая, там народ более подкован, но там и мотивация другая.

Давайте вспомним уже обсуждавшуюся историю с Федеральной налоговой службой России, когда в сентябре 2007 года Eset все-таки получила крупнейший контракт на 46 миллионов и дальше что?

А дальше, как говорится, обосрались по полной:

Об отказе от программных продуктов Eset в ФНС говорят как о счастливом избавлении:

«Результаты использования антивирусного ПО компании Eset, поставленного органам ФНС России в прошлом году, оказались во многом неудовлетворительными. Были отмечены неоднократные случаи вирусных заражений, качество технической поддержки не выдерживало никакой критики. Мы уверены, что возобновление сотрудничества с „Лабораторией Касперского“ является правильным шагом», — заявил начальник Центра проектирования и техобслуживания информационно-телекоммуникационных технологий ФГУП ГНИВЦ ФНС России Борис Сторчак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
вот не ложь... вcпоминаю 2004 год, когда в локалке на одном из компов был ESET NOD32 2.*, на другом ДрВеб только что вышла новая линейка 4.33, на остальных Симантек версии 8,... подключился в сетку ноут с обновленным Касперским 5, и заразил всю сетку сетевым червем thealth.b, задетектили тогда его только Нод и ДрВеб... лечили сетку всем миром: ВирусИнфо, Зайцев Олег выпустил экстренное обновление АВЗ, которое обнаруживало компоненты червя, несколько позже ДрВеб выпустил лечение... куча зараженных дисков стала уменьшаться, и мы спокойнее вздохнули после нескольких непрерывных рабочих смен.

честно - не удачный пример. Таких примеров против каждого вендора найдется. Но - вот по НОД почему то больше. Даже ежели не брать лечение. Как раз версия 2.* столько раз находила зверя, но удалить не умела. И даже давала ссылки на те продукты, которые могут. Типа Виагра Лайт - хочется только целоваться? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter

Да, Касперскому, особенно корпоративному, еще далеко до нормального антивируса. Постоянные зависания компьютера при обновлении антивирусных баз и полная невозможность работы после запуска проверки компьютера на вирусы (да и будет еще всю ночь сканировать), полное отсутствие HIPsа в корпоративной версии. Пару недель назад вычищал за ним на одном винлок, на другом кидо!

Нод на порядок лучше и по быстроте и по детекту.

A......., Вас можно понять, откровенная ложь раздражает, только ильин - это не ильин, а сотрудник ЛК Илья Шабанов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

о, давно не было такого..... Главный еспромп - ой, експерт пришол.... Русский выучи для начала, чтоб на всякий случай можно было понять сей понос. Ну и так, чтоб понимать - куда такому идти

ЗЫ. Трава хороша - где брал? Описанный руткит давно берете и лечите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Да, Касперскому, особенно корпоративному, еще далеко до нормального антивируса. Постоянные зависания компьютера при обновлении антивирусных баз и полная невозможность работы после запуска проверки компьютера на вирусы (да и будет еще всю ночь сканировать), полное отсутствие HIPsа в корпоративной версии. Пару недель назад вычищал за ним на одном винлок, на другом кидо!

то есть пора снимать - как чистим за НОД32? Это так надо понимать? Много видео будет, ОЧЕНь много

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ссылку в студию для начала! официальные результаты хотелось бы увидеть!

Ну и назовитесь для начала -полностью и официально, эксперт вы наш!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter
то есть пора снимать - как чистим за НОД32? Это так надо понимать? Много видео будет, ОЧЕНь много

Не ужели Вы думаете, что на офисные компьютеры под антивирусной защитой корпоративного касперского были преднамеренно запущенны злые вирусы-тырусы для несправедливой и клеветнической дискредитации поделок Касперского.

А почему Антивирус Касперского в народе прозвали Антивирусом Кошмарского? Не догадаетесь?

Уважаемый эксперт, если будет еще заражение машин с касперским, приглашаю Вас приехать и поработать по очистке ПК, не за деньги, а за честь Антивируса Касперского!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я люблю факты и чистоту эксперимента. Аналогичных случаев при корпоративном НОД (исходя из вашего поста) нет? Вы КРУПНО ошибаетесь! Навалом, причем зверье посерьезнее, чем ВИНЛОК. Сколько паролей уплыло - знает только бог. выборочная проверка в сети 5 компьютеров показало, что все (!) заражены троянами. Проверял Куреит!. От 2 до 5 на каждом. И это финансовая организация

ИМХО, примеров таких найти против любого вендора несложно. Общая надежность какова?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Тема зачищена от спама и высера тролля, которому все таки кто-то сломает ноги или пальцы на руках, это неизбежно.

A......., Вас можно понять, откровенная ложь раздражает, только ильин - это не ильин, а сотрудник ЛК Илья Шабанов.

Самый большой ЛОЛ этой темы :lol:

P.S. Даже боты и то не могут смотреть спокойно на такое :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter
Тема зачищена от спама и высера тролля, которому все таки кто-то сломает ноги или пальцы на руках, это неизбежно.

Самый большой ЛОЛ этой темы :lol:

P.S. Даже боты и то не могут смотреть спокойно на такое :)

Угу, боттелло! Помнится где-то ссылка завалялась, с досье и аватаркой то ли на фан клубе касперского, то ли на официальном форуме.

Уф, держи...

http://www.securelist.com/ru/userinfo/14764

С 2004 года Илья работал в управлении стратегического маркетинга «Лаборатории Касперского» в должности маркетингового аналитика и менеджера по маркетинговому аудиту.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

глупый ответ. Засим я понял, прекращаю ликбез

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Угу, боттелло! Помнится где-то ссылка завалялась, с досье и аватаркой то ли на фан клубе касперского, то ли на официальном форуме.

Ну-ну .... На заборе ... написано и что? Слабо хотя бы тут на форуме поискать? Это такой баянистый боян, который даже смешно уже читать. Такое ощущение, что вы, извините, из сибирской глуши выскочили после 5 лет скитания :) Также рекомендую сходить по ссылочкам в соцсети в моей подписи ;)

С 2004 года Илья работал в управлении стратегического маркетинга

гыгы

Еще и в Инфовотче успел поработать и что дальше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter

Сергей Ильин, т.е. Вы отрицаете всякое сотрудничество с Лабораторией Касперского?

PS Понятно, что такие ссылки на новости об Илье Шабалине, не учитываем :)

http://kp.ru/daily/24277/472901/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

какое это имеет отношение к теме топика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

amcenter, еще раз говорю, сходите на мой профиль в соцсетях, если лень искать на форуме, сто раз уже обсуждалось. Там все ясно написано, где и когда я работал. Данные верны и собственноручно там забиты. По ссылке тоже написана правда работал. Я вот только не понимаю причем тут я и интервью Анны Александровой? Я там не участвовал и даже не помогал ей с ответами.

В качестве совета. Какой смысл подыгрывать психически больному человеку, троллю, который загадил уже пол рунета на тему антивирусов, рульности Исета и убогости Касперского? Его ищут и белые, и красные, все с одной целью - утопить где-нибудь в придорожном пруду :) Я был о Вас лучшего мнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Теперь по теме топика и технологичности. Когда Eset пришел в Россию, то попал на благодатную почву. Касперским многие были недовольны, Доктор там вообще был то ли жив, то ли мертв. У него была четкая технологическая отстройка от единственного по сути конкурента (ЛК) - мы не тормозим и мы проактивны (не нужно обновлять часто). Это отстройка подкреплялась ссылками на результаты тестов VB и AV-Comparatives.org. Все четко, все понятно простому пользователю.

Пиратских ключей (отдельная тема) было много. Ставишь - опа, не тормозит на фоне КАВ 4.х/5.0, чудеса! А тут еще и, о чудо, о проактивности тебе говорят! Ну как не оставить его? Это суть, было много нюансов, о которых можно целые аналитически доки писать.

Сейчас для Eset появляется проблема, что нет у них больше этой четкой технологической отстройки. Что у них в продуктах уникально? Это нельзя объяснить в одной фразе, чтобы было понятно или привести цифры. Да гордиться кол-вом значков VB100% было глупо, но это работало! А сейчас нужно что-то искать новое, а это новое пока не приходит. Но массу уже набрали, машина катится, и продажи идут и будут идти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Так, ввязываться в спор не буду. Меня интересует 2 вопроса:

Анна замужем? И сколько лет ей?

Тема зачищена от спама и высера тролля, которому все таки кто-то сломает ноги или пальцы на руках, это неизбежно.

Но Но Но, его пока ломать не стоит. Он наш кластер. :D

Пожалуй я тут согласен на все 100%.

Что касается сути обсуждаемого(некоторыми людьми) вопроса, то тут соглашусь с Олегом и Славой.

svh

Лично к Вам просьба - возьмите интервью у руководителя отдела маркетинга Dr.Web. Не знаю, как его(ее) зовут к сожалению. :( ОООочень хочется послушать, как дальше будет "жить" данная компания. А то дела у них реально как то не очень.

К примеру мнение питерца:

ДрВэбу я порекомендовал бы заняться выпуском рыболовных поплавков или стелек в обувь. Полезнее было бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias
Запущена программа миграции – партнер, осуществивший перевод клиента с продукта конкурента на NOD, получает бонусы и поощрения, ценные призы.
как будто только один нод такое практикует

PS

со ссылки про обновление лицензии нода - а у других вендоров можно купить английскую лицензию в америке, а потом продлить со скидкой, но уже русскую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
svh
Лично к Вам просьба - возьмите интервью у руководителя отдела маркетинга Dr.Web. Не знаю, как его(ее) зовут к сожалению. sad.gif ОООочень хочется послушать, как дальше будет "жить" данная компания. А то дела у них реально как то не очень.

К примеру мнение питерца:

Тут лучше послушать самого дрвеба - по моим ощущениям, они сейчас, скажем так, не очень жаждут публичности. Да и маркетологов там спрашивать бесполезно - коли Борис Александрович выразит желание, я только с удовольствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×