Интервью с Анной Александровной, директором по маркетингу российского представительства компании Eset - Страница 2 - Интервью с экспертами - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
svh

Интервью с Анной Александровной, директором по маркетингу российского представительства компании Eset

Recommended Posts

Сергей Ильин
1. Все решает маркетинг, а не технологии

2. Маркетинг не поможет, если продукт плох

С этим сложно поспорить. Маркетинг действительно решает все, если речь идет о массовых продуктах. Например, зарубежная косметика по составу значительно хуже нашей советско-российской. Но все бабло от экономии на ингредиентах и производственном процессе вкладывается в упаковку, рекламу со звездами и красивыми людьми. В итоге женщины тупо на простейших психологических приемах манипуляции, на эмоциях покупают в большинстве случаев бесполезные крема и т.п. :)

И тоже самое с антивирусами будет или уже есть в крупных городах. Пошел ночью за пивом в ларек, за одно купил антивирус Касперского или Eset Nod32, потому что кто-то грамотно положил диски с ним около кассы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Анна Александрова, директор по маркетингу российского представительства компании Eset На вопросы портала Cio-world.ru любезно согласилась ответить Анна Александрова, директор по маркетингу российского представительства компании Eset. Это интервью продолжает цикл публикаций "Индустрия в лицах".

 

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy

Цитата(sww @ 09.06.2010, 23:12) *

Ложь. Быстрыми были - да, но только за счет того, что на тот момент времени НОД ничего не умел.

я бы ещё добавил: когда компьютеры были большииими, а вирусы маааленькими )))

вот не ложь... вcпоминаю 2004 год, когда в локалке на одном из компов был ESET NOD32 2.*, на другом ДрВеб только что вышла новая линейка 4.33, на остальных Симантек версии 8,... подключился в сетку ноут с обновленным Касперским 5, и заразил всю сетку сетевым червем thealth.b, задетектили тогда его только Нод и ДрВеб... лечили сетку всем миром: ВирусИнфо, Зайцев Олег выпустил экстренное обновление АВЗ, которое обнаруживало компоненты червя, несколько позже ДрВеб выпустил лечение... куча зараженных дисков стала уменьшаться, и мы спокойнее вздохнули после нескольких непрерывных рабочих смен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сергей Ильин

Дык понимаешь какая штука выходит. Она называет продукты ЭСЕТ технологичными. Я на это делаю большие глаза и говорю, что технологичные выпускает ЛабоСимантек; продукты ЭСЕТ - это те, которые должны были умереть исходя из п. 2. Но они живут, т.к. п. 1. Это такое вот взаимоисключение на примере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

В реалиях кто как лечит разибираются только глубокие эксперты. Для массового потребителя все корма действительно одинаковы.

Для массового рынка -основное - это таки маркетинг. И он у Eset достаточно хорош, по крайней мере они добились высокой узнаваемости. Ситуация с корпоративными продуктами другая, там народ более подкован, но там и мотивация другая. Например Trend сливает все тесты где участвует, а доля рынка -высокая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
В реалиях кто как лечит разибираются только глубокие эксперты. Для массового потребителя все корма действительно одинаковы.

Пожалуй я тут согласен на все 100%. И дело даже не в лечении, а в наличии (в должном количестве), так называемых, "маркетируемых" фишек. Кто умеет пиарить эти фишки, тот и более узнаваем. На самом деле, только профессионал может отличить "пустышку" от реальной технологии, а людям это даже не нужно. Посмотрите хоть на АМ, вокруг столько людей, которые оперируют какими-либо понятиями, но они совершенно не знают, что за этими понятиями стоит. А ведь это интересующиеся люди, якобы даже в теме. Что уж говорить об обычных людях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Ситуация с корпоративными продуктами другая, там народ более подкован, но там и мотивация другая.

Давайте вспомним уже обсуждавшуюся историю с Федеральной налоговой службой России, когда в сентябре 2007 года Eset все-таки получила крупнейший контракт на 46 миллионов и дальше что?

А дальше, как говорится, обосрались по полной:

Об отказе от программных продуктов Eset в ФНС говорят как о счастливом избавлении:

«Результаты использования антивирусного ПО компании Eset, поставленного органам ФНС России в прошлом году, оказались во многом неудовлетворительными. Были отмечены неоднократные случаи вирусных заражений, качество технической поддержки не выдерживало никакой критики. Мы уверены, что возобновление сотрудничества с „Лабораторией Касперского“ является правильным шагом», — заявил начальник Центра проектирования и техобслуживания информационно-телекоммуникационных технологий ФГУП ГНИВЦ ФНС России Борис Сторчак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
вот не ложь... вcпоминаю 2004 год, когда в локалке на одном из компов был ESET NOD32 2.*, на другом ДрВеб только что вышла новая линейка 4.33, на остальных Симантек версии 8,... подключился в сетку ноут с обновленным Касперским 5, и заразил всю сетку сетевым червем thealth.b, задетектили тогда его только Нод и ДрВеб... лечили сетку всем миром: ВирусИнфо, Зайцев Олег выпустил экстренное обновление АВЗ, которое обнаруживало компоненты червя, несколько позже ДрВеб выпустил лечение... куча зараженных дисков стала уменьшаться, и мы спокойнее вздохнули после нескольких непрерывных рабочих смен.

честно - не удачный пример. Таких примеров против каждого вендора найдется. Но - вот по НОД почему то больше. Даже ежели не брать лечение. Как раз версия 2.* столько раз находила зверя, но удалить не умела. И даже давала ссылки на те продукты, которые могут. Типа Виагра Лайт - хочется только целоваться? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter

Да, Касперскому, особенно корпоративному, еще далеко до нормального антивируса. Постоянные зависания компьютера при обновлении антивирусных баз и полная невозможность работы после запуска проверки компьютера на вирусы (да и будет еще всю ночь сканировать), полное отсутствие HIPsа в корпоративной версии. Пару недель назад вычищал за ним на одном винлок, на другом кидо!

Нод на порядок лучше и по быстроте и по детекту.

A......., Вас можно понять, откровенная ложь раздражает, только ильин - это не ильин, а сотрудник ЛК Илья Шабанов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

о, давно не было такого..... Главный еспромп - ой, експерт пришол.... Русский выучи для начала, чтоб на всякий случай можно было понять сей понос. Ну и так, чтоб понимать - куда такому идти

ЗЫ. Трава хороша - где брал? Описанный руткит давно берете и лечите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Да, Касперскому, особенно корпоративному, еще далеко до нормального антивируса. Постоянные зависания компьютера при обновлении антивирусных баз и полная невозможность работы после запуска проверки компьютера на вирусы (да и будет еще всю ночь сканировать), полное отсутствие HIPsа в корпоративной версии. Пару недель назад вычищал за ним на одном винлок, на другом кидо!

то есть пора снимать - как чистим за НОД32? Это так надо понимать? Много видео будет, ОЧЕНь много

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

ссылку в студию для начала! официальные результаты хотелось бы увидеть!

Ну и назовитесь для начала -полностью и официально, эксперт вы наш!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter
то есть пора снимать - как чистим за НОД32? Это так надо понимать? Много видео будет, ОЧЕНь много

Не ужели Вы думаете, что на офисные компьютеры под антивирусной защитой корпоративного касперского были преднамеренно запущенны злые вирусы-тырусы для несправедливой и клеветнической дискредитации поделок Касперского.

А почему Антивирус Касперского в народе прозвали Антивирусом Кошмарского? Не догадаетесь?

Уважаемый эксперт, если будет еще заражение машин с касперским, приглашаю Вас приехать и поработать по очистке ПК, не за деньги, а за честь Антивируса Касперского!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я люблю факты и чистоту эксперимента. Аналогичных случаев при корпоративном НОД (исходя из вашего поста) нет? Вы КРУПНО ошибаетесь! Навалом, причем зверье посерьезнее, чем ВИНЛОК. Сколько паролей уплыло - знает только бог. выборочная проверка в сети 5 компьютеров показало, что все (!) заражены троянами. Проверял Куреит!. От 2 до 5 на каждом. И это финансовая организация

ИМХО, примеров таких найти против любого вендора несложно. Общая надежность какова?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AM_Bot

Тема зачищена от спама и высера тролля, которому все таки кто-то сломает ноги или пальцы на руках, это неизбежно.

A......., Вас можно понять, откровенная ложь раздражает, только ильин - это не ильин, а сотрудник ЛК Илья Шабанов.

Самый большой ЛОЛ этой темы :lol:

P.S. Даже боты и то не могут смотреть спокойно на такое :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter
Тема зачищена от спама и высера тролля, которому все таки кто-то сломает ноги или пальцы на руках, это неизбежно.

Самый большой ЛОЛ этой темы :lol:

P.S. Даже боты и то не могут смотреть спокойно на такое :)

Угу, боттелло! Помнится где-то ссылка завалялась, с досье и аватаркой то ли на фан клубе касперского, то ли на официальном форуме.

Уф, держи...

http://www.securelist.com/ru/userinfo/14764

С 2004 года Илья работал в управлении стратегического маркетинга «Лаборатории Касперского» в должности маркетингового аналитика и менеджера по маркетинговому аудиту.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

глупый ответ. Засим я понял, прекращаю ликбез

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Угу, боттелло! Помнится где-то ссылка завалялась, с досье и аватаркой то ли на фан клубе касперского, то ли на официальном форуме.

Ну-ну .... На заборе ... написано и что? Слабо хотя бы тут на форуме поискать? Это такой баянистый боян, который даже смешно уже читать. Такое ощущение, что вы, извините, из сибирской глуши выскочили после 5 лет скитания :) Также рекомендую сходить по ссылочкам в соцсети в моей подписи ;)

С 2004 года Илья работал в управлении стратегического маркетинга

гыгы

Еще и в Инфовотче успел поработать и что дальше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amcenter

Сергей Ильин, т.е. Вы отрицаете всякое сотрудничество с Лабораторией Касперского?

PS Понятно, что такие ссылки на новости об Илье Шабалине, не учитываем :)

http://kp.ru/daily/24277/472901/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

какое это имеет отношение к теме топика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

amcenter, еще раз говорю, сходите на мой профиль в соцсетях, если лень искать на форуме, сто раз уже обсуждалось. Там все ясно написано, где и когда я работал. Данные верны и собственноручно там забиты. По ссылке тоже написана правда работал. Я вот только не понимаю причем тут я и интервью Анны Александровой? Я там не участвовал и даже не помогал ей с ответами.

В качестве совета. Какой смысл подыгрывать психически больному человеку, троллю, который загадил уже пол рунета на тему антивирусов, рульности Исета и убогости Касперского? Его ищут и белые, и красные, все с одной целью - утопить где-нибудь в придорожном пруду :) Я был о Вас лучшего мнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Теперь по теме топика и технологичности. Когда Eset пришел в Россию, то попал на благодатную почву. Касперским многие были недовольны, Доктор там вообще был то ли жив, то ли мертв. У него была четкая технологическая отстройка от единственного по сути конкурента (ЛК) - мы не тормозим и мы проактивны (не нужно обновлять часто). Это отстройка подкреплялась ссылками на результаты тестов VB и AV-Comparatives.org. Все четко, все понятно простому пользователю.

Пиратских ключей (отдельная тема) было много. Ставишь - опа, не тормозит на фоне КАВ 4.х/5.0, чудеса! А тут еще и, о чудо, о проактивности тебе говорят! Ну как не оставить его? Это суть, было много нюансов, о которых можно целые аналитически доки писать.

Сейчас для Eset появляется проблема, что нет у них больше этой четкой технологической отстройки. Что у них в продуктах уникально? Это нельзя объяснить в одной фразе, чтобы было понятно или привести цифры. Да гордиться кол-вом значков VB100% было глупо, но это работало! А сейчас нужно что-то искать новое, а это новое пока не приходит. Но массу уже набрали, машина катится, и продажи идут и будут идти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Так, ввязываться в спор не буду. Меня интересует 2 вопроса:

Анна замужем? И сколько лет ей?

Тема зачищена от спама и высера тролля, которому все таки кто-то сломает ноги или пальцы на руках, это неизбежно.

Но Но Но, его пока ломать не стоит. Он наш кластер. :D

Пожалуй я тут согласен на все 100%.

Что касается сути обсуждаемого(некоторыми людьми) вопроса, то тут соглашусь с Олегом и Славой.

svh

Лично к Вам просьба - возьмите интервью у руководителя отдела маркетинга Dr.Web. Не знаю, как его(ее) зовут к сожалению. :( ОООочень хочется послушать, как дальше будет "жить" данная компания. А то дела у них реально как то не очень.

К примеру мнение питерца:

ДрВэбу я порекомендовал бы заняться выпуском рыболовных поплавков или стелек в обувь. Полезнее было бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lias
Запущена программа миграции – партнер, осуществивший перевод клиента с продукта конкурента на NOD, получает бонусы и поощрения, ценные призы.
как будто только один нод такое практикует

PS

со ссылки про обновление лицензии нода - а у других вендоров можно купить английскую лицензию в америке, а потом продлить со скидкой, но уже русскую?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
svh
Лично к Вам просьба - возьмите интервью у руководителя отдела маркетинга Dr.Web. Не знаю, как его(ее) зовут к сожалению. sad.gif ОООочень хочется послушать, как дальше будет "жить" данная компания. А то дела у них реально как то не очень.

К примеру мнение питерца:

Тут лучше послушать самого дрвеба - по моим ощущениям, они сейчас, скажем так, не очень жаждут публичности. Да и маркетологов там спрашивать бесполезно - коли Борис Александрович выразит желание, я только с удовольствием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×