Перейти к содержанию
Сергей Ильин

ALWIL Software ->AVAST Software

Recommended Posts

Сергей Ильин

ALWIL Software, производитель средств антивирусной защиты под маркой Avast, меняет имя на AVAST Software. Эта информация получена сегодня из официальных источников:

Ever hear of the Rocket Chemical Company, Software Development Laboratories, or Binney & Smith? Probably, but not by these names. Each of these companies changed their name to reflect the success of their flagship product: WD-40, Oracle software, and Crayola crayons for children.

Now it is time for ALWIL Software. With over 100 million registered users of its avast! antivirus applications, the company is changing its name to AVAST Software as of June 1, 2010.

”In a web-based user survey, only a fraction could identify the name of our company even though this same group was pleased with the product,” said CEO Vince Steckler. ”With 68 percent of new users coming via a friend’s recommendation, it is time to make the company name more visible.”

The avast name has been used by the company since 1989, soon after the founders – Pavel Baudis and Eduard Kucera - began working together. ”Avast was simply an abbreviated code name for one of the programs we were working on at the time: ‘Anti-virus – Advanced Set‘,” explained Pavel Baudis.

The first avast program went to market in 1989 and was used only in Czechoslovakia. Several product generations later, avast! 5.0 now has over 100 million registered users in nearly all countries and territories around the globe.

Avast certainly predates the computer as sailors have been yelling ”avast” since the 17th century. The word was probably derived from the Dutch houd vast to ”hold fast”. ”It’s a good title for an antivirus product as it means stop, has a nice history, and now has a future as part of AVAST Software,” said Mr. Baudis.

ИМХО очень логичный и правильный шаг, название бренда по факту гораздо известнее, чем название производителя. И смена вывески увеличит видимость бренда Avast.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Давно пора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Ага, додумались. До них это сделали Grisoft -> AVG.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GISED

Правильный поступок. Слово Аваст наверняка больше народу знает, чем Алвил) Так что узнаваемость компании повысили на значительный уровень)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×