Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Онлайн-интервью с Михаилом Калиниченко, генеральным директором S.N.Safe&Software

Recommended Posts

Сергей Ильин

Mike.jpg

Михаил Калиниченко, генеральный директор S.N.Safe&Software, согласился ответить на вопросы нашего сообщества в режиме онлайн. Михаилу можно задавать вопросы, как относительно технологий в продуктах Safe'n'Sec и их развития, так и по бизнесу компании.

Чтобы было интереснее приведу несколько ссылок на предыдущие публикации о Safe'n'Sec:

1. Интервью с Михаилом Калиниченко от ноября 2009 года

2. Обзор Safe'n'Sec Enterprise Suite

3. Обзор персонального Safe'n'Sec 2009

От себя скажу, что концепция Safe'n'Sec значительно отличается от классической, используемой в большнистве антивирусных продуктов. В ее основе лежит идеалогия белых списков и контроль целостности приложений, поэтому продукт не требует постоянных обновлений и в нем нет антивирусных баз вообще.

Интервью продлится до 14 июня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Здравствуйте, Михаил!

1) Планируется ли интеграция в Safe’n’Sec антивирусных сканеров от других антивирусных компаний? И если "Да", то каких, если не секрет?

2) Последний известный случай с ByteDefender - лже-двойником BitDefender, сказался как-то на работе Safe’n’Sec с интегрированным сканером BitDefender? От BitDefа обновления что-то идут с ошибкой.

3) О "Safe`n`Sec + Panda Antivirus Pro" и "Safe`n`Sec Deluxe + PureSight" почти не слышно. Их нет даже на сайте для того, чтобы попробовать, прежде, чем купить. Другие имеющиеся продукты также отсутствуют в пробе? Почему?

4) Слышал, что летом планируется выход 4-ки Safe’n’Sec. А скоро, если не секрет?

5) Какие ещё новые программные решения компании S.N. Safe&Software на подходе?

6) В период с 10 марта по 10 апреля годовые лицензии программ Safe`n`Sec Персональный, Safe`n`Sec + Dr.Web, Safe`n`Sec + BitDefender и Safe`n`Sec Deluxe можно было приобрести с праздничной 30% скидкой. Кто-то не знал и не успел.

Планируются ли ещё акции, например, "Лето с Safe`n`Sec!"

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Феликс

Здравствуйте, Михаил!

В прошлом году в СМИ активно писали, о том, что ваша компания получила венчурные инвестиции от Тройки Диалог. Скажите, трудно было доказать инвесторам целесообразность вкладывания денег в S.N. Safe&Software? Ведь не думаю, что многие финансисты хорошо разбираются в IT и понимают, что такое "сигнатурный анализ" или "проактивные технологии" :o. И еще вопрос: что изменилось в вашей компании, в продукте Safe'n'Sec, с тех пор как вы получили эти инвестиции? Коснулись ли эти изменения технологического подхода к разработке продуктов Safe'n'Sec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Феликс

Вот, на всякий случай, ссылка на ту новость по венчурным инвестициям от "Тройки Диалог". Возможно, другим тоже будет интересно узнать об этом событии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Калиниченко
Здравствуйте, Михаил!

Здравствуйте

1) Планируется ли интеграция в Safe’n’Sec антивирусных сканеров от других антивирусных компаний? И если "Да", то каких, если не секрет?

нет, больше не планируется. Для нас это вспомогательный функционал, поэтому мы ограничимся текущим набором сканеров.

2) Последний известный случай с ByteDefender - лже-двойником BitDefender, сказался как-то на работе Safe’n’Sec с интегрированным сканером BitDefender? От BitDefа обновления что-то идут с ошибкой.

Нет, не сказалось... Про обновления с ошибкой уточню...

3) О "Safe`n`Sec + Panda Antivirus Pro" и "Safe`n`Sec Deluxe + PureSight" почти не слышно. Их нет даже на сайте для того, чтобы попробовать, прежде, чем купить. Другие имеющиеся продукты также отсутствуют в пробе? Почему?

К сожалению эти продукт не могут скачиваться, так как предназначены только для распространения на дисках. Это не наше решения, а условия контрактов с производителями второй части бандла

4) Слышал, что летом планируется выход 4-ки Safe’n’Sec. А скоро, если не секрет?

Откладывается на осень... мы слишком много нового решили сделать в этой версии, поэтому вопрос перехода на новую технологию оказался дольше, чем планировалось. Кроме того, мы значительно расширяем сейчас функционал версии 3.х, которая будет выпущена летом, поэтому делать двойной переход между версиями за 3 месяца посчитали нецелесообразным.

5) Какие ещё новые программные решения компании S.N. Safe&Software на подходе?

3.6

6) В период с 10 марта по 10 апреля годовые лицензии программ Safe`n`Sec Персональный, Safe`n`Sec + Dr.Web, Safe`n`Sec + BitDefender и Safe`n`Sec Deluxe можно было приобрести с праздничной 30% скидкой. Кто-то не знал и не успел.

Планируются ли ещё акции, например, "Лето с Safe`n`Sec!"

Планируются, следите за обновлениями

Здравствуйте, Михаил!

В прошлом году в СМИ активно писали, о том, что ваша компания получила венчурные инвестиции от Тройки Диалог. Скажите, трудно было доказать инвесторам целесообразность вкладывания денег в S.N. Safe&Software? Ведь не думаю, что многие финансисты хорошо разбираются в IT и понимают, что такое "сигнатурный анализ" или "проактивные технологии" :o. И еще вопрос: что изменилось в вашей компании, в продукте Safe'n'Sec, с тех пор как вы получили эти инвестиции? Коснулись ли эти изменения технологического подхода к разработке продуктов Safe'n'Sec?

На самом деле доказывать инвесторам что-либо - абсолютно бесполезное занятие. Поэтому самое правильное - обойти как можно больше фондов и найти те, кто разбирается в вашей области и считает ее перспективной, как область бизнеса. Только после этого можно начать конструктивное общение. В нашем случае таким фондом оказалось венчурное подразделение Тройки-Диалог. Вы можете доказать инвестору, что ваша технология хорошая, а бизнес-план привлекательный только если он готов работать на этом рынке. Если он считает рынок (в нашем случае IT безопасность) неинтересным, то рассказывать ему про вас не имеет смысла.

С помощью инвестиций мы смогли значительно усилить все направления деятельности компании. Другое дело, что это очень большой и конкурентный рынок, поэтому мы очень направленно расходуем средства: разработка, продажи в России, США. Вот и все. Но даже тут мы стараемся быть экономными, проесть инвестиции гораздо проще, чем кажется :-)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Михаил, как появилась идея создания модуля DLP Guard и выхода на рынок средств защиты от инсайдеров?

Как воспринимается это решение потенциальными клиентами? Ощущается ли стереотип, что защита от инсайдеров - это привилегия иных продуктов, например, таких как Инфовотч?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Калиниченко
Михаил, как появилась идея создания модуля DLP Guard и выхода на рынок средств защиты от инсайдеров?

Как воспринимается это решение потенциальными клиентами? Ощущается ли стереотип, что защита от инсайдеров - это привилегия иных продуктов, например, таких как Инфовотч?

Анализ поведения в целом универсальный подход, который может использоваться как для контроля за программами, так и для контроля за пользователями. Ведь пользователь всегда работает с данными через те или иные программы. Поэтому мы решили расширить функционал за счет мониторинга активности пользователя. Кроме того, на рынке не было других относительно дешевых и простых в инсталляции продуктов этой категории. Мы не делаем лучший продукт в классе DLP. Мы стараемся сделать простой и доступный продукт.

В тоже время действительно, на рынке есть стереотип, что DLP - это обязательно анализ почты по содержимому на основе лингвистических технологий. Это это естественно, так как первопроходцы в лице Infowatch изначально ориентировались на этот функционал и эту технологию. Но если подойти к вопросу с точки зрения общей безопасности, то контроль каналов передачи данных - это по сути поиск уже угнанного автомобиля. До этого произошла масса событий: информацию искали, получали к ней доступ, скачивали на локальный компьютер, а уже потом отсылали. Вот именно в этот момент и пытаемся помешать или проинформировать администратора безопасности о подобных действиях. Мы как сигнализация, которая кричит, шлет сообщения, блокирует зажигание...

С другой стороны есть стереотип, что подобные системы должны полностью блокировать утечки. Но для этого не нужно DLP. Достаточно поставить систему электронного документооборота, которая не позволяет копировать из нее документы и все. Другое дело, что это сложно и дорого, а главное требует порядка в процессах работы с документами. Которого в большинстве компаний нет, а в условиях изменчивости нашего бизнеса подчас и не может быть. В таких условиях мы позволяет контролировать действия с подобными документами и сообщаем об этом. Да, в ряде случаев это позволяет совершить кражу. Но наша цель не в этом, наша цель обеспечить неотвратимость наказания, так как именно это защищает от кражи лучше, чем любые технологические ухищрения. Это как с правилами дорожного движения. Их невозможно проконтролировать всегда и везде, но как только стали штрафовать за то, что на "зебре" не пропускают пешеходов, как проблем с переходом дороги в Москве по "зебре" не стало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hector

Михаил, Ваш (личный) прогноз что будет с вашей компании через 3 года на отечественном рынке, ведь не для кого не секрет что засилье Касперского и Нода в регионах на лицо, их только в продмаге не продают и как Вы относитесь к рекламе, типа, этот антивирус не стабилен и пропускает вирусы (я имею в виду рекламу Trend Micro по отношению к Norton).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Калиниченко
Михаил, Ваш (личный) прогноз что будет с вашей компании через 3 года на отечественном рынке, ведь не для кого не секрет что засилье Касперского и Нода в регионах на лицо, их только в продмаге не продают и как Вы относитесь к рекламе, типа, этот антивирус не стабилен и пропускает вирусы (я имею в виду рекламу Trend Micro по отношению к Norton).

Отношусь сложно. Они молодцы, что смогли занять такие позиции на полках. Но для потребителей, на мой взгляд это плохо, так как практически лишает их выбора, ну а для нас это плохо совсем :-). Но тут скорее надо говорить не о коварстве этих компаний, а о методах работы каналов продаж и сетевой розницы. Если магазину выгодно продавать 2 продукта, а не 5, то он будет продавать 2. И тут ничего не сделаешь. Так устроен потребительский рынок. Сейчас антивирус - это продукт категории жвачки, мышки, ручки, папки, мобильники, плееры... И живет он по законам этого рынка. С этим ничего не поделаешь.

А что касается рекламы... Все что не запрещено законом, то разрешено в бизнесе. Можно долго рассуждать про этичность или неэтичность, но никто не вспомнит этичную компанию, которая проиграла в конкуренции. Если общество не готово наказывать бизнес за неэтичные действия тем или иным способом, то требовать от бизнеса этичности бесполезно. Если в Америке или Европе люди лишаются высоких постов в компаниях или государственных органах из-за подозрений в незаконном использовании общественных денег в размере нескольких тысяч долларов, то это и есть механизм контроля за этичностью бизнеса. А если это не вызывает никаких последствий со стороны общества и государства, то предъявлять людям или компаниям подобные претензии бессмысленно.

Зеленые технологии или продукты внедряют и производят не потому, что это этично, а потому, что общество и государство создали условия при которых это стало выгодно. Цель бизнеса - приносить прибыль, а цель общества и государства сделать так, чтобы этичные действия были прибыльными, а неэтичные - убыточными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Планируются ли ещё акции, например, "Лето с Safe`n`Sec!"
Планируются, следите за обновлениями

Вижу, что у Вас слова не расходятся с Делом:

Новая акция, как говорится, уже на подходе - http://www.safensoft.ru/archiv/n/247/1399

Спасибо, воспользуемся!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Михаил, востребованы ли на рынке продукты Safe'n'Sec для защиты банкоматов? Вообще насколько реальна с вашей точки зрения угроза внедрения вредоносных программ в АТМ, есть ли обеспокоенность по этому поводу у российских банкиров?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pglbcvz

Михаил планируете выпуск версий для Linux?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
В ее основе лежит идеалогия белых списков и контроль целостности приложений, поэтому продукт не требует постоянных обновлений и в нем нет антивирусных баз вообще.

Михаил, а можно больше технических данных? Конкретно на эту строку я могу возразить, что белый список - это тоже сигнатуры своего рода. Не сигнатуры угроз, а наоборот. Притянуто за уши сильно, но тем не менее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Конкретно на эту строку я могу возразить, что белый список - это тоже сигнатуры своего рода. Не сигнатуры угроз, а наоборот. Притянуто за уши сильно, но тем не менее.

Umnik

Дима, так это же фраза не Михаила Калиниченко.

Лишь в обзоре Safe'n'Sec Enterprise Suite написано:

Использование технологии "белых списков" прекрасно подходит для защиты типовых рабочих станций, платёжных терминалов и банкоматов. Так как программное обеспечение и оборудования там изменяется крайне редко, то блокирование всех недоверенных приложений и действий является наиболее логичным и эффективным подходом с точки зрения безопасности.

Но это опять же не слова М.К., а на странице по этому продукту о технологии белых списков вообще ни слова. Вся работа по формированию "белого" списка отдана пользователю (обслуживающему персоналу).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тогда вопросов еще больше, чем ответов.

На кого реально ориентируется S'n'S?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Калиниченко
Михаил, востребованы ли на рынке продукты Safe'n'Sec для защиты банкоматов? Вообще насколько реальна с вашей точки зрения угроза внедрения вредоносных программ в АТМ, есть ли обеспокоенность по этому поводу у российских банкиров?

Это не проблема русских банкиров, это проблема банкиров вообще. На самом деле пока взгляды на это очень различны. Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. К тому же в России традиционно не принято сообщать о каких-либо случаях хакерских проникновений даже в корпоративные сети, а про банкоматы тем более никто говорить не будет. Но на западе подобные случаи становятся все более частыми. Тем более, что современные банкоматы по сути являются обычными компьютерами с дополнительными периферийными устройствами. И подключаются они по TCP\IP. При этом банки постоянно расширяют набор услуг, которые можно получить через банкоматы, тем самым экономя деньги на сотрудниках. А значит сложность программных клиентов на банкоматах увеличивается, для выполнения операций становится необходим доступ к базам данных с информацией клиентов, а значит сети банкоматов начинают интегрироваться с корпоративными сетями. Все это, на наш взгляд, значительно повышает привлекательность банкоматов, как объектов атаки. При этом обычные антивирусы тут не помогают, так как атаки носят целевой характер и образцы кода в Интернете просто отсутствуют.

Михаил планируете выпуск версий для Linux?

пока нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Калиниченко
Тогда вопросов еще больше, чем ответов.

На кого реально ориентируется S'n'S?

На самом деле тут просто много разный вопросов :-)

1. Про белые списки.

Классический подход белых списков означает, что кто-то где-то собрал все хорошие программы их проверил и внес в белый список. А все, что в список не попало - это вредоносы. Насколько подобный подход можно реализовать практически - я не готов обсуждать, но очень сомневаюсь в его эффективность. Тут еще хуже, чем с вирусными сигнатурами. Если ты не внес сигнатуру в базу, то клиент будет работать, пока не подцепит этот вирус. А возможно и потом тоже. А вот если не внес в белый список очередное обновление популярной программы - то тут плохо. А главное, что обновление можно внести только после того, как это программа вышла и ей стали пользоваться. Но тогда у пользователей это обновление будет заблокировано.

Мы не делаем чистые белые списки, мы делаем слепок профиля системы в который по тем или иным алгоритмам добавляются или не добавляются программы.

2. На кого ориентируется СнС?

На тех, кто разделяет наше отношение к безопасности компьютеров: вместо того, чтобы по фотографиям (сигнатурам) ловить преступников (вирусы) можно сконцентрироваться на том, чтобы вор не смог проникнуть в квартиру и унести что-нибудь (набор программ в работающем компьютере остался неизменным и компьютер продолжал выполнять свои функции). А если проникновение произошло, чтобы остались следы по которым можно найти вора. Но в целом вопрос о том, на кого мы ориентируемся настолько общий, что ответить на него практически невозможно :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Мы не делаем чистые белые списки, мы делаем слепок профиля системы в который по тем или иным алгоритмам добавляются или не добавляются программы.

Как страхуетесь от заражения? Слепок можно сделать и с зараженной руткитом системы, когда с хоста рассылается спам и проводятся DoS атаки.

по тем или иным алгоритмам добавляются или не добавляются программы

При каких условиях программа будет добавлена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
При каких условиях программа будет добавлена? Как страхуетесь от заражения?

Насколько я понял, возможно и ошибаюсь...

Как известно, большинство легитимных программ подписаны с помощью цифровых подписей, гарантирующей безопасность данного ПО. В продуктах Safe'n'Sec есть специальная функция для проверки корректности цифровой подписи, в случае, если цифровая подпись верна, то Safe'n'Sec добавит программу в слепок профиля системы и разрешит программе выполнять необходимые действия на компьютере.

Неизвестное приложение в слепок не добавляется и запускается в песочнице, откуда оно не сможет нанести никакого вреда. При этом, как ты сам понимаешь, не имеет значения известна ли эта неизвестная или откровенно вредоносная программа антивирусам или нет - она все равно не сможет причинить никакого вреда системе.

Дима, ты в принципе это всё и сам прекрасно знаешь.

Технология V.I.P.O описана и схематизирована тут: http://www.safensoft.ru/technology/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hector

Михаил, я в своем Ульяновске постараюсь донести до людей что есть не только касперсий и нод, но и Safe`n`Sec. Знаю, могут и челюсть на бок снесни, но попробую.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
могут и челюсть на бок снесни

Hector В принципе, если правильно донести, то всё будет ОК. Здоровая конкуренция ещё никому не мешала.

Тем более, что Safe`n`Sec совместим со множеством других продуктов, см. здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Viktorr
      Спасибо за обзор, очень подробно и понятно. Из своего же опыта могу сказать, что мы для офиса заказали лицензионный Symantec Endpoint Protection. Причем на мой взгляд, это один из самых лучших вариантов. Поначалу пытались бесплатными программами пользоваться, но они явно не подходят для обеспечения корпоративной безопасности. А потом начальник поручил здесь https://softmap.ru/think-cell/think-cell-chart/ купить think cell на 20 пользователей, так как этот софт нам нужен для составления таблиц и диаграмм, и я заодно убедил его купить ПО для корпоративной защиты. Ведь это возможно, даже более важный вопрос, учитывая что у нас есть собственные наработки, которых пока нет ни у одной другой компании.
    • grak
      Я кредиты не беру вовсе, нету в них надобности так как в деньгах не нуждаюсь, а все потому что я зарабатываю на http://vulkanvip-casino.com/ этом портале. Хотите и вы так? Значить переходите на тот сайт и зарабатывайте.
    • AM_Bot
      Какие проблемы безопасности связаны с использованием наиболее популярных браузеров? Что следует понимать под защищенными браузерами и каковы их отличительные черты? В каких направлениях развивается сегмент рынка защищенных браузеров? Ответы на эти и другие вопросы содержатся в аналитическом обзоре рынка защищенных браузеров.    ВведениеПроблемы безопасности браузеровЧто такое защищенный браузер?Защищенные браузеры4.1. Tor Browser4.2. Waterfox4.3. Iron4.4. Comodo Dragon4.5. Brave4.6. Opera4.7. Epic4.8. Dooble Web BrowserВыводы ВведениеБраузер, пожалуй, одна из наиболее востребованных программ среди всех пользователей, независимо от возраста, профессии, социального положения. С момента появления первого браузера было разработано множество программ этого рода, и число только наиболее известных измеряется в десятках. Разработчики программ идут на всевозможные ухищрения для того чтобы привлечь внимание публики именно к своему детищу. Опыт же показывает, что легче всего завоевать сердце пользователя, предоставив ему максимально комфортные условия работы. Для этого нужно поддержать как можно больше операционных систем, веб-технологий, форматов данных и протоколов, а также реализовать как можно больше различных удобных функций. Высокая скорость загрузки страниц тоже очень нравится пользователям.В большинстве случаев браузер выбирается на основе именно этих критериев. А кто-то вообще экономит силы и либо пользуется тем, что уже есть, либо устанавливает самое популярное решение. Осознанным такой выбор назвать трудно, поскольку не все браузеры одинаково безопасны. Проблемы безопасности браузеровУпотребление признака «защищенный» в теме данного обзора может вызвать закономерный вопрос: разве не все браузеры защищенные? Без большого риска ошибиться можно предположить, что если вы прямо сейчас откроете окно настроек браузера, в котором читаете этот обзор, то легко сможете отыскать раздел вида «безопасность», «конфиденциальность» или что-то подобное.Функции безопасности, такие как защита скачиваний, фильтрация URL, запрет слежения, приватный режим, стали «мейнстримом» и взяты на вооружение Google Chrome, Internet Explorer и Mozilla Firefox. Что же в таком случае мешает рассматривать в качестве защищенных все существующие браузеры?Из ряда свидетельств в прошлом широкой общественности стало известно, что использование наиболее распространенных браузеров сопряжено с рисками безопасности. В первую очередь, подпадают под подозрение продукты, которыми владеют крупные компании. Google, Microsoft, Apple, по-видимому, принимают активное участие в программе негласного сбора информации, передаваемой по сетям электросвязи (PRISM). Браузеры по своей природе очень удобный инструмент для того, чтобы собирать данные о поведении, привычках и предпочтениях пользователей, по крайней мере, в маркетинговых целях. Разумеется, чем более широко используется браузер, тем большую ценность он представляет для корпораций и правительственных организаций в качестве поставщика сведений. Но самая большая неприятность состоит в том, что мы даже не можем получить полное представление о том, как и для чего собранные данные могут быть использованы сейчас и в будущем. Мы имеем дело с миной замедленного действия, и игнорировать факт ее существования довольно легкомысленно. Что такое защищенный браузер?Для неискушенного пользователя большинство браузеров может казаться защищенными. Но специалисты в области ИБ хорошо знают, что истинная безопасность подразумевает отказ от многих зависимостей, связанных с платформами, плагинами и любыми иными избыточными элементами для получения как можно более простого и прозрачного инструмента.Защищенным разумно считать специализированный браузер, который скорее нацелен на решение проблем конфиденциальности пользователей, предоставление ему всех возможностей по управлению, исключение сбора данных, пусть даже в ущерб комфортной работе в интернете. Теперь становится понятно, что популярность браузера ни в коей мере не свидетельствует о высоком уровне его защищенности. Более того, эти два качества скорее противоречат друг другу.В рамках обзора невозможно и нецелесообразно рассматривать все существующие решения, которые могут претендовать на право называться защищенными. Мы отобрали наиболее типичных и ярких представителей сегмента, чтобы сформировать целостную картину. Защищенные браузеры Tor BrowserВряд ли полноценный обзор защищенных браузеров может обойтись без упоминания решения Tor. Разработка браузера Tor стала своеобразным ответом на лавинообразное увеличение числа инцидентов безопасности при использовании интернета.Браузер Tor в сущности представляет собой лишь вершину айсберга. За ним кроется защищенная распределенная сеть из множества прокси-серверов, создаваемая с целью обеспечить анонимность и конфиденциальность пользователя в интернете.Работа браузера основана на простом для понимания принципе «луковичной маршрутизации» (Tor — это акроним от Onion Router). Над данными множество раз выполняется процедура шифрования по мере передачи от сервера к серверу (три выбираемых случайным образом сервера сети Tor — те самые «луковичные слои») защищенной сети Tor, а затем передаются по виртуальному каналу. И точно так же данные расшифровываются очередным «слоем» при получении.Трафик между сетью Tor и целевым ресурсом не шифруется. Поэтому если пользователь хочет передавать по интернету чувствительную информацию, по-прежнему нужно позаботиться о конфиденциальности за счет использования https или иного протокола сквозного шифрования, а также механизмов аутентификации.Кроме того, при использовании сети Tor у пользователя остается возможность посещать заблокированные сайты. Рисунок 1. Схема работы Tor  Давайте рассмотрим концепцию браузера подробнее. Tor Browser основан на специальной версии Mozilla Firefox с расширенным сроком поддержки (Extended Support Release (ESR)). Повышенный по сравнению с Firefox уровень безопасности достигается за счет следующих нововведений:применения ряда патчей для усиления конфиденциальности;изменение настроек Firefox, задаваемых по умолчанию, с акцентом на безопасность (в целом состав настроек с некоторыми исключениями совпадает с теми, что реализованы в Firefox); Рисунок 2. Настройки приватности Tor Browser по умолчанию усиление безопасности за счет использования различных расширений для безопасного просмотра веб-сайтов: HTTPS-Everywhere, NoScript, Torbutton (кстати, в настоящее время ведется работа по перенесению функциональности последнего расширения непосредственно на уровень патчей); Рисунок 3. Стандартные расширения Tor Browserиспользование подключаемых транспортных модулей (Pluggable Transports) для противодействия цензуре в интернете, которая направлена на блокирование сетей Tor по IP или с помощью механизмов фильтрации потоков трафика: Obfs3proxy, Obfs4proxy, meek, FTE. Рисунок 4. Подключаемые транспортные модули Tor Browser Актуальная на момент написания обзора версия Tor Browser 7.5.6 основана на Firefox 52.9 ESR, но уже готовится к официальному выходу версия на основе Firefox ESR 60. Поддерживаются Microsoft Windows, macOS, GNU/Linux.Очевидно, что браузер Tor особенно востребован в тех случаях, когда возникают попытки ограничить свободу в интернете. За примерами далеко ходить нет нужды, они на слуху.По умолчанию Tor Browser не сохраняет историю посещений, а cookies хранятся и используются только на время сеанса.При первом запуске Tor Browser отображается окно настроек сети Tor. Можно выполнить подключение к ней или предварительно задать настройки для подключения. Рисунок 5. Окно подключения к сети Tor В большинстве случаев достаточно нажать кнопку «Соединиться», чтобы установить подключение без конфигурирования. После этого появится полоса загрузки, наглядно отображающая текущее состояние процесса подключения. Рисунок 6. Подключение к сети Tor Кнопку «Настроить» следует нажать, если подключения к интернету подвергаются цензуре или используется прокси. Для разрешения первой проблемы браузер позволяет выбрать подключаемый транспортный модуль, а во втором случае в настройках нужно будет указать параметры прокси-сервера.Веб-сайты часто задействуют множество сторонних сервисов для взаимоувязывания и сопоставления активности пользователя на различных ресурсах. Сюда можно отнести кнопки «Нравится» в социальных сетях, аналитические трекеры, рекламные маяки и т. п. Браузер Tor включает несколько дополнительных механизмов контроля за перемещениями информации, ассоциированной с пользователем. По сути он ограничивает интерфейс взаимодействия пользователя с сервисами интернета исключительно тем веб-сайтом, что задан в адресной строке. И даже если пользователь подключается к двум разным сайтам, которые используют один и тот же сторонний сервис-трекер, браузер обеспечивает прохождение содержимого сайтов через две различные цепочки серверов. Благодаря этому трекер не будет знать, что оба подключения были установлены из браузера одного пользователя.Некоторые веб-сайты требуют вводить логин и пароль пользователя при входе. В случае с незащищенным браузером, помимо логина и пароля, зачастую раскрывается информация об IP-адресе и местоположении пользователя. С браузером Tor можно в явном виде выбирать, какая информация будет раскрыта при использовании того или иного веб-сайта.Опция «Новая личность» пригодится, если нужно предотвратить увязывание деятельности в браузере с той, что была предпринята ранее. При выборе этой опции будут закрыты все открытые вкладки и окна, очищена вся личная информация (cookies и история посещения сайтов), а также будут созданы новые цепочки для всех соединений. Рисунок 7. Управление цепочками Tor для сайтов Опция «Новая цепочка» может быть полезна, если выходной сервер не может подключиться к веб-сайту или загрузить его корректным образом. В этом случае активная вкладка или окно будут перезагружены в новой цепочке Tor.Tor Browser имеет элемент управления «Уровень безопасности», который позволяет повышать и снижать степень защищенности посредством управления набором потенциально опасных параметров. Повышение уровня может привести к тому, что некоторые страницы будут отображаться некорректно. Это своего рода плата за повышенную безопасность. Оценить приемлемый уровень безопасности достаточно просто, поскольку соответствующее окно настройки содержит всю необходимую информацию о возможных последствиях. Рисунок 8. Уровни безопасности Tor Browser Кроме того, в Tor Browser реализованы оперативные механизмы, направленные на информирование и предупреждение пользователя о потенциальных опасностях, связанных с использованием тех или иных веб-сайтов. WaterfoxУже из названия Waterfox видно, что он основан на Mozilla Firefox. Пожалуй, это наиболее известный браузер подобного рода, именно по этой причине он попал в настоящий обзор. Кроме него можно еще отметить альтернативные браузеры, основанные на коде Firefox, — Pale Moon и Basilisk.Waterfox принадлежит к числу довольно незатейливых браузеров с открытым исходным кодом. Разработчики видели одну из своих целей в создании самого быстрого браузера для 64-битных компьютеров. Waterfox  заслужил свою популярность как раз благодаря тому, что в нем была реализована поддержка 64-битных операционных систем еще в то время, когда Mozilla Firefox был 32-битным.Waterfox основан на Firefox ESR и потому поддерживает традиционные XUL-расширения Firefox и NPAPI-плагины. По сравнению с Firefox в нем изменен ряд настроек безопасности по умолчанию, в частности:отключена интеграция с веб-сервисом Pocket;отключена автоматическая отправка телеметрических данных в компанию Mozilla;отключены расширения Encrypted Media Extensions, которые требуются для работы некоторых сайтов.Следует отметить, что ощутимого прироста скорости эти улучшения на данный момент не приносят, а с точки зрения безопасности аналогичный эффект может быть получен посредством конфигурирования Firefox вручную. Рисунок 9. Настройки приватности Waterfox по умолчанию Разработчики Waterfox заявляют следующие основные преимущества браузера перед конкурентными решениями:просмотр веб-страниц без оставления следов. Waterfox автоматически удаляет с компьютера оперативную информацию пользователя (пароли, cookies, историю посещения страниц);противодействие скрытым трекерам. Waterfox оснащен защитными механизмами для автоматического блокирования скрытых трекеров, которые собирают информацию о просмотренных страницах. Это позволяет сохранить конфиденциальность пользователя и ускорить загрузку страниц. Рисунок 10. Защитные механизмы Waterfox Как это ни парадоксально, с использованием Waterfox и подобных ему браузеров связана существенная проблема безопасности. Дело в том, что обновления безопасности, выпускаемые для Firefox ESR, появляются в Waterfox с некоторым запозданием. Это объяснимо, поскольку разработчикам требуется время для того, чтобы интегрировать эти обновления в Waterfox. Однако практика показывает, что задержка может достигать двух недель. IronSRWare Iron — это основанный на Chromium браузер для защищенной работы в интернете. Создатели Iron противопоставляют свое детище Google Chrome как инструмент, впитавший в себя все лучшие качества последнего и лишенный проблем безопасности для пользователя. Основная проблема безопасности Chrome, от которой решили избавиться в Iron, заключается в отправке сведений о действиях пользователя в Google и создании идентификатора, облегчающего опознание пользователя.В свете этой позиции не должно удивлять, что в целом интерфейс Iron практически не отличается от Chrome.Проект до настоящего времени поддерживается разработчиками, новые версии выходят с небольшими перерывами каждый месяц. Последняя на момент написания статьи версия 67.0.3500.0 увидела свет 28.06.2018.Для решения проблем безопасности браузер предлагает соответствующий набор настроек конфиденциальности, расширения и настраиваемые средства разработчика.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены настройки конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome и SRWare Iron. Можно легко заметить, что из Iron удалены все параметры, в той или иной степени связанные со сбором и отправкой в Google информации о работе пользователя с браузером. В остальном настройки идентичны. Рисунок 11. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и SRWare Iron (справа) На официальном сайте Iron заявлено, что в отличие от Chrome, «Iron имеет встроенный блокировщик рекламы, который легко настроить с помощью конфигурационного файла». На практике явных следов наличия этого инструмента в Iron обнаружить не удалось, по умолчанию реклама не блокируется. Да и подход с настройкой браузера через конфигурационный файл представляется сомнительным.В Iron отключена служба обновления в фоновом режиме и механизмы, предположительно позволяющие каким-либо образом идентифицировать пользователя.С учетом заявленной ориентации Iron на исключение избыточных элементов вызывает удивление наличие в браузере ряда предустановленных расширений, не связанных с обеспечением безопасности. Рисунок 12. Предустановленные расширения Iron Хотя Iron позиционируется как программное обеспечение с открытым исходным кодом, тексты программ на протяжении 10 лет существования браузера так и не были опубликованы. Comodo DragonБраузер Comodo Dragon, как и Iron, основан на технологии Chromium. При этом в отличие от решения SRWare, помимо улучшений технологии Chromium в части обеспечения конфиденциальности, Comodo реализует ряд любопытных механизмов безопасности собственной разработки:валидация доменов (Domain Validation), которая идентифицирует и изолирует внешние сертификаты SSL от внутренних;отказ от использования cookies и других механизмов, потенциально опасных с точки зрения отслеживания действий пользователя;предотвращение возможности отслеживания пользовательских скачиваний.Компания Comodo достаточно широко известна в качестве разработчика различных средств защиты информации, включая антивирус и межсетевой экран, что заставляет относиться и к механизмам безопасности браузера ее разработки с должным вниманием.Уже начальное окно установки браузера выглядит очень многообещающе для всех, кто всерьез заботится о безопасности личных данных: пользователь сразу может воспользоваться предложением использовать собственные бесплатные DNS-серверы Comodo для повышения уровня защиты и даже скорости работы с интернет-ресурсами. Рисунок 13. Окно установки Comodo Dragon Пользовательский интерфейс Comodo Dragon, разумеется, очень напоминает Google Chrome.На рисунке ниже для наглядности сопоставлены параметры конфиденциальности, предоставляемые Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа). Можно заметить, что в целом состав настроек совпадает. При этом обращает на себя внимание знакомый подход, связанный с исключением ряда механизмов передачи различных данных в Google. Любопытно, что в отличие от разработчиков браузера Iron, команда Comodo не считает предосудительной возможность использования веб-службы для разрешения проблем навигации. Рисунок 14. Сравнение настроек конфиденциальности Google Chrome (слева) и Comodo Dragon (справа) Помимо упоминавшейся ранее функции защищенного DNS, в Comodo Dragon добавлены опции автоматического запуска браузера в режиме инкогнито и запрета раскрытия веб-сайтам данных о том, откуда на них был осуществлен переход. Рисунок 15. Режим инкогнито в Comodo Dragon Браузер также оснащен инструментом для информирования о потенциальных утечках информации об IP/DNS. Специальный детектор позволяет понять, какая пользовательская информация может быть раскрыта при посещении веб-сайтов. Очевидно, что в общем случае эта информация впоследствии может быть использована владельцами веб-сайтов, рекламодателями, трекерами и т. п. Рисунок 16. Информирование о потенциальных утечках информации об IP/DNS в Comodo Dragon Наряду с привлекательными механизмами безопасности, подход Comodo на безальтернативной основе предусматривает также ряд сомнительных обязательств для пользователя.Во-первых, при установке браузера без ведома и, возможно, желания пользователя устанавливается антивирусное программное обеспечение, а также модуль Comodo Internet Security Essentials, призванный защитить пользователей от атак типа «человек посередине».Кстати, в этом отношении можно отметить схожий подход Яндекс.Браузера, который реализует технологию активной защиты пользователей Protect. Одним из элементов этой технологии является встроенный в браузер антивирусный модуль для проверки загружаемых файлов, позволяющий как устранять угрозы автоматически в фоновом режиме, так и отправлять информацию о подозрительных файлах и сайтах в Яндекс. Рисунок 17. Технология активной защиты пользователей Protect в Яндекс.Браузере Во-вторых, лицензия Comodo предполагает возможность сбора различных данных о пользовательской системе в целях «повышения производительности и функциональности», включая информацию об операционной системе пользователя, установленных плагинах, а также метаданные файлов, сведения о браузерах по умолчанию и многое другое. В свете борьбы с утечками информации в Google такой подход выглядит неоднозначно. BraveВ этом разделе нам предстоит кратко познакомиться со сравнительно новым (актуальная на момент написания обзора версия — 0.23.31!), но весьма многообещающим решением. Brave — это продукт с открытым исходным кодом, основанный на Chromium.Его отличительная черта, которая бросается в глаза даже при минимальном опыте использования, — высокий уровень визуализации эффектов от применения механизмов безопасности. На стартовой странице Brave отображается наглядная статистика в форме специальных счетчиков заблокированных трекеров, рекламных модулей, выполненных перенаправлений с http на https, а также сэкономленное в результате время (создатели Brave обещают загружать веб-страницы от 2 до 8 раз быстрее, чем Chrome и Safari). Рисунок 18. Счетчики Brave Кроме того, подобную статистику можно посмотреть и отдельно для каждой веб-страницы по щелчку на кнопке с изображением льва в правом верхнем углу. В этом же окне можно применительно к текущему веб-сайту оперативно управлять различными встроенными в браузер механизмами защиты (так называемыми «щитами»): параметрами блокировки рекламы и cookies, защитой отпечатка браузера др. Рисунок 19. Параметры «щита» Brave для сайта Если нужно изменить настройки «щитов» по умолчанию для всех сайтов сразу, следует внести соответствующие изменения в панели настроек браузера. Рисунок 20. Настройки «щитов» Brave для всех сайтов по умолчанию В Brave также реализованы интересные механизмы создания вкладок:от имени «новых личностей» из набора;«приватных»;«приватных» с использованием Tor.Вкладки с «новой личностью» эмулируют загрузку сайта со стороны совершенно нового пользователя. При этом для такой вкладки создается отдельный набор cookies и внутренних параметров, не доступный для остальных открытых вкладок. Использование такого механизма позволяет, например, удобно работать с несколькими учетными записями в социальных сетях или почте, и в целом препятствует предоставлению веб-сайтам информации о различных видах деятельности пользователя.«Приватные» вкладки отличаются тем, что в них не ведется история посещения страниц, а cookies очищаются при закрытии браузера.«Приватные» вкладки с Tor позволяют передавать информацию через сеть Tor. Рисунок 21. Защищенные вкладки в Brave На рисунке ниже показан набор основных настроек безопасности Brave. Особый интерес вызывает, пожалуй, экспериментальная функция повышения безопасности за счет загрузки каждого сайта в рамках отдельного процесса. Рисунок 22. Основные настройки безопасности Brave Что касается сбора персональных данных, Brave реализует технологию Anonize, которая допускает выполнение транзакций, основанных на принципе «анонимного учета». Для организации этой технологии используются криптографические методы доказательств с нулевым разглашением. OperaВозможно, включение браузера Opera в обзор кому-то покажется неочевидным шагом. Действительно, его возможности в целом хорошо известны, и он не позиционируется на рынке браузеров как решение с акцентом на безопасность.Подавляющее число настроек безопасности выглядят вполне привычно. Однако Opera все же выделяется из множества «традиционных» браузеров благодаря встроенному механизму блокировки рекламы, а самое главное — наличию VPN. Именно эти особенности заслуживают отдельного рассмотрения и во многом позволяют Opera выдерживать конкуренцию со стороны многочисленных браузеров на базе Chromium.Ранее мы уже видели пример добавления в браузер нетипичной защитной функциональности в виде антивирусного элемента в Comodo Dragon. Но если установка браузером антивируса без ведома пользователя многими воспринимается скорее как сомнительная мера и навязывание лишних услуг, то добавление возможности по желанию включать и выключать VPN смотрится вполне органично. Рисунок 23. Настройка VPN в Opera После включения VPN обращения к веб-сайтам производятся из виртуального местоположения. Для изменения виртуального местоположения можно выбрать необходимую страну из списка. Если выбрано неподходящее виртуальное местоположение, автоматически назначается оптимальное. После этого назначается новый IP-адрес.После включения VPN становится доступен флаг «обходить VPN в поисковых системах». Использование такого защитного механизма значительно проще, чем в Tor Browser, но и уровень обеспечения безопасности ниже. Рисунок 24. Виртуальное местоположение в Opera Наличие встроенных средств удаления рекламных блоков и предотвращения отслеживания действий пользователя также довольно приятная неожиданность, более свойственная узко специализированным браузерам. На сайтах, где блокировать рекламу не надо, можно в два нажатия мыши отключить блокировщик. Правда, стоит отметить, что в качестве своего рода компенсации за проявленную заботу по ограждению пользователя от избыточной информации после установки в браузере уже содержится некоторый объем рекламы в виде закладок на различные популярные ресурсы.Напомним, что в браузере поддерживается приватный режим: при закрытии приватных окон Opera удаляет связанные с ними данные, включая историю посещений, элементы в кэше, файлы cookies. Кроме того, Opera предупреждает о подозрительных страницах, проверив запрашиваемые по базе известных фишинговых и вредоносных сайтов.Наконец, при просмотре страниц через зашифрованное соединение (https://) Opera проверяет, все ли части сайта зашифрованы. Если обнаруживается, что какой-либо активный элемент на странице, например, скрипт, плагин или фрейм, обслуживается через открытое соединение (http://), всё небезопасное содержимое блокируется. Конечно, при этом страница может отображаться некорректным образом. EpicБраузер Epic, как и большинство включенных в обзор решений, основан на технологии Chromium. Разработчики видят предназначение Epic в противодействии скрытой слежке за действиями пользователей и отмечают недостатки многих распространенных на сегодняшний день механизмов защиты, включая режим «инкогнито», расширения браузера, средства VPN.Предлагаемая нашему вниманию статистика неутешительна: около 80% веб-сайтов используют один или более трекеров. В результате посещения пятидесяти наиболее популярных ресурсов на компьютер пользователя может быть установлено свыше 3000 файлов-трекеров. Рисунок 25. Статистика Epic по масштабам слежения за пользователем для популярных браузеров Решение Epic состоит в блокировании наиболее критичных каналов утечки личных данных пользователя:подсказок в адресной строке браузера и модулей отслеживания URL;информации, связанной с инсталляцией браузера;модулей отслеживания и оповещения о возникающих ошибках в работе браузера.Кроме того, Epic защищает данные о поисковых запросах, для чего в него встроено защищенное ядро поисковой системы, и блокирует множество различных видов трекеров, в том числе скрипты, cookies, агенты и т. д. Настройки конфиденциальности по умолчанию заданы таким образом, чтобы отключить все избыточные и потенциально опасные механизмы браузера, включая ведение истории, сохранение паролей, кэширование страниц, синхронизацию с серверами Google, автозаполнение и др. Рисунок 26. Настройки конфиденциальности Epic Если включить в настройках встроенный Epic-прокси, при работе в браузере скрывается IP-адрес и шифруется трафик. DNS-запросы также маршрутизируются через зашифрованный прокси. Помимо защиты истории посещений страниц, этот метод позволяет получать доступ к заблокированным веб-сайтам. Рисунок 27. Управление встроенным прокси Epic По закрытии браузера производится удаление всего массива информации, связанного с сеансом работы пользователя в интернете.Таким образом, Epic предлагает комбинированное решение по обеспечению конфиденциальности, состоящее в выборе оптимальных настроек и реализации дополнительных механизмов защиты. Dooble Web BrowserНапоследок рассмотрим, пожалуй, самое необычное из представленных в настоящем обзоре решений — кроссплатформенный браузер Dooble. 5 ноября 2017 года вышел первый релиз поколения 2.0 браузера Dooble, в котором по сравнению с предыдущими версиями было переработано практически все, начиная от логики функционирования и заканчивая иконками.Как мы уже убедились, сейчас большинство интернет-обозревателей базируются либо на Chromium, либо, в меньшей степени, на Firefox, что делает их весьма похожими между собой. Так вот, Dooble — это самостоятельный и оригинальный программный продукт, который, тем не менее, мало в чем уступает по функциональности законодателям мод. Не слишком высокий уровень популярности Dooble объясняется тем, что первые версии вызывали много нареканий, и, хотя с момента старта проекта в 2009 году утекло много воды, «осадочек остался». Основой Dooble является движок WebKit, и пользовательский интерфейс браузера следует признать довольно необычным. Рисунок 28. Пользовательский интерфейс Dooble В браузере реализовано множество полезных механизмов защиты:управление cookies, включая возможность автоматического и периодического их удаления; Рисунок 29. Управление cookies в Dooble встроенные блокировщики различного содержимого веб-страниц (кстати, плагины в браузере не поддерживаются вовсе);поддержка прокси-серверов;поддержка возможности хранения пользовательской информации в зашифрованных базах данных (при этом выбор алгоритма шифрования предоставляется пользователю, а реализация алгоритмов шифрования выполнена авторами Dooble). Рисунок 30. Настройки защищенного хранилища пользовательских данных в Dooble В целом, можно отметить, что данный продукт, по крайней мере, заслуживает большего внимания, чем ему уделяется сейчас. ВыводыВ данном материале мы познакомились с наиболее заметными представителями сегмента защищенных браузеров. При этом мы не преследовали цель провести детальное сравнение с окончательными выводами по каждому продукту.Абсолютно безопасного браузера не существует, как не существует абсолютной безопасности в принципе. Каждое из представленных решений обладает известными достоинствами и недостатками и имеет своих почитателей и критиков. Это закономерно, поскольку цели, ожидания, образ жизни людей отличаются, и, соответственно, уровень необходимой защищенности тоже не является постоянной величиной. Основной вывод состоит в том, что набор критериев выбора подходящего браузера нужно расширить, принимая во внимание риски нарушения конфиденциальности.При этом нужно отдавать себе отчет, что повышение уровня безопасности зачастую может быть сопряжено с потерей в удобстве и скорости работы в интернете. Функции автозаполнения логинов и паролей, синхронизации пользовательских данных с внешними серверами, ведения истории посещений облегчают жизнь, но отрицательно сказываются на безопасности.Как мы увидели, в настоящее время отсутствует единый подход к построению архитектуры защищенного браузера. В основном усилия разработчиков предпринимаются в следующих направлениях:взять за основу распространенное решение и удалить из него все лишние, потенциально опасные компоненты;взять за основу распространенное решение и задать в нем безопасные настройки по умолчанию;создать браузер с минимально необходимыми прикладными функциями и набором встроенных механизмов защиты.Зачастую на практике можно наблюдать различные комбинации данных подходов.Можно отметить, что рассмотренные нами продукты обеспечивают более высокий уровень безопасности по сравнению с наиболее популярными браузерами. И в связи с этим имеет смысл держать защищенные браузеры под рукой в качестве альтернативы для выполнения хотя бы наиболее чувствительных с точки зрения безопасности операций в интернете. Читать далее
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 11.2.49.
    • PR55.RP55
      При попытке выполнить  в uVS:  "Открыть в браузере отчёт" 404 - Запрашиваемая страница не найдена. https://www.virustotal.com/latest-report.html?resource=bdaa128de70313feb65469a1b1518fd048734f54 При том, что SHA файла есть: https://www.virustotal.com/ru/file/fce6b3c60fd50d2d12f6379da5734380dc888931860e68f6e3ae2bb0c54582ac/analysis/ И так для всех файлов.  
×