Перейти к содержанию
Black Angel

«Лаборатория Касперского» обновляет защитное решение для малого бизнеса

Recommended Posts

Black Angel

«Лаборатория Касперского» обновляет защитное решение для малого бизнеса

«Лаборатория Касперского», ведущий производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, сообщает об обновлении решения для защиты малого бизнеса Kaspersky Small Office Security. Обновлённый продукт обеспечивает комплексную защиту рабочих станций и файловых серверов, работающих под управлением операционной системы Microsoft Windows.

Руководители организаций малого бизнеса озабочены защитой своих компьютерных сетей от вредоносных программ, спама, интернет-мошенничества и утечек данных. Им требуются эффективные решения, надёжно защищающие от всех типов компьютерных угроз, легкие в установке и эксплуатации, и имеющие возможности централизованного управления. Обновлённый продукт «Лаборатории Касперского» обладает именно такими качествами.

В обновлённом Kaspersky Small Office Security реализованы новое антивирусное ядро, обеспечивающее высокий уровень обнаружения угроз, быстродействие и удобство обновлений, а также эвристический анализатор, блокирующий новые вредоносные программы. Продукт проверяет сообщения и ссылки, передаваемые через системы мгновенных сообщений (ICQ, MSN), на наличие вредоносного кода и ссылок на фишинговые сайты.

Kaspersky Small Office Security доступен в виде коробочной версии, включающей все необходимые компоненты для быстрой установки и запуска. На настройку тоже не требуется значительных затрат времени — установки продукта по умолчанию оптимальны для большинства предприятий малого бизнеса.

Эксплуатация обновлённого Kaspersky Small Office Security проста и не требует высокой квалификации в области информационных технологий, что обеспечивает эффективную защиту и без выделенного ИТ-специалиста. В решении реализован новый, интуитивно-понятный интерфейс, облегчающий работу пользователя.

Начиная с данной обновленной версии, Kaspersky Small Office Security поддерживает новые операционные системы от Microsoft — Windows 7 и Windows Server 2008 R2.

«Kaspersky Small Office Security специально создан для информационной защиты малого бизнеса, — говорит генеральный директор «Лаборатории Касперского» Евгений Касперский. — Решение эффективно защищает от компьютерных угроз, не затрачивая большого количества ресурсов и не отвлекая сотрудников от основной деятельности».

Начиная с обновленной версии, продукт Kaspersky Small Office Security впервые выходит в России и странах СНГ, Испании, Португалии, Греции и Балканах, Южной Африке, Индии и странах Ближнего Востока.

Дополнительная информация об обновленной версии Kaspersky Small Office Security доступна на специальном разделе сайта «Лаборатории Касперского».

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Продукт очень хорош для малых предприятий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48

А чем он отличается от других продуктов для офиса? В этом продукте так же входит WKS или домашний kis \kav

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
А чем он отличается от других продуктов для офиса? В этом продукте так же входит WKS или домашний kis \kav

Да практически ничем.

Это пять лицензий на обычный KAV WKS и 1 серверная лицензия (думаю, что на KAV WS).

Этими антивирусами даже с админкита рулить можно (не входит в поставку, а скачивается отдельно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium
Продукт очень хорош для малых предприятий.
Стоимость пакета Kaspersky Small Office Security на 5 рабочих станций и 1 сервер 8900 рублей.

На эти деньги можно купить 7 домашних лицензий на КАВ на 2 ПК и защитить ими 14 рабочих станций!

Или, раз уж на то пошло, можно на эти же деньги купить 5 лицензий на KIS и защитить 10 компов.

Предприятию с 5 компами можно обойтись и без сервера. :)

Простите, но это какая-то туфта, а не защитное решение :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Предприятию с 5 компами можно обойтись и без сервера.

И обходятся. В крайнем случае, на сервак можно не ставить антивирус (имхо - защита локалки от этого не сильно пострадает) или сервак может быть линуксовым.

Простите, но это какая-то туфта, а не защитное решение

Не туфта. Может быть, в некоторых случаях, кому-то это решение пригодится, но считаю, что такие случаи будут очень редки...

PS. Если в организации 12 компов и один сервер, то покупка 7ми пака WKS и 5+1 Small Office Security окажется чуть-чуть выгоднее, чем 13 лицензий BSS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Ну на самом деле разница есть:

1) Зачем в предприятии HIPS? Или зачем в предприятии продукт без СЭ?

2) Техническая поддержка.

3) Ну и у тех у кого есть сервак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Зачем в предприятии HIPS?

Дань, у малых предприятий, как правило, нет своего сисадмина. А как результат - все работают с админскими правами и HIPS им очень даже нужен...

PS. Приходящим админам (если они не на зарплате) очень выгодно, чтобы вирусы плодились и размножались:) Чем чаще их будут вызывать - тем больше они заработают:) А поэтому - они не будут лишать пользователей админских прав аргументируя это чем угодно - что это им неудобно, что это сложно, что есть программы которые без прав не работают, что, может быть, сотрудникам срочно надо будет поставить какой-нибудь софт и тд, и тп.

PS. Я не против Kaspersky Small Office Security. Я просто не понимаю, кто сможет этим предложением воспользоваться - за 13 лет админства я с такими конторами не сталкивался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

пользователь

Ну как видишь нужен. Не будем же мы мертвый продукт выпускать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Ну как видишь нужен. Не будем же мы мертвый продукт выпускать.

Дань, могу предположить, что нужен за границей. ИМХО - для России и стран СНГ, как мне кажется, нужны другие предложения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Дань, могу предположить, что нужен за границей. ИМХО - для России и стран СНГ, как мне кажется, нужны другие предложения.

:D Дык он там давно продается, теперь и у нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь
Дык он там давно продается, теперь и у нас.

На счет того, что продается за границей - не сомневаюсь, а вот что продается у нас... Предложение есть, а вот есть ли спрос?;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
На счет того, что продается за границей - не сомневаюсь, а вот что продается у нас... Предложение есть, а вот есть ли спрос?;)

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...st&p=105693

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rielt

Как то попадалась информация в Сети, что ЛК до 7-й версии использовал движок Битдефендер, неужели он так хорош?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Как то попадалась информация в Сети, что ЛК до 7-й версии использовал движок Битдефендер, неужели он так хорош?

а теперь переверните это на 180 градусов и получите истинную информацию :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

Как то попадалась информация в Сети, что ЛК до 7-й версии использовал движок Битдефендер
Туфта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      https://www.comss.ru/page.php?id=586 При проверке ЭЦП  flash_player uVS выдаёт ошибку. ( в версии для firefox ) https://www.virustotal.com/ru/file/f3fc32449dccf88aed8a7d1f4bf35deb3064a03966f1223bcb1363d56e744b33/analysis/ Это происходит при пополнении базы SHA1 " Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных..." Но, не всегда.
    • Лукин Вадим
      Пришла мне в голову идея организовать самостоятельное путешествие по некоторым сказочным местам нашей Родины! Было бы здорово, если бы кто-то подсказал, где можно найти нормальные отели? Может есть какая-то прога?
    • Липковский Борис
      Моё отношение к казино вполне положительное, я уже больше полугода играю в слоты на сайте Play Fortuna Уже неоднократно поднимал там приличные деньги и не жалуюсь. Естественно и несколько раз проигрывал, но в каждой игре бывают проигрыши и это вполне нормально. На этом сайте есть разные слоты, их около двухсот штук, можно выбрать любой и на каждом из них высокий шанс выиграть.
    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
×