Перейти к содержанию

Recommended Posts

Black Angel

С оф. форума:

Технический релиз KIS/KAV 2011 подписан (им стала 232 сборка, бета версия которой была выложена на тестирование).

Всем участникам бета-тестирования 2011 огромное спасибо!!!

И не только спасибо...все бета-тестеры попавшие в "список благодарностей" получат коды активации на KIS2011 с годовой лицензией (коды будут присылаться в PM, срок изготовления ключей 2 недели)

Также часть особо отличившихся бета-тестеров получат звание ГБТ.

p.s. не за горами CF1, в котором большинство недоработок релиза будут исправлены.

Скачать отсюда: http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/11.0.0.232

Сборки из бета ветки.

Сборки из релизной ветки будут доступны только после коммерческого релиза на официальных серверах компании !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Отлично, ждите обзор КИС 2011, он уже в процессе ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Надеюсь в течении недели CF1 будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Надеюсь в течении недели CF1 будет.

А зачем? Продажи не начались, бета ключи скоро кончаться. Так что всему свое время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Denis Lipnicky

Если CF1 "не за горами", то могли бы уже и не спешить с релизом, "подшлифовали" бы еще и выпустили более качественный продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
А зачем? Продажи не начались, бета ключи скоро кончаться. Так что всему свое время.

Ну хочется же продукт поставить :) С 2010 версией тоже с CF1 не мешкали, не помните через какой срок после TR его выпустили? И зачем вообще TR выпускать, если он всё ещё в ветке бета находится, а в коробке наверняка положат скорый CF1. И Как на счёт коммерческого релиза 2011? Когда планируют, будет одновременно для всех стран или как с 2010?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Zilla

Дату начала продаж выбирают региональные офисы. Захотят продавать сборку завтра - могут продавать. :)

Если CF1 "не за горами", то могли бы уже и не спешить с релизом, "подшлифовали" бы еще и выпустили более качественный продукт.

А вот нам нужно так. Никто ведь не страдает. Продаж нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит
p.s. не за горами CF1, в котором большинство недоработок релиза будут исправлены.

ржу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

И что, уже все баги исправили? :o

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
И что, уже все баги исправили?

нарываешься на фразу, которая скоро станет девизом-оправданием ЛК, которую сегодня и видел на форуме бета-теста 2011 "Если ждать пока продукт останется совсем без багов, то он никогда не выйдет в свет". Другими словами - всё равно без багов релиза не будет, так что вот вам с кучей багов. Исправляй - не исправляй, а от них не избавится. Думаю этими мыслями и руководствовались те лица, которые подписывали релиз. Ну или те программисты, которые заверяли этих лиц что всё с билдом ок, можно выпускать :D

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Желательно, чтобы баги не влияли на быстродействие :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Желательно, чтобы баги не влияли на быстродействие smile.gif

не без этого, лично я не наблюдал, т.к. мало пользовался, но ЗБТ отписывали о непонятной загрузке процессора на 50%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Надеюсь в течении недели CF1 будет.

1225290168517.jpg

Про автопатчи как-то забыли? И то, что до продаж еще нужно ждать тоже?

post-3736-1273733476_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Про автопатчи как-то забыли?

Ну, насколько я знаю по предыдущим линейкам, то автопатчи не делают из той же версии 11.0.0.232 версию например 11.0.0.255, который является CF1. Но я так понял 2011 линейка наконец-то будет сама себя обновлять до CF1, CF2 и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ну, насколько я знаю по предыдущим линейкам, то автопатчи не делают из той же версии 11.0.0.232 версию например 11.0.0.255, который является CF1

И? Мелкие исправления ими делаются успешно. А нужны реально сейчас мелкие. В 9.0 CF2, например, появился откат. Его нельзя было сделать автопатчем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Umnik, определитесь, что такое бета, а что такое релиз. :D Просто, я что то не понял ...Отличие беты от релиза только в методе активации и надписи в скине.... http://kltest.org.ru/viewtopic.php?f=2&amp...89&start=20

читаю первоисточник, тех.релиз http://support.kaspersky.ru/faq/?qid=208635452

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sda

Речь о данном конкретном билде. С технической точки зрения бета 232 - это технический релиз. Но по нему не будет техподдержки никакой, т.к. статус официально "бета".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ummitium

sda, тех поддержка будет осуществляться только по тем билдам, которые продаются и, соответственно, выложены на официальном сайте компании. Если сборка расчитана на активацию коммерческой лицензией, то это не значит релиз. Во время тестирования выкладывались несколько сборок, которые работали с коммерческой лицензией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Ну это понятно, что по тех.релизу техподдержка не производиться :) Но опять же технический релиз это -полностью готовая с технической стороны сборка продукта, в отличии от беты. Т.е. в моем понимании бета не может быть тех.релизом. Поэтому если 232 сборка еще тестируется, то это бета. В общем еще раз объясните, если я не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Ну это понятно, что по тех.релизу техподдержка не производиться

Заблуждение. ТП может рекомендовать попробовать поставить техрелиз в некоторых случаях. Соответственно, если у пользователя возникнут по пути вопросы, ответы на них он получит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×