Безопасный браузер, какой выбрать? - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Безопасный браузер, какой выбрать?

Recommended Posts

AM_Bot

В условиях, когда подавляющая часть атак и заражений компьютеров происходит через веб, от выбора интернет-браузера зависит очень многое. Фактически браузер становится важной составной частью комплекса безопасности всей системы и от его выбора, своевременно установленных обновлений и настроек напрямую зависит уровень защищенности системы.

Читать далее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Реально нужно смотреть на те уязвимости, которые используются. Обнаруженная сообществом Мозилла и им же исправленная уязвимость, о которой сообщено после исправления не нужно считать. ИМХО, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Верно, но мы не знаем достоверно, какие именно уязвимости использовались из найденных и в каком масштабе. Такие данные могут быть у вендоров, но в паблике я их не видел. В топах эксплуатируемых уязвимостей висит старье, которое у многиех еще не закрыто. Например, для того Microsoft Internet Explorer

http://www.anti-malware.ru/node/2482

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Верно, но мы не знаем достоверно, какие именно уязвимости использовались из найденных и в каком масштабе.

Предложение к АМ. В течении года собирать статистику эксплуатации уявзимостей вредоносами в браузерах/почтовых клиентах и по итогам года уже сделать запись в блоге о реальных опасностях браузеров.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Microsoft Internet Explorer 8 - 64 бит :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Microsoft Internet Explorer 8 - 64 бит smile.gif

Хороший вариант, только придется отказаться от Flash, так как его под x64 пока нет :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В тему безопасности браузеров прикол из результатов поиска в Google

safe_browsers.PNG

Мнения разошлись :lol:

post-4-1274302803_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Сергей Ильин

Ну, самое верное решение выделено рамочкой :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Почти все браузеры тайно раскрывают индивидуальные предпочтения пользователей.

(А-001: Кроме тех, что предназначены для их защиты, а таких пока мало).

Подавляющее большинство интернет-пользователей уязвимо к атакам, позволяющим извлечь из их браузеров детализированную информацию о предпочтениях в Сети, включая прочитанные материалы и данные о почтовых кодах, введенные в онлайн-формы.

Согласно статистике, собранной по результатам 271 000 посещений сайта "What the Internet knows about you" (Что Интернет знает о тебе), у 76% пользователей история посещения браузеров пригодна для изучения третьими лицами. Среди пользователей Apple Safari и Google Chrome эта цифра еще выше, но что самое удивительное, она больше и среди тех, кто отключил JavaScript.

Несмотря на то, что уязвимость, позволяющая сайтам просматривать историю браузеров, была раскрыта еще 10 лет назад, в этот четверг команда исследователей опубликовала несколько новых способов ее использования, позволяющих существенно увеличить эффективность атаки. Среди прочего был представлен алгоритм, способный сканировать до 30 000 ссылок в секунду. С его помощью администраторы ресурсов теперь могут за считанные секунды скрытно собрать огромные объемы данных о посетителях.

Более того, эксперты показали, как веб-мастер может эксплуатировать данную брешь для того, чтобы получить сведения о почтовых кодах, введенных в приложения для прогноза погоды, выявить введенные в Google или Bing поисковые запросы, а также обнаружить, какие именно статьи читали пользователи на Wikileaks или десятках других популярных новостных ресурсов.

Чтобы провести атаку, охотник за информацией должен сопоставить HTTP-код ответа жертвы со списком определенных интернет-адресов, что, по мнению аналитиков, существенно уменьшает эффективность реальных атак. Однако, исследователям удалось преодолеть это препятствие, составив список из 6 417 самых популярных веб-адресов и осуществляя первоначальное сканирование по нему. В ходе повторного сканирования выявляются отдельные страницы на найденных ранее сайтах.

Познакомиться с представленной на конференции Web 2.0 Security and Privacy работой более подробно можно в документе "Feasibility andReal-World ImplicationsofWebBrowser HistoryDetection".

Скачать PDF-документ >>>

Источник: _xakep.ru/post/52157/

А-001: И всё-таки безопасный браузер есть, он так и называется SE (Безопасный Обозреватель) и я про него на АМ уже не раз рассказывал, только обзора не делал. :)

Кроме того, что у него есть песочница, у него есть ещё и специальный защищённый режим, который позволяет открывать и использовать для просмотра даже заражённые страницы, есть и другие возможности...

Более того, если другие браузеры заблокированы, то SE этому неподвержен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дима

Статистика по уязвимостям браузеров и плагинов:

vulns-18.07.2011-18.10.2011.png

8 из 10 веб-серферов ходят по интернету с дырявым софтом

статистика взята отсюда блог хакера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×