Подкасты Доктор Веб

[MKE 10]

Учитывая все достоинства и недостатки других вендоров, Dr.Web не спеша жуёт резину. И это факт.

Вас бы статуса "Эксперт" лишить, за такие слова.

Почему-то все, чтобы ни делала компания Dr.Web, другие считают некачественным и т.д. А тем временем: аналогов CureIt - нету, аналогов CureNet - нету, технология FlyCode и т.д. Да, у них нету некоторых технологий или они только начинают зарождаться, которые используются другими вендорами. Но отсутствие этих технологий Dr.Web заменяет наличием других, не менее эффективных.

[Umnik 997]

Ну хоть необходимость наличия в продукте файрвола признали - и то хлеб!

Карантин же

[A. 876]

А тем временем: аналогов CureIt - нету, аналогов CureNet - нету

lol wut

технология FlyCode и т.д.

lol wut again

FlyCode - это просто дрвебовский алгоритм распаковки. вы искренне считаете, что кроме дрвеб никто больше распаковывать не умеет ?

где там у меня было то видео с доктором ...

вы как-то видимо не очень понимаете смысл слова технология ?

[K_Mikhail 807]

lol wut

Кстати, можно озвучить аналог CureNet! ? С CureIt! -- понятно: AVPTool.

[A. 876]

Кстати, можно озвучить аналог CureNet! ? С CureIt! -- понятно: AVPTool.

Чтоб далеко не ходить:

http://www.kaspersky.ru/kaspersky_anti-virus_sos

в каком году сделали, знаешь ?

[K_Mikhail 807]

Чтоб далеко не ходить:

http://www.kaspersky.ru/kaspersky_anti-virus_sos

в каком году сделали, знаешь ?

"Антивирус Касперского 6.0 Second Opinion Solution..." -- я не уловил момент: номер версии меняется в зависимости от версии используемых модулей (ядра\сканера) или остаётся неизменным?

[Сергей Ильин 1538]

А насчет типа Norton 360, то с маркетинговой точки зрения компании - это то, что нужно пользователю, а с объективной нет.

Родительский контроль, антиспам многим вообще не нужны. Но убедительные заверения, реклама о комплексной защите очень глубоко впадают в душу обычным пользователям и они покупают, устанавливают эти продукты. Хотя они-же, спокойно могли бы обойтись пакетом продукта "антивирус + файервол".

Денис, тут дело такое. Многие могут обойтись MSDOS и сканером с командной строки, не так давно в Докторе так и думали и что? Прое... отдали конкурентам рынок, а по потенциалу могли бы в конце 90-х сталь одними из лидеров мирового рыка (была такая тема на форуме, можно поискать). Точно также и сейчас можно верить, что никому не нужны родительские контроли, антиспам и т.п., а можно делать их, продавать значительной целевой аудитории - зарабатываешь и людям хорошо делаешь. Не нужно было бы, то не покупали, не нужно считать всех идиотами, народ голосует деньгами в первую очередь.

[Denis Lipnicky 110]

Не нужно было бы, то не покупали

А выхода другого нету. Если я хочу, чтобы у меня стоял Norton™ AntiVirus. Хочу, чтобы стоял файервол. При этом хочу , чтобы - это все было, в одном продукте, то выход один - купить комплексную защиту, а то есть NIS, KIS и т.д(с антиспамом, РК и т.д).

не нужно считать всех идиотами

Да Боже упаси, чтобы я так считал.

Вашу мысль я понял. В чем-то вы правы, с чем-то я мог бы поспорить, но - это уже мелочи.

[A. 876]

"Антивирус Касперского 6.0 Second Opinion Solution..." -- я не уловил момент: номер версии меняется в зависимости от версии используемых модулей (ядра\сканера) или остаётся неизменным?

Поскольку это продукт для корпораторов, то номер версии соответствует номеру версии текущего корп.продукта. Он у нас сейчас, если мне не изменяет память - WKS 6.0 MP4 вроде.

[Umnik 997]

Он у нас сейчас, если мне не изменяет память - WKS 6.0 MP4 вроде.

Не изменяет. Последний WKS/FS/SOS - это MP4 CF1: http://support.kaspersky.ru/sos6mp4/install?qid=208637891