Перейти к содержанию
amcenter

FortKnox Firewall

Автор amcenter, в Выбор сетевого экрана (фаерволы, firewall)

Recommended Posts

amcenter    71

amcenter
Опубликовано

Fort-knox-firewall протестировал на виртуалке вин ХР

настройки:

de798377bd8dt.jpg

Стандартный тест Комодо настройки по умолчанию, в случае запроса отрицательный ответ,

COMODO Leaktests v.1.1.0.3

Date 18:57:46 - 01.05.2010

OS Windows XP SP3 build 2600

1. RootkitInstallation: MissingDriverLoad Protected

2. RootkitInstallation: LoadAndCallImage Vulnerable

3. RootkitInstallation: DriverSupersede Vulnerable

4. RootkitInstallation: ChangeDrvPath Vulnerable

5. Invasion: Runner Protected

6. Invasion: RawDisk Vulnerable

7. Invasion: PhysicalMemory Vulnerable

8. Invasion: FileDrop Vulnerable

9. Invasion: DebugControl Vulnerable

10. Injection: SetWinEventHook Vulnerable

11. Injection: SetWindowsHookEx Vulnerable

12. Injection: SetThreadContext Vulnerable

13. Injection: Services Vulnerable

14. Injection: ProcessInject Protected

15. Injection: KnownDlls Vulnerable

16. Injection: DupHandles Vulnerable

17. Injection: CreateRemoteThread Vulnerable

18. Injection: APC dll injection Vulnerable

19. Injection: AdvancedProcessTermination Vulnerable

20. InfoSend: ICMP Test Protected

21. InfoSend: DNS Test Protected

22. Impersonation: OLE automation Protected

23. Impersonation: ExplorerAsParent Protected

24. Impersonation: DDE Protected

25. Impersonation: Coat Protected

26. Impersonation: BITS Vulnerable

27. Hijacking: WinlogonNotify Vulnerable

28. Hijacking: Userinit Vulnerable

29. Hijacking: UIHost Vulnerable

30. Hijacking: SupersedeServiceDll Vulnerable

31. Hijacking: StartupPrograms Vulnerable

32. Hijacking: ChangeDebuggerPath Vulnerable

33. Hijacking: AppinitDlls Vulnerable

34. Hijacking: ActiveDesktop Protected

Score 100/340

Можно отметить также, что его процессы можно убить через диспетчер задач.

Для сравнения

PC Tools firewall по умолчанию 160

Комодо 3 по умолчанию в интернет секьюрити 40, с настройками проактив секьюрити и параноей 340

Стоимость данного файрвола около 1000 рублей, но непонятно стоит оплачивать или нет, т.к. никакого уведомления о триале не было.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Перейти к списку тем Выбор сетевого экрана (фаерволы, firewall)

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Актуальные версии антивируса 6-го поколения

      От Ego Dekker · Опубликовано

      ESET Cyber Security/ESET Cyber Security Pro были обновлены до версии 6.7.555.
    • stas.panov
      Подскажите самое безопасное решение для ноута

      От stas.panov · Опубликовано

      Объяснение очень доходчивое  и по делу. Большое спасибо за информацию и ссылки. 
    • Quincy
      Делаю чертежи, 3D моделирование

      От Quincy · Опубликовано

      Серёга Лысый известный балабол же
    • Александр Полиграф
      Проверка на полиграфе (Детекторе лжи)

      От Александр Полиграф · Опубликовано

      Проведение расследований с применением полиграфа. Выявление сотрудников "сливающих" информацию, осуществляющих попытки- получения данных, шпионаж, работа на конкурентов, сбор компромата и т.п. Осуществляем выезд к вам в офис. Гарантия конфиденциальности.  poligraf.msk.ru ПОЛИГРАФ МСК.pdf
    • PR55.RP55
      Насколько данный тест антивирусов правильный ?

      От PR55.RP55 · Опубликовано

      vesorv 1) С отключенным интернетом вы не сможете активировать лицензию на антивирус. а раз не сможете - то и не получите защиту. Значит активируем антивирус > Создаём образ системы и переносим его на внешний носитель. Получаем возможность проводить тестирование повторно. 2) Вам для тестирования не нужны "свежие" угрозы. Разработчик регулярно обновляет установочный пакет. Скажем за 2018 год вышла - 12 версия антивируса, затем вышла версия. 12.01> 12.02 > 12.03  и т.д. Интервал между версиями пару месяцев. За пару месяцев ничего принципиального и прорывного в защите не сделать. Установив вместо версии: 12.03  "устаревшую" версию 12.02 вы получите и устаревшую базу сигнатур вирусов. И здесь можно тестировать угрозы о которых антивирус не осведомлён. 3) Антивирус нужен для постоянной защиты. Установка не производиться на заражённую машину. так, как установочный пакет не предназначен для очистки системы. ( Да, в рекламных целях разработчик может написать, что есть такая возможность... Однако ) Вирус может повредить реестр, заблокировать работу Windows Installer, модифицировать критически важные системные файлы - система просто не будет работать должным образом. _Эффективная очистка возможна только на НЕ активной системе - при работе с Live CD или при загрузке с другой не заражённой системой. 4) Отключать нужно не только интернет  - но  и беспроводные блютус и Wi-Fi иначе вы рискуете получить заражение всех доступных устройств. 5) Многие вредоносные программы вы просто не сможете запустить. так, как могут быть ограничения на регион распространения  - тот кто заказывал разработку\модификацию например рассчитывает на атаку конкретной страны, банка. 6) По очистке и лечению. Это не одно и тоже. Есть антивирусы которые удаляют файлы\угрозы но при этом не очищают реестр от лишних записей. Удаление файла\угрозы без удаления записей может приводить к ошибкам в работе системы. Лечение файлов - здесь речь идёт прежде всего о файловых вирусах. Антивирус должен найти заражённый файл, найти нужный участок и очистить - причём очистить так, чтобы сохранилась работоспособность системы. Но очистка исполняемых файлов не имеет смысла - всё равно _современная система не сможет нормально работать так, как у файла не будет ЭЦП... а если критически важный  файл не пройдёт проверку на наличие ЭЦП то и система не запуститься... Единственно, что можно сделать - это заменить файл на оригинальный. А учитывая число файлов, разнообразие их версий  - это становиться нетривиальной задачей. Некоторые антивирусы\сканеры имеют архив с такими файлами ( для замены: EXPLORER.EXE; NTDETECT.COM; NTSD.EXE и т.д ) А большинство антивирусов таких архивов не имеет. 7) Вы не учитываете уровень ложных срабатываний\определений. Антивирус  может сработать на чистый файл. Значит нужно проверять систему ещё до работы с реальными угрозами. 8) Угроза, или нет ? Это философский вопрос. Здесь каждый разработчик решает сам - что является угрозой, а что нет. т.е. на файл ХХХ одни антивирус сработает - а другой антивирус на файл ХХХ не сработает. + Программы разработанные спец. службами например страна ****а разработала вирус с целью нарушения работы оборудования, в целях шпионажа, получения удалённого доступа. Разве разработчики антивирусов находящиеся под её юрисдикцией будут искать эту угрозу ? 9) Легальные шпионские программы - одни антивирусы их будут находить, а другие антивирусы их находить не будут. Под легальными нужно понимать такие компоненты системы которые устанавливает разработчик оборудования - мониторинг - обнаружение украденного оборудования - диагностические отчёты. т.е. антивирусы по умолчанию находятся вне равных условий. 10) У всех разное железо - и производитель распространяет установщики  с некими средними настройками - чтобы на старых\слабых PC не наблюдалось зависание. С разными настройками эвристики будет  разная  скорость\эффективность работы. Значит нужно, или тестировать всё по умолчанию, или накручивать параметры на максимум. Нужно будет оценивать стабильность работы системы после внесения изменений в работу антивируса. 11) Куда ушли ?  Да куда угодно. Потеряли интерес, стало больше информации и меньше времени на её обсуждение. Помните песню: " Куда уехал цирк ? он был ещё вчера " https://www.comss.ru/page.php?id=5777 Дело в том, что всё уже давно обсудили, и вся информация есть в сети. а все эти _публичные тестирования ( как бы это помягче сказать... ) Средняя температура по больнице в норме !    
×