SEP 11.0.6000 и App&Device Control - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ShIvADeSt

SEP 11.0.6000 и App&Device Control

Recommended Posts

ShIvADeSt

Ситуация такая, у меня нет большого желания ставить Network Treat Protection, но есть необходимость запрещать флешки и тп. Хотел сделать это при помощи СЕПа (благо опция такая при создании пакета есть). Но пока я не включу галочку NTP - управление девайсами не доступно. Я скинул содержимое пакета на винт и посмотрел содержимое SetAid.ini. В принципе все понятно - поэтому я добавил нужный функционал руками

[FEATURE_SELECTION]

SAVMain=1

EMailTools=1

Pop3Smtp=1

PTPMain=1

COHMain=1

Firewall=0

DCMain=1 // было 0

ITPMain=1 // было 0

NotesSnapin=0

OutlookSnapin=1

после этого я установил данный пакет руками - и у меня нормально отработали правила запрета флоппи и двд. При этом NTP не установилась.

Вопрос зачем ограничивать настройку и принудительно выставлять галочку NTP если нужен только запрет устройств? Основной минус - такой пакет (который отредактировал я) нельзя развернуть с консоли, так как я не смогу его туда экспортнуть (ограничение в правах). Какие возможны проблемы при установке пакета с такими настройками? Я пока развернул на одной машине и хочется узнать, не чревато ли это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rustikxxx

А вы поглядите в службах, может сетевой компонент ставится по-умолчанию всегда, но в службах остается выключенным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt

Посмотрел - выключен только SNAC, это немного другое. Ну и плюс к этому смотрю консоль - Firewall Status - NOT Installed. Так что не установился он, а контроль приложений работает :) Теперь хотелось бы нормальное обоснование и возможность создания пакета с подобными настройками из консоли, а не ручками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

ShIvADeSt,

у вас не получится использовать компонент Applications & Device control без NTP. Как бы вы не пробовали извращаться.

Не нужно лезть в конфиги если принципа работы софта не понимаете.

NTP не грузит комп. Можете в правилах все разрешить и проблем не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt

Омг, а если без теории попробуем проинсталлировать СЕПа с настройками из первого поста и запретим в политиках девайсы? Если бы у меня НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, то я бы не создавал тему. Принцип работы именно этого софта я до конца может и не понимаю, но то что у меня получилось запретить флоппик и двд привод - это факт.

Мне не важно - грузит или нет NTP комп или нет, мне он не нужен, ок?

Если Вы принципиально не верите - могу наделать скриншотов до политики и после (привод и флоппи есть и нету).

И вот еще одно доказательство - если ставить ручками, то видно что контроль девайсами и приложениями не зависит от NTP, а зависит только от проактивки.

sshot_1599.jpg

post-5250-1272347607_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell
ShIvADeSt

Да, Вы правы. В SEPM создание Feature set невозможно без NTP. После установки на клиента - возможно удалить NTP, но нельзя трогать PTP. В последних версиях это наблюдается во всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ShIvADeSt

Однако при более глобальном развертывании выснилось что правы были Вы :( На моей машине все встало удачно без NTP (но я вначале поставил СЕПа без NTP и A&DC, и только потом установил повторно с моим файлом), а вот на других машинах отказалось ставиться без NTP. Так что тут видимо какие то нестыковки, то есть раз на раз не приходится. Но в общем случае без NTP не встает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×