Тест антируткитов II (результаты) - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антируткитов II (результаты)

Recommended Posts

K_Mikhail
тогда не понятен провал VBA32 Antivirus. Их антируткит один из лучших, а антивирус тест на лечение активного заражения просто провалил

Потому как функции их антируткита не внедрены в основной продукт. Об этом сказано в комментариях к тесту (предпоследний комментарий).

"....В будущем мы планируем взять курс на внедрение технологий, примененных в VBA32 AntiRootkit, в функциональность комплекса в целом". (с) Сергей Уласень, начальник отдела разработки антивирусного ядра компании «ВирусБлокАда»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Потому как функции их антируткита не внедрены в основной продукт.

Точнее антируткит в составе VBA32 есть, но не интегрирован в сам антивирус. Его нужно запускать руками, и вообще надо знать, что он там есть ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

По-немногу воспроизводим ваши тесты. Каким образом тестировался Kernel Detective в отношении NewRest?

Этот руткит имеет watcher thread восстанавливающий перехваты объекта и обработчика ирп и постоянно восстанавливающий свой файл.

Ваша финальная таблица неверна. Kernel Detective способен его ликвидировать самым тривиальным образом, используя исключительно свои возможности.

http://rapidshare.com/files/380965051/KD_vs._RK.rar.html

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vaber
Kernel Detective способен его ликвидировать самым тривиальным образом, используя исключительно свои возможности.

Да, действительно в результатах с Kernel Detective и Rustock ошибка. Kernel Detective будет перетестирован со всеми руткитами и результаты, там где нужно, будут поправлены.

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Мне кажется, что команде портала следует больше внимания уделять проведению тестов без ошибок. Насколько я помню, это уже не первая ошибка и это сказывается на репутации.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

DiabloNova, спасибо за сообщение, постараемся как можно оперативнее поправить результаты по Kernel Detective.

Мне кажется, что команде портала следует больше внимания уделять проведению тестов без ошибок.

Будем стараться, в тестах подобно этому иной раз сложно учесть и использовать все особенности софта. Нужно быть на связи с производителями, тогда риски ошибок будут меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DiabloNova

Спасибо. Видео предоставлено автором Kernel Detective.

Небольшая ремарка. Теоретически с помощью Kernel Detective, зная как устроена и функционирует самозащита TDL3, можно вполне успешно удалить руткит из системы.

Я считаю, что эта утилита серьезно недобрала баллов в то время как кривой XueTr их перебрал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mrs Ganzalis
У меня вопрос как обычного пользователя:

как можно оценить качество антируткит технологий Касперского. Каждый день утром после обновления он проводит поиск руткитов на машине. На сколько качествен его модуль? как это можно оценить?

Помню как то на Антивирусной школе (av-school.ru) читал статью в которой сравнивались антируткиты AVG, Авиры и еще какие-то помельче. Но самое интересное в выводе - подвели итоги и заявили что все равно самый лучший антируткит встроен в Антивирус Касперского 2009/2010, модуль которго успешно обнаружил все, описанные выше руткиты, а также произвел лечение активного заражения. :) хотя он почему то не участвовал даже в этом тесте. Видимо на деле убедились что даже тестировать не сочли необходимым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Помню как то на Антивирусной школе (av-school.ru) читал статью в которой

нда, реально смахивает на сектанство... ROFL ;)

было бы удивительно на сайте вендора прочитать что-то критическое про свой продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
как можно оценить качество антируткит технологий Касперского. Каждый день утром после обновления он проводит поиск руткитов на машине. На сколько качествен его модуль? как это можно оценить?

Это просто - посмотрите результаты нашего недавнего теста на лечение активного заражения. Там почти те же самые вредоносные программы, что и в этом тесте. Антируткит в Антивирусе Касперского на высоте, не сомневайтесь ;)

Видимо на деле убедились что даже тестировать не сочли необходимым.

Mrs Ganzalis, вы же не новичек на форуме, не ужели не видели тест на лечение активного заражения ... с него же ведь и пошла идея сделать этот тест, чтобы проверить как там спец. утилиты себя ведут.

было бы удивительно на сайте вендора прочитать что-то критическое про свой продукт.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
было бы удивительно на сайте вендора прочитать что-то критическое про свой продукт.

Читайте:

http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Отчет о результатах тестирование поправлен с учетом ошибок допущенных в ходе тестирования KernelDetective, этот антируткит набирает 7.5 балла (было 6 баллов) и получает Silver Anti-Rootkit Protection Award.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Спасибо, Данила. Нормально, в принципе. Как и у всех.

Чтобы довести что-то до релиза, нужно много труда, нервов, бессонных ночей и мн. др.

Потому я никогда не критикую чужой труд и лояльно отношусь ко всем вендорам, чтобы они не делали со своими продуктами.

Что сделано - то сделано.

Ошибки надо учитывать и обрабатывать, соревноваться в их исправлении, а не тыкать носом других.

А кто из людей не без греха? Кто всегда делает всё без ошибок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей Скоробогатов
Это просто - посмотрите результаты нашего недавнего теста на лечение активного заражения. Там почти те же самые вредоносные программы, что и в этом тесте. Антируткит в Антивирусе Касперского на высоте, не сомневайтесь wink.gif

Не сомневаюсь, но с этим тестом на лечение активного заражения тоже не все чисто:

как я уже тут отмечал антируткит VBA32 один из лучших, но их антивирус тест на лечение активного заражения проваливает. Тут же замечания мол он в антивирус пока не включен или ваше же замечание, что он есть, но надо знать как его включать. Вопрос, а вы его включали в тесте? Если нет, то вопрос, а какие были бы результаты, если бы вы его включили?

Если дело в том, что антивирусы использовались с настройками по умолчанию, то не включение этого модуля по умолчанию - серьезная оплошность компании, выпускающей антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mrs Ganzalis
Это просто - посмотрите результаты нашего недавнего теста на лечение активного заражения. Там почти те же самые вредоносные программы, что и в этом тесте. Антируткит в Антивирусе Касперского на высоте, не сомневайтесь

Ах да. Извинюясь. Сразу не вспомнил про этот тест. Хорошо, теперь по поводу эффективности касперОвского антируткита сомнения сняты окончательно. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Вопрос, а вы его включали в тесте?

Не включали его, это отдельная тулза. Технологии пока не внедрены в продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

зачем мне читать форум? можете еще предложить отчет QA почитать или knowlege base с known bugs с таким же успехом. если непонятно о чем речь изначально была, то лучше промолчать дабы не продолжать цирк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Не сомневаюсь, но с этим тестом на лечение активного заражения тоже не все чисто:

как я уже тут отмечал антируткит VBA32 один из лучших, но их антивирус тест на лечение активного заражения проваливает. Тут же замечания мол он в антивирус пока не включен или ваше же замечание, что он есть, но надо знать как его включать. Вопрос, а вы его включали в тесте? Если нет, то вопрос, а какие были бы результаты, если бы вы его включили?

Если дело в том, что антивирусы использовались с настройками по умолчанию, то не включение этого модуля по умолчанию - серьезная оплошность компании, выпускающей антивирус.

Алексей, ок, постараюсь объяснить более понятно. Вижу, что вы не понимаете, что и как тестировалось и методологии явно тоже не читали.

Был проведен тест на лечение активного заражения, его результаты можно посмотреть по ссылку выше. Из этого теста видно, как тот или иной антивирус обнаруживает заражение сложными угрозами и устраняет их. В антивирус VBA32 антируткит не интегрирован, но он есть в составе дистрибутива. Если знать, то его можно запустить ручками. Естественно, что в тесте не лечение активного заражение этот антируткит не использовался, это противоречило его методологии.

Про оплошность компании не стоит говорить. Вы не знаете деталей, а дьявол как всегда спрятан именно в них. Во-первых, они все понимают, во-вторых они работают над интеграцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алексей Скоробогатов

Сергей, я вас прекрасно понял и спасибо, что пояснили по поводу его нахождения в дистрибутиве. Просто я сам не правильно выразился. Я имел ввиду, что не включая в состав антивируса антируткит, компания фактически оставляет работать с проникшими угрозами только сигнатурный метод. А на нем далеко не уедешь.

Я прекрасно понимаю, что компания "ВирусБлокАда" (так она кажется называется) пошла по пути тестирования отдельных элементов, а потом на их базе собирать новую версию антивируса.

Но вот вопрос правильно ли это?

А по поводу наличия этого модуля отдельно в дистрибутиве хочу сказать, конечно хорошо, что он есть, но так как он будет включаться только эпизодически, то это тоже плохо.

Хотя эта полемика к тесту антируткитов не имеет никакого отношения. И как сам ее начавший, считаю, что продолжать ее бессмысленно, хотя бы по тому, что способы развития продукта и комплектация его в состоянии "по умолчанию" - целиком на совести выпускающей компании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
"ВирусБлокАда" (так она кажется называется)...

не включая в состав антивируса антируткит, компания фактически оставляет работать с проникшими угрозами только сигнатурный метод.

Алексей Скоробогатов

Вот подфорум этого производителя >>>

Там можно обратиться более конкретнее с данным предложением. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Идея проведения нового подобного теста обсуждается здесь http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=27842

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×