Перейти к содержанию
Black Angel

Norton Ghost 15

Recommended Posts

Black Angel

По новым версиям продуктов Acronis и Paragon есть темы. Создам тему и про Norton Ghost 15. В процессе установки видим такое окно d7dfe25fe364t.jpg

Далее предлагается обновление через LiveUpdate a60e702f82e7t.jpg

После обновления видим такое окно 50fc7c371b58t.jpg

Также предлагается сразу запланировать создание резервных копий. 3906babb5c0dt.jpg

Так выглядит состояние/календарь резервного копирования 46e4f909722at.jpg

Список задач 8de6f1f5186dt.jpg

Вкладка Сервис выглядит так 284f6f4d96b2t.jpg

Во вкладке Дополнительно можно так же настраивать задачи f1607b0860e3t.jpg

При создании резервных копий можно указать их место хранения и создавать ли копии в других местах хранения a33df46dac15t.jpg

Процесс создания резервной копии 9925b39ef168t.jpg

Есть средство просмотра резервных копий (как проводник), удобно просматривать архив и есть возможность восстановить выбранные файлы, не восстанавливая весь архив. В параметрах можно настроить типы/расширения архивируемых данных.

Лично мне этот продукт понравился, но есть одна особенность, возможно, это связано с моей системой, но происходило следующее:

При создании образа системного диска продуктами Norton Ghost 15 и Paragon и последующем восстановлении из этого образа наблюдалось следующее: (то, что сразу бросилось в глаза) в журнале обновлений Windows было пусто, появился статус: "Поиск обновлений не выполнялся". У меня было настроено обновление для Windows и Office, после восстановления остался только пункт "для Windows". Установленный антивирус тоже потребовал обновление антивирусных баз с момента установки, т.е. базы тоже не сохранились. Возможно, это какая-то особенность моей системы, так как читал, что у других пользователей Norton Ghost 15 и Paragon таких проблем не наблюдается. При создании образа диска продуктом Acronis у меня таких проблем нет и все копируется и восстанавливается корректно. Поэтому для себя я использую Acronis. Продукт Norton Ghost 15 мне понравился, но из-за указанных проблем им пользоваться не могу. Этот абзац - мое личное мнение и работа перечисленных средств с моей системой. В общем, лично я отдал предпочтение Acronis.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond
В общем, лично я отдал предпочтение Acronis.

Согласен, лично я тоже отдаю предпочтение Акронис(2009), удобная навигация в меню, огромное количество вариантов архивации, отличная работа с образами, редактирование, виртуализация, быстрый перенос системы с одного HDD на другой.

Очень удобно работать с загрузочной USB флешкой и тд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
fishing-nn

Согласен, Ghost - лучший продукт для снятия резервных копий и их восстановления. Недавно у меня рухнул второй винт на зеркале сервера windows 2003. Без всяких проблем снял копию и развернул ее на новом зеркале. Объем был небольшой, около 80 Гигов. Все операции заняли около 5 часов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×