Вычистил трояна -

[Schlecht 25]

В общем, подхватил на флешку троян. Всплыл сей факт при автоматической проверке флеши КИСом 2010. Троян он конечно вычистил, но поскольку никаких опций при проверке я не заметил, непонятно, просто ли КИС потёр файлы или таки где сохранил в карантине. Меня интересует вот что - можно ли как-нибудь теперь выцепить из логов или ещё откуда время заражения флеши?

На подозрении 2 машины с интервалом в 2 часа. Перед этим флешь была заведомо чистая. На одной машине возможно сильно устаревший антивирь, на другой - вообще нет, но и к сети доступа тоже нет.

Хочу подстраховаться - на предмет к кому ехать каяться если что, а кого пинать.

Спасибо.

Win XP SP3 если что.

[Umnik 997]

Троян он конечно вычистил, но поскольку никаких опций при проверке я не заметил, непонятно, просто ли КИС потёр файлы или таки где сохранил в карантине.

1. Продукт создает резервные копии удаленных объектов

2. Продукт помещает в карантин подозрительные объекты

3. Карантин и резервные копии, это физически один и тот же каталог

4. Файлы можно восстановить только средствами Продукта

Но все это не поможет найти источник заражения флешки. Единственный вариант - посмотреть в Продукте, по какому детекту был найден вредонос и проверить подозрительные компы. Где встретите этого вредоноса, тот и был источником.

[Schlecht 25]

Единственный вариант - посмотреть в Продукте, по какому детекту был найден вредонос и проверить подозрительные компы. Где встретите этого вредоноса, тот и был источником.

Боюсь, может не прокатить - например, если он окажется на обоих машинах. Т.е. понятно, что скорее всего виноват первый, но это не 100% гарантия.

А какой-нибудь таймстамп в свойствах удалённого файла (был убит .exe) или время создания\модификации?

[Ummitium 40]

Если вам нужно выяснить от кого пошло заражение, то в отчетах продукта можно увидеть только время детекта, а время появления вредоноса на компьютере, к сожалению, не увидеть.

[Андрей-001 1099]

Искать виноватых - дело неблагодарное.

Во всяком случае в заражении флешки всегда виноват её владелец.

Он куда-то её вставил или дал кому-то попользоваться.

На одной машине возможно сильно устаревший антивирь, на другой - вообще нет, но и к сети доступа тоже нет.

В этом безобразии виноват реальный (юридический) владелец этих компьютеров. Он не позаботился о защите (или не выделил средств на её приобретение) или не знал о её необходимости (или банально не слушал знающих людей).

непонятно, просто ли КИС потёр файлы или таки где сохранил в карантине

В "Настройках Защиты" на "Файловом антивирусе" выберите "Выполнять действие": Лечить и Удалять, если лечение невозможно.

И тогда в отчёте ("Полный отчёт") всё будет видно.

[Umnik 997]

В "Настройках Защиты" на "Файловом антивирусе" выберите "Выполнять действие": Лечить и Удалять, если лечение невозможно.

И тогда в отчёте ("Полный отчёт") всё будет видно.

Зачем?

1. По умолчанию, в автоматическом режиме работы Каспер именно так и делает

2. Не зависимо от режима работы в отчет будут попадать данные

[Андрей-001 1099]

Зачем?... Каспер именно так и делает

А зачем он тогда ещё несколько раз досаждает запросами?

[Umnik 997]

А зачем он тогда ещё несколько раз досаждает запросами?

Ни один вопрос не задается по умолчанию. А то, что задается - это интерактивный режим. Два вопроса подряд могут быть заданы, если вредонос может быть пролечен (например, это вирус) и задается вопрос на лечение, а потом оказывается, что это сам файл вируса, а не зараженный им, и тогда поднимается запрос на удаление.