Перейти к содержанию

Recommended Posts

glb_ussr

Всем привет.

Столкнулся с такой неприятностью.

Пришло письмо (пользуем mail.ru) от партнеров из китая (пользуют gmail), со счетом на аплату, менеджер заподозрил неладное, ибо реквизиты были не те, при ближайшем изучении, оказалась и печать поддельная и подпись.

Какие способы обезапасить себя при передачи файлов можно придумать ?

Мне пришло в голову только skype, видишь человека, получаешь от него файл, все...

Еще вариант пользовать сертификат для winRar, но это вариант я еще не прорабатывал.

Кто что подскажет ?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Мне пришло в голову только skype, видишь человека, получаешь от него файл

Для некоторых все китайцы на одно лицо. Тем более, что они сейчас из всех щелей...

Skype-трансляция тоже зачастую некачественная, можно и ошибиться.

оказалась и печать поддельная и подпись.

Методов существует много, но все их можно обойти, в крайнем случае даже применив физическое воздействие к держателю ключа-шифра. В Китае людей особо не жалуют.

Если обнаружили подделку, так им и скажите. Пусть пришлют оригинал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
glb_ussr

сегодня обнаружил, менеджер молодец ! а завтра нет ...

давайте варианты )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Мне пришло в голову только skype, видишь человека, получаешь от него файл, все...

Это плохой вариант, шило на мыло. Skype можно запустить на нескольких компьютерах одновременно, одного человека вы будете видеть, а второй вам пришлет подложный счет ;)

Простых вариантов нет. Надежно только подписывать документы (электронно-цифровая подпись) или шифровать. В последнем случае могут быть варианты. Файл может быть зашифрован специально для вас, больше его никто не откроет.

Если бы использовался Microsoft Office Outlook 2007/2003 или 2002 Standard Edition, то там есть встроенная возможность

http://support.microsoft.com/?kbid=286159

Да, самое главное. Если файл приходит не подписанные (не зашифрованный), то это явный признак подлога в вашем случае. Менеджеров нужно обучить обращать на это внимание, выработать рефлекс :)

*************

Не забываем также про платные продукты, например, от PGP

http://www.pgp.com/products/desktop_email/index.html

Вариант для рабочей станции стоит 130 евро

http://eu.store.pgp.com/desktop_email.html

Можно скачать пробную версия

http://www.pgp.com/downloads/desktoptrial/desktoptrial2.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Dragokas Да, сегодня искал по данному вопросу информацию. https://ru.bmstu.wiki/Кража_веб-страниц,_запускаемых_в_браузере_пользователя,_с_использованием_уязвимостей_графического_процессора + Ещё будет полезна информация полученная по:  tasklist  [ Память ] https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tasklist  
    • Dragokas
      Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера. Там обычно отображаются и учитываются все такие нагрузки, уже заточена поддержка под несколько видеокарт и даже можно задать ограничения. Можно начать с NiceHashMiner - там внутри папки есть все наиболее популярные майнеры и дальше уже смотреть, у какого из них есть исходник, в крайнем случае списаться с автором.
    • Dragokas
    • demkd
      Сейчас посмотрел в Windows 10 1803, PH показал загрузку, но вот только отличие от реальной более чем в 2 раза xD
      PE показал на процент больше, но считай тоже самое, виндовый диспетчер задач показал менее процента при реальной загрузке близкой к 100%
      Вывод очевиден: надо делать самому с нуля, почитаю что там умеет dx оценю объем работ, если он небольшой то сделаю, если нет то когда-нибудь...

      Посмотрел что показывает PE на Windows 7 с 4-мя картами загруженными майнингом на 100%:
      Как бы он вообще не видит что zecminer64 насилует все 4 карты одновременно


      ProcessHacker повел себя идентично, копипаст рулит, одинаковые ошибки в одинаковых случаях.
    • PR55.RP55
      Знак GPU  на груди у него больше не знали о нём ничего. ProcessHacker Source code: https://processhacker.sourceforge.io/downloads.php + https://github.com/processhacker/processhacker/blob/569da8a8d9c581c5c744cf2146f9b746766395ed/plugins/ExtendedTools/gpumon.c И в Process Explorer   Который уже раз пишу...
×