Перейти к содержанию
alx19

McAfee VSE8 P14 MASE Engine5100 пропускал Warezov.dc Выводы?

Recommended Posts

alx19

На XP SP2 Pro

установлен

McAfee VirusScan 8i Enterprise + patch 14 + AntiSpyware + Engine 5.1.0.0 + 17.10.06 базы.

Глюк в том что в

VirusScan Console когда нажимаю на Autoupdate 2-е нажатие левой кнопкой мыши

либо по правлй кнопке - > Properties

вход в настройки автообновления не происходит.

Попытка запустить Update Now - ни к чему не приводит.

В журнале событий ОС имеется

Тип события: Ошибка

Источник события: Alert Manager Event Interface

Категория события: Отсутствует

Код события: 257

Дата: 19.10.2006

Время: 21:00:36

Пользователь: Н/Д

Компьютер:

Описание:

VirusScan Enterprise: The file D:WINDOWSmsupdate.exe is infected with the New Malware.j Trojan. No cleaner available, quarantined successfully . Detected using Scan engine version 5100 DAT version 4875.(from VISTA IP user VISTALongHorn running VirusScan Enter 8.0 OAS)

Тип события: Ошибка

Источник события: Alert Manager Event Interface

Категория события: Отсутствует

Код события: 257

Дата: 19.10.2006

Время: 20:00:17

Пользователь: Н/Д

Компьютер:

Описание:

VirusScan Enterprise: The file D:WINDOWSmsupdate.exe is infected with the New Malware.j Trojan. No cleaner available, quarantined successfully . Detected using Scan engine version 5100 DAT version 4875.(from VISTA IP user VISTALongHorn running VirusScan Enter 8.0 OAS)

Тип события: Ошибка

Источник события: Alert Manager Event Interface

Категория события: Отсутствует

Код события: 257

Дата: 18.10.2006

Время: 18:21:09

Пользователь: Н/Д

Компьютер:

Описание:

VirusScan Enterprise: The file D:WINDOWSsystem32scsm.exe is infected with W32/[email protected] Virus. The file was successfully deleted.(from VISTA IP user VISTALongHorn running VirusScan Enter 8.0 OAS)

Тип события: Предупреждение

Источник события: Alert Manager Event Interface

Категория события: Отсутствует

Код события: 257

Дата: 18.10.2006

Время: 17:30:47

Пользователь: Н/Д

Компьютер:

Описание:

VirusScan Enterprise: Would be blocked by behaviour blocking rule (rule is currently in warn mode) (warn only mode!).(from VISTA IP user SYSTEM running VirusScan Enter 8.0 OAS)

Тип события: Ошибка

Источник события: Alert Manager Event Interface

Категория события: Отсутствует

Код события: 257

Дата: 18.10.2006

Время: 17:20:57

Пользователь: Н/Д

Компьютер:

Описание:

VirusScan Enterprise: The file D:WINDOWSsystem32scsm.exe is infected with W32/[email protected] Virus. The file was successfully deleted.(from VISTA IP user VISTALongHorn running VirusScan Enter 8.0 OAS)

VSE8 попеременно сообщает о заражении msupdate и о том что он его удалил...

Правильно ли я понимаю, что отсюда следует что McAfee пропустил вирус, что повлекло к тому что его автообновление отключилось и он не в состоянии пока удалить этот вирус из системы?

Последнее обновление баз - 17.10.06

Может ли помочь - проверка системы на вирусы в режиме защиты от сбоев

и вообще не понятно как такое могло произойти.

Обновление запрашивается напрямую с сервера McAfee (то есть режим Unmanaged).

http://vil.nai.com/vil/content/v_134073.htm

СЛЕДУЕТ ЛИ ИЗ ЭТОГО ЧТО ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ VSE8 НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО БЛОКИРОВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАПИСИ ФАЙЛОВ В КОРЕНЬ ПАПОК WINDOWS И SYSTEM32 ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Правильно ли я понимаю, что отсюда следует что McAfee пропустил вирус, что повлекло к тому что его автообновление отключилось и он не в состоянии пока удалить этот вирус из системы?

Видимо прозевал, бывает. Эту заразу почти все прозевали

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1295

McAfee только через пол дня стал ее детектить.

А судя по приведенным вами логам вылечить он его не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Конечно не может, там DLL-ка занятая системой. Ручками скачиваем обновления, а потом ребутим машину. А систему всегда надо защищать, а ещё лучше на работать на машине админом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Получается, что раз антивирусы могут так пропускать вирусы, надо делать по хорошему полную проверку на вирусы по расписанию хотя бы раз в неделю, так как Real-Time может пропустить вирус (не хватило сигнатуры, эвристики...), а нужная сигнатура добавится (хотя правда после такого вируса не добавится :) ) например через сутки и т.д.

Или если права будут только - Пользователь (а не Администратор) - все равно достаточно полную проверку на вирусы по расписанию делать 1 раз в месяц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Получается, что раз антивирусы могут так пропускать вирусы, надо делать по хорошему полную проверку на вирусы по расписанию хотя бы раз в неделю

Да, это необходимо делать. Можно пропустить новый вирус так или иначе, который может попасть на винт и будет оставаться миной замедленного действия. Пологаться только на Real-Time проверку не стоит, как правило, ее "глубина" заметно меньше, чем у проверки по требованию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Пропуск вируса - явление нормальное (в известных пределах). Такое может случится с любым антивирусом. Необходимо почаще использовать сканер on-demand для выявления и нейтрализации, пропущенных вирусов и строго соблюдать общеизвестные правила "гигиены" компьютера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Mr. Justice

и строго соблюдать общеизвестные правила "гигиены" компьютера.

А можно ссылку на список таких правил, пожалуйста?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Mr. Justice
и строго соблюдать общеизвестные правила "гигиены" компьютера.

А можно ссылку на список таких правил, пожалуйста?

Осуждалось здесь (для персональных продуктов) http://anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1113

Посмотрите также

http://www.symantec.com/home_homeoffice/se...nse/malware.jsp

http://www.bitdefender.com/site/Virus-Tips.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      а вот это странно, надо будет почитать может еще что-то отключать надо
    • SQx
      В моем случае я кажется нашел этот - DhcpDomain папаметр: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces\{64846981-4885-4d8b-af0b-1097a90e00f6} EnableDHCP REG_DWORD 0x1 Domain REG_SZ NameServer REG_SZ DhcpServer REG_SZ 192.168.2.1 Lease REG_DWORD 0x3f480 LeaseObtainedTime REG_DWORD 0x6145e5fe T1 REG_DWORD 0x6147e03e T2 REG_DWORD 0x61495bee LeaseTerminatesTime REG_DWORD 0x6149da7e AddressType REG_DWORD 0x0 IsServerNapAware REG_DWORD 0x0 DhcpConnForceBroadcastFlag REG_DWORD 0x0 DhcpNetworkHint REG_SZ 8616070797 RegistrationEnabled REG_DWORD 0x1 RegisterAdapterName REG_DWORD 0x0 IPAddress REG_MULTI_SZ SubnetMask REG_MULTI_SZ DefaultGateway REG_MULTI_SZ DefaultGatewayMetric REG_MULTI_SZ DhcpIPAddress REG_SZ 192.168.2.103 DhcpSubnetMask REG_SZ 255.255.255.0 DhcpDomain REG_SZ home DhcpNameServer REG_SZ 192.168.2.1 DhcpDefaultGateway REG_MULTI_SZ 192.168.2.1 DhcpSubnetMaskOpt REG_MULTI_SZ 255.255.255.0 DhcpInterfaceOptions REG_BINARY FC00000000000000000000000000000043880400790000000000000000000000000000004388040077000000000000000000000000000000438804002F000000000000000000000000000000438804002E000000000000000000000000000000438804002C000000000000000000000000000000438804002B0000000000000000000000000000004388040021000000000000000000000000000000438804001F000000000000000000000000000000438804000F000000000000000400000000000000C339F780686F6D6506000000000000000400000000000000C339F780C0A8020103000000000000000400000000000000C339F780C0A8020101000000000000000400000000000000C339F780FFFFFF0033000000000000000400000000000000C339F7800003F48036000000000000000400000000000000C339F780C0A8020135000000000000000100000000000000C339F78005000000 DhcpGatewayHardware REG_BINARY C0A8020106000000B8D94D42ED7E DhcpGatewayHardwareCount REG_DWORD 0x1 также я могу его пинговать. >ping -a home Pinging home.home [192.168.2.1] with 32 bytes of data: Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64 Reply from 192.168.2.1: bytes=32 time=1ms TTL=64  
    • SQx
      Мне ЛК, также написали:
        Но пользователь сказал, что не было галочки на "Автоматически определять настройки".
    • PR55.RP55
      Например есть  пакет с драйверами ( сотни... тысячи драйверов ) Предполагается использовать этот пакет для обновления системных драйверов, или WIM Часть драйверов подписана, часть нет... Хотелось бы, чтобы uVS  ( по команде в меню: Файл ) - создала из этих драйверов пакет установки\обновления. Копию только из подписанных ( прошедших проверку ( и проверенных по SHA ) драйверов. Копию по типу программы: " Double Driver" http://soft.oszone.net/program/5936/Double_Driver/ + Возможность создать копию системных драйверов, системы - но, опять таки... копировать только подписанные драйвера и те, что есть в базе SHA.  
    • demkd
      гляну, но это дыра с wpad все равно закрывается лишь отключением автонастройки прокси в браузере, больше никак.
×