Acronis True Image Home 2010 - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

SBond

Мде, спасибо Umnik за вашу информацию, уже честно говоря задумался, в принципе есть бесплатные решение, а есть конкурент Paragon, а за тысячу рублей я могу купить весьма отличный продукт от Symantec, за 1099 рублей. http://shop.symantecstore.com/store/symeeh...s=1270192650011

Надо посмотреть в общем все продукты, честно говоря, я уже привык к Acronis :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
1. Сбои бекапов по расписанию по непонятным причинам

2. Невозможность загрузиться с Recovery CD

Но оно не исправило 2 главные проблемы

...Сегодня буду писать письма в ТП.

Дим, ты там полегче, не горячись, а то сделают твоему бесплатному продлению францхираус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Umnik.

Ух как, теперь буду знать. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А чего мне горячиться? Это 100% проблема специфики железа, т.к. я уверен, что в Акронисе обе позиции тестировали и они работают. Надо только заставить работать их и у меня тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
2. Невозможность загрузиться с Recovery CD

Зачем делают Recovery CD? Чтобы в один "прекрасный" момент откопать его и загрузиться для починки.

Так вот. Диски для бэкапов и для разметки меня подводили оба. Они были записаны, протестированы и положены в долгий ящик. И когда мне каждый из них надобился в своё время, то они висли на этапе загрузки. При последующем тестировании новых версий CD - всё было в порядке. Но зачем мне нужен диск восстановления, который может завтра не заработать? Как результат - акронис был послан в долину смерти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

dr_dizel.

А Вы материнскую плату меняли после создания Recovery дисков. ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Зачем делают Recovery CD? ...Но зачем мне нужен диск восстановления, который может завтра не заработать?

Аналогично. Российские "вендорские депо" используют Акронис, забугорные - чё попало.

Например, на ноутах и компах из таких "вендорских депо" после запуска Recovery-диска, никогда не знаешь заранее, что будет с данными.

То ли система будет переустановлена в вендорское (допользовательское) состояние с напичканным донельзя сопутствующим ПО и частично оставшимися пользовательскими данными.

То ли будет возвращено то же вендорское состояние, но с пересозданием разделов диска, когда пользовательские данные исчезнут навсегда.

То ли просто потратишь впустую время, т.к. Recovery в разгар работы выдаст ошибку и загнётся, прихватив с собой кусок важной информации.

Использую Акронис только в эксклюзивных случаях, когда юзер гробит систему игрушками или необозримым софтом по несколько раз подряд. В остальных случаях приходится разгребать хворост от использования юзерами RecoveryCD, и потому работы с восстановлением загубленной информации хватает и без Акрониса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
А Вы материнскую плату меняли после создания Recovery дисков. ?

Это так критично для дисков восстановления? Менял тогда с 965 на 35 и т.о. ICH8 на ICH9. Да у меня XP с моей помощью благополучно пережила такую смену чипсета.

А, ещё вспомнил про акронис. Заберёшься глубже в меню или загружаешь полный образ, так ожидай ребута в неожиданном месте. Бррр...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
Это так критично для дисков восстановления

Читал очень давно материал посвященный такой проблеме. Все забылось и полагаю, что полностью и со 100% достоверностью я не смогу ответить на Ваш вопрос. Но примерно может быть следующее: отсутствие поддержки программой интерфейсного контроллера; вот в Вашем случае южные мосты отличаются. Кажется раньше (тоже весьма много лет назад) читал, что такая проблема может быть и при смене жесткого диска а вот что служит причиной: или работа с контроллером HDD (на плате управления винчестера) или может какие другие особенности.

Кстати, я менял 965 на 43. Продукт от Acronis - работал. А вот от Paragon - нет - писалось что жесткие отсутствуют.

А, ещё вспомнил про акронис. Заберёшься глубже в меню или загружаешь полный образ, так ожидай ребута в неожиданном месте. Бррр...

Все присматриваюсь к Paragon Домашний Эксперт. Сейчас использую Backup and Recovery 10 Free Edition.

Аналогично.

Я использую аварийный диск. Очень помогает, когда нет возможности загрузить ОС. Загрузка с CD - восстановление образа и все, все работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest petrycho

Еще вопрос по теме. Нет ли этой проги Acronis True Image для Vista 6000 Ultima?

Девяточка на нее не ставится проверил. Или может быть есть что то для ее клонирования?

Уважаемый,Борис. Клонируйте на здоровье Vist-у, но создав заранее загрузочный диск для Acronis True Image в другой операционной системе Windows в Windows 98-XP, например у друзей . Должно работать. И не зачем ставить программу в Vist-у.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Synthetyic_Man
Все присматриваюсь к Paragon Домашний Эксперт. Сейчас использую Backup and Recovery 10 Free Edition.

Да Парагон штука не плохая. Я каких только бекаперов не испытывал. Однако если изменить размер раздела, то бекап не восстановится. Выдаст ошибку. Т.е. нельзя будет перенести образ системы на другой винт или раздел. Акронис прекрасно с этим справляется. И чем он удобен, то можно восстановиться без рековери диска, а с помощью F11 до загрузки винды, если задать этот параметр. А новый акронис 2011 может и не смотря на смену железа восстанавливать систему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xugack

Пользуюсь акроником, как для образа системы так и для резервного копирования. Проблем не было. Нормально записывает и восстанавливает. И не обязательно весь образ восстанавливать можно его отдельные файлы, очень удобно когда нужно восстановить удаленный файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Mac-bime

Я хочу создать образ жесткого диска с помощью Acronis true image home 2010 но появляется сообщение "Acronis true image home 2010 has not found any hard disk drive"

Что можно сделать????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

акронис содержит в себе драйвера устройств на которых работает - не видит - значит нет драйверов.

1) Сменить версию продукта на последнюю - драйвера обновляются с каждой версией

2) Попробовать переключить режим AHCI на режим IDE (Native IDE) в биосе для жесткого диска - смотрите руководство к материнской плате

3) Обратиться в техподдержку по акронису

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×