Перейти к содержанию
testeron

SmartScan зачем нужен, отличие от обычного сканирования

Recommended Posts

testeron

В общем изучается возможность применения.

ну из различий Смарт и обычного скана:

применяются разные базы,

разные методы сканирования...

Интересуют ответы на вопросы, ваше мнение по данной теме:

1. как влияет на загруску?

2. в каких случаях на какие групы лучше применить? (есть настольные системы, серверы, мобильные буки в сети раз в неделю и т.д.)

в общем хочется услышать рекомендации какие подводные камни и вообще стоит ли заморачиватся...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Yablonskiy

Как влияет на загрузку?

на сервер больше - на клиента меньше

север, желательно, должен быть выделенным.

в каких случаях на какие группы лучше применить?

да в принципе на любых

на серверах работает нормально. на ноутбуках, которые редко бывают в сети предприятия - но имеют подключение к интернет - тоже всё ок (будет подключаться к smartscan серверу trendmicro)

на стационарных пк - однозначно нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

Еще сразу несколько вопросов "в тему":

- Если включен режим Smart Scan, то каким образом проверяется файл? Берется чексумма и отправляется по сети? По какому протоколу?

И на какой порт сервера? С чем сравнивается чексумма? С базой обновленных угроз на сервере Smart Scan? Это SQL-база или нет?

Как быстро происходит сравнение?

- Какова нагрузка клиентских запросов на сеть (в Кб) в случае, если на них используется Smart Scan?

- Какой траффик сгенерируют 100 клиентов, одновременно выполняющих сканирование с 1-м внутренним сервером Smart Scan? (посчитать)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Володенков
Еще сразу несколько вопросов "в тему":

- Если включен режим Smart Scan, то каким образом проверяется файл? Берется чексумма и отправляется по сети? По какому протоколу?

И на какой порт сервера? С чем сравнивается чексумма? С базой обновленных угроз на сервере Smart Scan? Это SQL-база или нет?

Как быстро происходит сравнение?

Вопросы хорошие.

-Файл проверяется по технологии Bloom filter (http://en.wikipedia.org/wiki/Bloom_filter),в результате на клиенте есть база коротких сигнатур (индексный файл), на Smart Scan сервере - полноценная база сигнатур с действиями по лечению данных вирусов.В процессе сканирования в вирусном файле ищется сигнатура из индексного файла.Если она там есть, значит он подозрительный и с сервера запрашивается полная сигнатура и метод лечения.Полной сигнатуры на сервере может и не оказаться, тогда такой файл считается потенциально опасным.Ответы, полученные от сервера кэшируются на клиенте.База на сервере не SQL,а какая-то своя.Клиент с сервером взаимодействуют по HTTP.Кроме всего этого,на клиенте используется еще файл стандартных сигнатур, такой же, который используется для обычного режима сканирования.

- Какова нагрузка клиентских запросов на сеть (в Кб) в случае, если на них используется Smart Scan?

- Какой траффик сгенерируют 100 клиентов, одновременно выполняющих сканирование с 1-м внутренним сервером Smart Scan? (посчитать)

-Однозначно ответить нельзя, так как запросы к серверу идут не по каждому проверяемому файлу, а только по "подозрительным".Считайте что каждый запрос будет приблизительно 100 байт.

Данные и другие вопросы об устройстве продукта подробно рассматриваются на курсе OfficeScan 10 Support Track.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
testeron

то есть к плюсам данного способа можно отнести:

1. Замена таких утилит как drweb curit например.

к недостаткам:

1. нагрузка на сеть.

2. клиент должен быть в сети

поправте меня если не так или дополните список

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей Володенков
то есть к плюсам данного способа можно отнести:

1. Замена таких утилит как drweb curit например.

Не понятно по какому критерию вы сравниваете.

к недостаткам:

1. нагрузка на сеть.

2. клиент должен быть в сети

поправте меня если не так или дополните список

1.Да.Решение порождает дополнительный трафик.К продукту дополнительно поставляется независимый Smart Scan Server.В больших организациях можно устанавливать отдельные Smart Scan Server для крупных сегментов сети, чтобы не нагружать ядро сети.

2.Клиент должен иметь доступ к локальному или глобальному Smart Scan Server'у.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
testeron
Цитата(testeron @ 29.03.2010, 7:19)

то есть к плюсам данного способа можно отнести:

1. Замена таких утилит как drweb curit например.

Не понятно по какому критерию вы сравниваете.

По критерию практического применения....

1. Если система захвачена вирусом но не "упала"

Было бы наверное логично при эпидемии переключать пользователей на smart csan

2. Ну и буки так сказать мобильные системы всетаки....

Больше не вижу смысла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.8
      ---------------------------------------------------------
       o Управление DNS логом вынесено в отдельные твики, #41 и #42.
         DNS лог работает начиная с Win8 (в ограниченном виде) и с Win8.1 в полном.
         Отключение ведения лога происходит мгновенно во всех системах кроме Windows 10,
         в последнем случае необходимо перезагрузить систему после 42 твика.
         (Win7 и ниже не поддерживается).  
    • demkd
      да, выглядит странно, может быть CommandLineEventConsumer чем-то уже удален, антивирус какой-нибудь неаккуратно поработал.
    • santy
      здесь почему то нет потребителя события c5br1lMhB Consumer = "CommandLineEventConsumer.Name=\"c5br1lMhB\"" что это может быть? скрипт, который был недоступен на момент создания образа? запуск майнера был: C:\Windows\System32\rundll32.exe -o pool.supportxmr.com:443 -u 44EspGiviPdeZSZyX1r3R9RhpGCkxYACEKUwbA4Gp6cVCzyiNeB21STWYsJZYZeZt63JaUn8CVxDeWWGs3f6XNxGPtSuUEX -k --tls -p MOON но чем был вызван запуск - не смогли отследить. (зачистили без regt 39)                              IZTVMAIL01_2021-07-30_07-26-53_v4.11.6.7z
    • demkd
      привет, любой запуск процесса отслеживается, не важно что его запустило, дополнительно в wmi-activity разве что dll можно считать, которые подсаживались в wmiprvse.exe, толку только от этого.
    • santy
      Привет. Возможен ли расширенный мониторинг создаваемых процессов через подписки WMI, аналогично тому, как это выполняется сейчас в uVS через твик 39? (т.е. доп. события пишутся системой в лог WMI-Activity.evtx и затем экспортируются нужное в образ автозапуска) или это уже работает сейчас?  
×