Нужен хранитель/менеджер паролей - Страница 2 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Schlecht

Нужен хранитель/менеджер паролей

Recommended Posts

SBond
Похоже, что проект воскрес

Я говорил про развитие программы, а не название версий :)

Раньше, поддержка русскоязычного населения производилась на сайте http://www.pascom.ru/ где вы обычной регистрацией на сайте, могли себе установить про версию... для примера, сейчас на сайте http://www.passwordcommander.com/ доступна 2.9.4 версия, у меня же стоит 2.9.5, последний их официальный билд...

Schlecht

NIS не используете? Там удобный менеджер паролей есть.

Тонкий намек...?, купи мол хороший менеджер-паролей, а еще, в комплект, получишь антивирус и фаер... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel
Тонкий намек...?, купи мол хороший менеджер-паролей, а еще, в комплект, получишь антивирус и фаер... laugh.gif

Мало ли, бывает, что используют какой-либо продукт (не только АВ а вообще), не зная всех его свойств и функций.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sherwood
Пациент скорее мёртв. Почему не продается Password Commander? и Version History ещё можно почитать.

Как ни странно, но мне почему то еще сильнее захотелось попробовать этот продукт... На днях надо выкроить время ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
jagyar09

Вообще всем рекомендую Lastpass. Им пользуюсь довольно долгий срок и, к счастью, не разу не подводил.

У него много плюсов, и это в нэте можно на первых страницах поиска найти. А вот если нужна программа не для работы в интернете, то тогда только Keepass. Установил на флэшку с труекрипт и всё) Живу и не тужу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Отличный браузерный менеджер http://lastpass.com/

Заюзал lastpass. Для браузеров очень хороший вариант. Сам подцепляет пароли при вводе, есть экспорт при установке из браузеров (кстати, интересно, что он показал пароли текстом, которые хранились в FF до этого). Можно для одного сайта хранить несколько паролей, как для АМ (сайт и форум). Профили для разных юзеров, эсть экспорт всех данных для переноса на другой компьютер. Вообщем весь необходимый минимальный функционал присутствует.

Правда есть пара моментов, о которых стоит написать. Первое - поддержки Chrome нет на деле. Скачал последнюю версию под x64 - нет там этого. Второе - пароли хранятся на сервере Lastpass, с чем нужно согласиться несколько раз. Последнее важно, с одной стороны это надежнее и проще (все хранится "в облаке"), всегда можно подтянуть инфу с любого компьютера. С другой стороны, несмотря на все заверения в защиврованности данных на сервере вендора, никто не даст вам гарантий 100% безопасности и конфиденциальности данных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dim565
Первое - поддержки Chrome нет на деле. Скачала последнюю версию под x64 - нет там этого.

Отлично работает на Chrome под Windows 7 X64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Отлично работает на Chrome под Windows 7 X64

Поставил этот плагин и теперь работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Password Gorilla

gorillademo_winxp.png

Плюсы:

- Прост как мычание (при этом надежность защиты очень высокая)

- Кросс-платформенность (Win, Lin, Mac) (сам использовал под Ubuntu - и правда работает)

- Пароли храняться в твоем файле - никаких "облаков"

- Лицензия GNU (если не доверяешь - можешь посмотреть в исходники)

Минусы:

- Никакой интеграции с браузером (2/3 всех паролей в моей базе для сайтов, так что не помешало бы)

- Никаких облаков, даже в виде опции, то есть сам заботься о сохранности файла с паролями (я и забочусь - у меня хороший бекап)

- Никакого автозаполнения, только буфер обмена

- Нет версии для Windows Mobile/Symbian/iPhone/...

Для меня лично самый главный плюс - это исходники и лицензия GNU. Это гарантирует, что я прочитаю свою базу паролей даже когда разработчики потеряют к ней инетрес. Все аналогичные коммерческие, облачные и прочие closed-source-аналоги не гарантируют ничего.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Это гарантирует, что я прочитаю свою базу паролей даже когда разработчики потеряют к ней интерес.

Согласен, такой расклад лучше, уже скачал.

Но 2006 год последней разработки - не устарело ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Согласен, такой расклад лучше, уже скачал.

Но 2006 год последней разработки - не устарело ли?

Последняя версия - 1.5.2 - сделана позавчера.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Последняя версия - 1.5.2 - сделана позавчера.

Спасибо, сравнить будет ещё интересней. Там даже уже v1.5.3 выложили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин

Еще дополнение: Gorilla Password не трубет инсталляции, то есть является "portable".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dim565

LastPass очень понравился, но браузер Opera больше нравится, чем Chrome. Есть какой-нибудь менеджен паролей наподобии LastPass и с поддержкой Oper'ы?

А то файл wand.dat неудобно все время бэкапить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Пока использую Password Commander с набором плагинов шифрования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×