Проактивная защита. - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
whimsical

Проактивная защита.

Recommended Posts

whimsical

Стояла на компьютере связка Comodo Firewall(без проактивной защиты) и Avast Antivirus. Вот она себе и работала. А я пребывал в полной уверенности безопасности компьютера(регулярные проверки CureIt'ом и Malwarebytes'ом это подтверждали).

И вот вчера я наткнулся на Comodo Leak Test, который пошатнул мою уверенность в защите компьютера. Да, я читал уже на этом форуме о том, что этот тест далеко не идеал, но я видел там результаты от 200/340 и выше. У меня же был результат 40/340. Ну я подумал что дело в том, что у меня не установлена проактивная защита. Снес файрволл и установил его заново, но уже с максимальной проактивной защитой. Покопался в настройках, настроил все на максимум. Снова запустил тест - теперь уже результат стал 30/340. Что же у меня не так? У знакомого, с точно такой же связкой(CM+Avast) показало 140/340.

Буду очень благодарен за ответ - что же все-таки не так? Это тест параноидальный такой и мне не стоит обращать на него внимание? Или я просто неграмотно настроил СМ? Или же мне, вовсе, стоит установить другой продукт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann

Да, сталкивался с такой проблемой, правда на виртуальных машинах. Версия последняя трешка.

Максимальную конфигурацию защиты 340 из 340 получилось сделать так:

Установил только файервол с проактивной защитой, антивирусный движок от Комодо вообще не устанавливал (почему-то если комодо устанавливал с антивирусом результаты были 40 из 340 даже на максимальных настройках).

При установке выбрана максимальная проактивная защита. После установки настройки выставил все на максимум параноя, проактив секьюрити, файервол пользовательский. Запустил тест (на все запросы отвечал отрицательно) и получил максимальную защиту. Кстати, если Комодо слушать, то он вполне способен защитить от винлоков и различных скриптов которые используют уязвимости.

Кстати PC Tools у меня получил 190 из 340 (использовались настройки по умолчанию).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Не доверяйте ликтестам Comodo полностью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
xmann

А вообще ждем новых тестов от matousec, где тестирование проходит по 148 тестам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
whimsical

xmann, так вот это и удивительно - все настройки как у вас, то есть все на максимуме, а результат как будто комодо нету и стоит один только антивирус. Вот мне и интересно - или это у меня настройки Windows совсем неправильные или тест барахлит или с комодо что-то не так? Комодо вроде работает, и на каждую программу по несколько оповещений выдает, один раз даже аваст начала блокировать, тест у всех работает, поэтому тоже отметаем. И остается только одно - неправильная настройка Windows. Или я не прав? И как мне вообще быть хоть чуть-чуть уверенным в безопасности системы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Xcell

whimsical, возможно, Вы на какое-то оповещение ответили "Разрешить"и при проведении повторного leak-теста, Comodo, не спрашивая, разрешает запрашиваемое действие. попробуйте удалить правила. должно помочь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Может, стоит включить команды заморозки потоков и выгрузки процессов с измененным кодом при формировании скрипта в режиме "Автоскрипт"? Если были обнаружены процессы с измененным кодом.
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.17.
    • PR55.RP55
      Так как, по сути нет возможности проверить расширения браузеров Chrom\ium при работе с образом - то, что-то нужно с этим делать. Отправлять все расширения на V.T. - в момент генерации образа, или упаковывать их в отдельный архив к\с образом автозапуска, или загружать... в облако. Возможно добавить пункт в меню: "Создать полный образ автозапуска с проверкой расширений браузеров".      
    • demkd
      RC4 переименован в релиз v5.0 с небольшим дополнением, v5.0 доступна для скачивания с сайта и через обновление.
      ---------------------------------------------------------
       5.0
      ---------------------------------------------------------
       o Новый параметр в settings.ini
         [Settings]
         ; Задает количество выводимых в лог процессов, возможно причастных к внедрению подозрительного потока в процесс.
          TopCount (Допустимые значения 0-20, по умолчанию 5, 0 - отключено).
       
    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
×