Перейти к содержанию
Storm

Может ли вирусописатель работать в АВ компании?

Recommended Posts

Storm

Уважаемые эксперты! У меня возник вопрос: может ли вирусописатель работать в антивирусной компании? Как Вы относитесь к компаниям в которых работают вирусописатели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ни одна нормальная антивирусная компания официально не признается что у них работает вирусописатель, даже бывший.

Хотя случаи вербовки "бывших" были, я даже где-тов инете видел статью на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Ни одна нормальная антивирусная компания официально не признается что у них работает вирусописатель, даже бывший.

А если вирусописатель не скрывает своей деятельности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ни одна нормальная антивирусная компания официально не признается что у них работает вирусописатель, даже бывший.

Хотя случаи вербовки "бывших" были, я даже где-тов инете видел статью на эту тему.

Да ладно :)

Все уже давно все знают :) Дедушка Лозинский Игорька пропалил:

"Micro-66

Заражает только COM, резидентный. Это, конечно, невозможно, но Игорь Данилов сумел его сделать! Есть еще и 86, 80, 76, но на

свободе им не гулять, поэтому в Aidstest вставлен только текущий

рекорд. Мне кажется, что его побить невозможно, но..."

//Краткое описание опознаваемых вирусов

(файл aidsvir.txt)

Версия 1723 от 22 сентября 1997 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Нехочу утверждать, но я склоняюсь к мнению что все вир. аналитики хоть один вирус но написали, пусть он и не вышел за пределы его компьютера..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
не вышел за пределы его компьютера..

Нет, речь идет не об обучение, а он написание реального вируса, который может быть опасен для пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
не вышел за пределы его компьютера..

Нет, речь идет не об обучение, а он написание реального вируса, который может быть опасен для пользователя.

Тогда нет не может..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Тогда нет не может..

А если работает и об этом знают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Тогда нет не может..

А если работает и об этом знают?

вообще всё зависит от компании в которой работает, если это для них нормально пусть работает, но я бы не стал покупать у такой компании защиту..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Хочу повториться:).

Один из лучших примеров проявления тролль-культуры — солидарность и сотрудничество двух незнакомых друг другу её представителей. Поскольку методы у них общие и часто являются поводом для известных в Интернете шуток, иногда один тролль в состоянии идентифицировать другого непосредственно «за работой». Их направленный якобы друг против друга троллинг часто создаёт огромный шум и симулирует драмы, к которым серьёзно относятся сторонние наблюдатели (особенно, если они поддерживают одну из сторон). В итоге совместный троллинг гораздо эффективнее уводит дискуссию от темы или сосредотачивает обсуждение вокруг инициаторов, чем если бы каждый из них занимался этим самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Хочу повториться:).
Один из лучших примеров проявления тролль-культуры — солидарность и сотрудничество двух незнакомых друг другу её представителей. Поскольку методы у них общие и часто являются поводом для известных в Интернете шуток, иногда один тролль в состоянии идентифицировать другого непосредственно «за работой». Их направленный якобы друг против друга троллинг часто создаёт огромный шум и симулирует драмы, к которым серьёзно относятся сторонние наблюдатели (особенно, если они поддерживают одну из сторон). В итоге совместный троллинг гораздо эффективнее уводит дискуссию от темы или сосредотачивает обсуждение вокруг инициаторов, чем если бы каждый из них занимался этим самостоятельно.

По этим словам можно предположить что john (теперь просто Z) ни кто иной как тролль, я правильно понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Хочу повториться:).

Первый раз твое сообщение удалили. Может хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Уважаемые эксперты! У меня возник вопрос: может ли вирусописатель работать в антивирусной компании? Как Вы относитесь к компаниям в которых работают вирусописатели?

Сложный вопрос. С одной стороны, если ранее человек занимался созданием вирусов и прочих вредоносных программ, то это не должно служить препятствием для его работы в сфере IT-безопасности. При условии, что он прекратил этим заниматься и признал свои ошибки. По крайней мере с точки зрения закона это вполне допустимо.

Но кроме юридической стороны дела есть еще этическая. Не все вендоры считают, что с точки зрения профессиональной этики будет правильным принимать бывших вирусописателей на работу. Возможно это делается для того, чтобы сохранить свою репутацию.

На мой взгляд это ошибочный подход.

Если человек занимался чем-то противоправным и неэтичным, то это не означает, что он навсегда останется "закоренелым преступником". Такой подход, по сути дела, не дает ему право на моральную реабилитацию и исправление. Я не сторонник того, чтобы ставить человеку "клеймо" на всю жизнь.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Тогда нет не может..

А если работает и об этом знают?

Это совсем другое дело. Такое на, на мой взглад, недопустимо. Я не имею в виду конкретные примеры. В них зачастую бывает много спорных моментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Уважаемые эксперты! У меня возник вопрос: может ли ... работать в компании?
Вспомним Митника, который сидел, был отлучен от компьютера, а сейчас нас учит безопасности. И никого это не пугает. Так что, конечно, может. Главное, чтобы все его личные "гадости" оставались в прошлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergeyko
Вспомним Митника, который сидел, был отлучен от компьютера, а сейчас нас учит безопасности. И никого это не пугает. Так что, конечно, может. Главное, чтобы все его личные "гадости" оставались в прошлом.

Не тот случай. Здесь на лицо публичность.

А вот когда вирусописатель работает вирусным аналитиком или кем-то еще в АВ компании и пока его там все устраивает ведет себя тихо. А спустя некоторое время покидает компанию и принимается за прежнее ремесло с новым знанием - это гораздо хуже. Поэтому, вирусописатель не может быть СОТРУДНИКОМ АВ компании, если это открыто для всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Коллеги, на кого "стрелки переводим"? Я из отпусков - командировок вернулся, почти два месяца оторван был от мира, интернета, новосте, что-то, наверное, пропустил? Вопросы явно не риторические...

ИМХО: возможно, не самое безоблачное прошлое не может быть причиной безосновательного попрекания человека в настоящем. И вирусописатели в далеком (или, пусть, даже не очень далеком прошлом) могут работать в антивирусной компании при условии корректного поведения в настоящем. Показывать пальцем и говорить "он, вражина, затаился, только ждет момента, я это чувствую наверняка", наверное недопустимо. И, конечно же, работа "на два фронта", типа, когда днем антивирусы, вечером вирусы, однозначно, является преступлением вдвойне. Думаю, что все это достаточно очевидно и со мной согласятся большинство здесь присутствующих.

Предлагаю: если имеются на руках факты, доказательно указать всем нам на нечистоплотную личность в наших рядах. Думаю, что преданные огласке и подтверждаемые факты станут причиной увольнения такого сотрудника (ни один вендор не захочет иметь в штате компрометирующего его "специалиста"). Если же данная тема предположение - догадки, что "бывшими они не бывают".. Наверное, тогда это неправильно.

Возможно, все в курсе происходящего, и я один с секретом полишинеля незнаком? Тогда приношу извинения за длинную речь и прошу просвятить откуда тема произрастает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Нехочу утверждать, но я склоняюсь к мнению что все вир. аналитики

> хоть один вирус но написали, пусть он и не вышел за пределы его

> компьютера..

Сомнительно - написать вирус гораздо проще чем лекарство. Это тривиально и любой школьник осилит, но не каждый школьник работает в АВ компании.

Шесть лет назад я написал сугубо мирную программу, но если ей приделать ноги, то даже сейчас все АВ компании бы взвыли от натуги, пытаясь сделать к ней лекарство =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Сомнительно - написать вирус гораздо проще чем лекарство.

На сегодня - не факт.

Всяко бывает.

Правда штоли7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Иногда спрашивают, как загрузиться в командную строку без диска, я постоянно забывают дополнить Общий FAQ.
      И вот наконец-то я про это вспомнил:
      Q: Как запустить uVS с командной строки Windows без использования загрузочного диска/флешки для работы с НЕактивной системой.
         (!) Для текущей версии uVS работа с командной строки доступна только для 32-х битных систем. (что бы работало в x64 системах, нужно делать uVS x64 и это запланировано).
         1. Если у вас Windows 8 и старше, то запустите start.exe и нажмите кнопку "Перезагрузить систему в меню дополнительных параметров загрузки".
         2. Далее в меню "Поиск и устранение неисправностей->Дополнительные параметры->Командная строка"
         3. Выберите админскую учетную запись и введите для нее пароль.
         4. Запустите start.exe из каталога uVS с командной строки.
            (!) Обычно система расположена на диске D.
                Например: uVS лежит в каталоге С:\uvs (в командной строке это будет D:\uvs)
                Для запуска uVS необходимо последовательно набрать 3 команды, завершая каждую нажатием клавиши Enter.
                1. d:
                2. cd d:\uvs
                3. start.exe
         5. Выбрать каталог Windows (обычно D:\Windows).
         Если у вас Windows 7 и младше, то в меню вы можете попасть только нажав F8 при перезагрузке системы
         (!) Использовать msconfig для этого не рекомендуется, система может не загрузиться после его использования.
         Для младших систем доступен только безопасный режим с поддержкой командной строки, т.е. система будет активна.
       
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.5
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлена функция трансляции переменных окружения USERPROFILE, HOMEPATH, LOCALAPPDATA, APPDATA.
         Значения этих переменных теперь зависят от того где физически находится lnk файл.
         Теперь с разбором lnk файлов будет меньше проблем, но я все же рекомендую удалять ссылки
         на отсутствующие объекты только под текущем пользователем.

       o Исправлена функция разбора путей не содержащих букву диска.

       o Исправлена функция разбора аргументов rundll32.

       o Обновлен start.exe.
         o Обновлен интерфейс.
         o Изменена кнопка по умолчанию, теперь это "запуск под текущим пользователем".
         o Исправлена ошибка: при определенных параметрах повторный запуск uVS в режиме "до запуска эксплорера" был невозможен.
         
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 17.1.13.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
×