Перейти к содержанию
Storm

Может ли вирусописатель работать в АВ компании?

Recommended Posts

Storm

Уважаемые эксперты! У меня возник вопрос: может ли вирусописатель работать в антивирусной компании? Как Вы относитесь к компаниям в которых работают вирусописатели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ни одна нормальная антивирусная компания официально не признается что у них работает вирусописатель, даже бывший.

Хотя случаи вербовки "бывших" были, я даже где-тов инете видел статью на эту тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Ни одна нормальная антивирусная компания официально не признается что у них работает вирусописатель, даже бывший.

А если вирусописатель не скрывает своей деятельности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ни одна нормальная антивирусная компания официально не признается что у них работает вирусописатель, даже бывший.

Хотя случаи вербовки "бывших" были, я даже где-тов инете видел статью на эту тему.

Да ладно :)

Все уже давно все знают :) Дедушка Лозинский Игорька пропалил:

"Micro-66

Заражает только COM, резидентный. Это, конечно, невозможно, но Игорь Данилов сумел его сделать! Есть еще и 86, 80, 76, но на

свободе им не гулять, поэтому в Aidstest вставлен только текущий

рекорд. Мне кажется, что его побить невозможно, но..."

//Краткое описание опознаваемых вирусов

(файл aidsvir.txt)

Версия 1723 от 22 сентября 1997 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Нехочу утверждать, но я склоняюсь к мнению что все вир. аналитики хоть один вирус но написали, пусть он и не вышел за пределы его компьютера..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
не вышел за пределы его компьютера..

Нет, речь идет не об обучение, а он написание реального вируса, который может быть опасен для пользователя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
не вышел за пределы его компьютера..

Нет, речь идет не об обучение, а он написание реального вируса, который может быть опасен для пользователя.

Тогда нет не может..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Тогда нет не может..

А если работает и об этом знают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Тогда нет не может..

А если работает и об этом знают?

вообще всё зависит от компании в которой работает, если это для них нормально пусть работает, но я бы не стал покупать у такой компании защиту..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Хочу повториться:).

Один из лучших примеров проявления тролль-культуры — солидарность и сотрудничество двух незнакомых друг другу её представителей. Поскольку методы у них общие и часто являются поводом для известных в Интернете шуток, иногда один тролль в состоянии идентифицировать другого непосредственно «за работой». Их направленный якобы друг против друга троллинг часто создаёт огромный шум и симулирует драмы, к которым серьёзно относятся сторонние наблюдатели (особенно, если они поддерживают одну из сторон). В итоге совместный троллинг гораздо эффективнее уводит дискуссию от темы или сосредотачивает обсуждение вокруг инициаторов, чем если бы каждый из них занимался этим самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Хочу повториться:).
Один из лучших примеров проявления тролль-культуры — солидарность и сотрудничество двух незнакомых друг другу её представителей. Поскольку методы у них общие и часто являются поводом для известных в Интернете шуток, иногда один тролль в состоянии идентифицировать другого непосредственно «за работой». Их направленный якобы друг против друга троллинг часто создаёт огромный шум и симулирует драмы, к которым серьёзно относятся сторонние наблюдатели (особенно, если они поддерживают одну из сторон). В итоге совместный троллинг гораздо эффективнее уводит дискуссию от темы или сосредотачивает обсуждение вокруг инициаторов, чем если бы каждый из них занимался этим самостоятельно.

По этим словам можно предположить что john (теперь просто Z) ни кто иной как тролль, я правильно понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Хочу повториться:).

Первый раз твое сообщение удалили. Может хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Уважаемые эксперты! У меня возник вопрос: может ли вирусописатель работать в антивирусной компании? Как Вы относитесь к компаниям в которых работают вирусописатели?

Сложный вопрос. С одной стороны, если ранее человек занимался созданием вирусов и прочих вредоносных программ, то это не должно служить препятствием для его работы в сфере IT-безопасности. При условии, что он прекратил этим заниматься и признал свои ошибки. По крайней мере с точки зрения закона это вполне допустимо.

Но кроме юридической стороны дела есть еще этическая. Не все вендоры считают, что с точки зрения профессиональной этики будет правильным принимать бывших вирусописателей на работу. Возможно это делается для того, чтобы сохранить свою репутацию.

На мой взгляд это ошибочный подход.

Если человек занимался чем-то противоправным и неэтичным, то это не означает, что он навсегда останется "закоренелым преступником". Такой подход, по сути дела, не дает ему право на моральную реабилитацию и исправление. Я не сторонник того, чтобы ставить человеку "клеймо" на всю жизнь.

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Тогда нет не может..

А если работает и об этом знают?

Это совсем другое дело. Такое на, на мой взглад, недопустимо. Я не имею в виду конкретные примеры. В них зачастую бывает много спорных моментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Уважаемые эксперты! У меня возник вопрос: может ли ... работать в компании?
Вспомним Митника, который сидел, был отлучен от компьютера, а сейчас нас учит безопасности. И никого это не пугает. Так что, конечно, может. Главное, чтобы все его личные "гадости" оставались в прошлом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergeyko
Вспомним Митника, который сидел, был отлучен от компьютера, а сейчас нас учит безопасности. И никого это не пугает. Так что, конечно, может. Главное, чтобы все его личные "гадости" оставались в прошлом.

Не тот случай. Здесь на лицо публичность.

А вот когда вирусописатель работает вирусным аналитиком или кем-то еще в АВ компании и пока его там все устраивает ведет себя тихо. А спустя некоторое время покидает компанию и принимается за прежнее ремесло с новым знанием - это гораздо хуже. Поэтому, вирусописатель не может быть СОТРУДНИКОМ АВ компании, если это открыто для всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Коллеги, на кого "стрелки переводим"? Я из отпусков - командировок вернулся, почти два месяца оторван был от мира, интернета, новосте, что-то, наверное, пропустил? Вопросы явно не риторические...

ИМХО: возможно, не самое безоблачное прошлое не может быть причиной безосновательного попрекания человека в настоящем. И вирусописатели в далеком (или, пусть, даже не очень далеком прошлом) могут работать в антивирусной компании при условии корректного поведения в настоящем. Показывать пальцем и говорить "он, вражина, затаился, только ждет момента, я это чувствую наверняка", наверное недопустимо. И, конечно же, работа "на два фронта", типа, когда днем антивирусы, вечером вирусы, однозначно, является преступлением вдвойне. Думаю, что все это достаточно очевидно и со мной согласятся большинство здесь присутствующих.

Предлагаю: если имеются на руках факты, доказательно указать всем нам на нечистоплотную личность в наших рядах. Думаю, что преданные огласке и подтверждаемые факты станут причиной увольнения такого сотрудника (ни один вендор не захочет иметь в штате компрометирующего его "специалиста"). Если же данная тема предположение - догадки, что "бывшими они не бывают".. Наверное, тогда это неправильно.

Возможно, все в курсе происходящего, и я один с секретом полишинеля незнаком? Тогда приношу извинения за длинную речь и прошу просвятить откуда тема произрастает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Нехочу утверждать, но я склоняюсь к мнению что все вир. аналитики

> хоть один вирус но написали, пусть он и не вышел за пределы его

> компьютера..

Сомнительно - написать вирус гораздо проще чем лекарство. Это тривиально и любой школьник осилит, но не каждый школьник работает в АВ компании.

Шесть лет назад я написал сугубо мирную программу, но если ей приделать ноги, то даже сейчас все АВ компании бы взвыли от натуги, пытаясь сделать к ней лекарство =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Сомнительно - написать вирус гораздо проще чем лекарство.

На сегодня - не факт.

Всяко бывает.

Правда штоли7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
    • santy
    • santy
      можно, но только через контекстное меню.  а это все то же дополнительное нажатие ПКМ + еще и стрелку вниз/вверх для выбора элемента меню+ click, так что не факт что это будет проще и быстрее. вообщем рационализация спорная, имхо. можно после просмотра Инфо вернуться в список и использовать уже настроенное меню всевозможных удалений.  
    • PR55.RP55
      Дело то не в этом. Дело в наличие команды:  " Удалить только сам файл" в меню Инфо. значит отдавать команды через меню Инфо. можно. ( Для системных файлов так ,или иначе уже реализована защита ссылок от удаления. ) Вернёмся к теме: " alamor пишет: неудобно, что посмотришь подробную инфу о файле по дабл-клику - примешь решение удалять его. И нельзя сразу из того же окна удалить его (или ссылки на него). Надо выходить из того окна и так. "  
×