Лицензионный договор Dr.Web - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
UIT

Лицензионный договор Dr.Web

Recommended Posts

UIT

Прочитал Лицензионный договор об использовании программного обеспечения ООО «Доктор Веб» скачанный со страницы license.drweb.com/agreement/ и текстовую информацию на указанной странице.

Это действующая редакция договора? Мне кажется, что я видел соглашение, в котором упоминалось во 2 пункте про ключевой файл и активацию. А в этом (license_4444_ru.pdf) пункт 2 только содержит «Имущественные права на лицензируемое по данному Договору ПО остаются у Правообладателя.»

Подскажите, куда делось упоминание о ключевом файле?

+И пункт 3 договора, по моему имел другое содержание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

А текст на сайте различается с текстом при установке Др.Веба?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

priv8v

У меня нет сейчас установленного Dr.Web. Родственники используют этот продукт вот я и решил перечитать соглашение и от меня ПК с установленным Dr.Web далеко. Поэтому посмотреть сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Удалось посмотреть (пришлось устанавливать антивирусный продукт - дистрибутив drweb-500-win-space-x64.exe). Договор несколько отличается.

Вот что я для себя интересное вычитал в 3 и 4 пунктах (оставил часть текста из пункта договора и наиболее непонятные мне моменты выделил):

3. ....Дополнительно Вы можете хранить не более двух резервных копий лицензионного ключевого файла. Вы не имеете права передавать эти копии третьим лицам либо помещать их на носители, доступные третьим лицам, а также размещать их в сети Интернет или ином открытом доступе....

4. ... Вам также запрещено осуществлять распространение ПО, то есть, предоставлять прямой или косвенный доступ к ПО (или его компонентам), воспроизведенному в любой материальной форме и любым способом, в том числе, сетевыми или иными способами,...

Простите за необразованность в юридических вопросах. Но мне непонятно следующее:

Если например человек домой приобрел право на использование антивирусного продукта и ключевой файл у него дополнительно хранится допустим, на CD диске, диск лежит на полке и доступ в комнату имеют родные или купивший продукт попросил (допустим сестру) передать ему ключевой файл, поскольку находясь вне дома, пришлось переустановить ОС со всеми приложениями. Это уже конечный пользователь нарушил лицензионный договор? А если родственник покупателя проживающий с ним в одном доме возьмет и проверит с помощью антивируса свой USB накопитель, это уже тоже получается нарушение договора с вытекающей отсюда административной и уголовной ответственностью?

А для покупателя являющегося юридическим лицом и использующего продукт для защиты ПК предприятия, кто будет являться третьим лицом и как определить, не предоставляется ли наемным работникам предприятия использующим в своей трудовой деятельности ПК - случайно прямой или косвенный доступ к ПО (или его компонентам)?

Аналогично и для ПБОЮЛ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Что необходимо знать для использования программных продуктов любых вендоров

Пользователь, купивший продукт, должен отталкиваться в вопросах его использования от того лицензионного соглашения (ЛС), которое было в продукте на момент его покупки и установки на персональный компьютер.

Все остальные изменения в ЛС, произошедшие уже после начала использования продукта не должны его волновать.

Но, если во время действия лицензии пользователь решит скачать и установить новую версию программы, то во время установки и перед использованием он обязан изучить то ЛС, которое будет в новом дистрибутиве программы.

Если изменения, произошедшие в ЛС будут кардинально отличаться от предыдущего текста ЛС и чем-то не устраивать пользователя, то он волен отказаться от установки новой версии и заново установить предыдущую.

Поэтому конверт (коробку) с диском и с купон-кодом желательно сохранять на время действия лицензии. Она может пригодиться не только на случай, описанный выше, но и на случай продления лицензии. Многие вендоры предлагают продление за меньшую сумму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Андрей-001 Это все понятно.

А вот как быть, если родители или братья и сестры, имеющего право на использование антивируса, попросят у него разрешение попутешествовать в интернете или иначе использовать ПК с установленным антивирусным продуктом? Не будет ли разрешение на использование ПК, в этом случае, являться нарушением положений лицензионного договора?

Может быть кто подскажет, к кому я могу обратиться в ООО «Доктор Веб», для получения разъяснения по возникшим у меня вопросам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Андрей-001 Это все понятно.

А вот как быть, если родители или братья и сестры, имеющего право на использование антивируса, попросят у него разрешение попутешествовать в интернете или иначе использовать ПК с установленным антивирусным продуктом?

И в чём проблема? Лицензия выдаётся на определённое количество компьютеров на определённый срок (3 года максимум), а не на количество человек, использующих этот компьютер -- т.н. "семейная лицензия", которая у "Доктор Веб", помнится, отсутствует (может, появится?!...).

Т.е. за компьютером имеющего право на использование антивируса могут работать сколько угодно людей, лишь бы они не скопировали себе ключ и не начали использовать его на своих\других компьютерах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT
И в чём проблема? ...

В этом. Пункт 1 договора: "Настоящим Договором Правообладатель предоставляет Вам неисключительное, непередаваемое право по использованию ПО на условиях, изложенных в настоящем Договоре. ... Использование ПО с нарушением условий настоящего Договора является нарушением законодательства и влечет за собой административную и уголовную ответственность."

Лицензия выдаётся на определённое количество компьютеров...., а не на количество человек,...

Это отражено в Лицензионном договоре об использовании программного обеспечения ООО «Доктор Веб» ?

Т.е. за компьютером имеющего право на использование антивируса могут работать сколько угодно людей, лишь бы они не скопировали себе ключ и не начали использовать его на своих\других компьютерах.

Подскажите, это не будет рассмотрено как предоставление прямого или косвенного доступа к ПО (или его компонентам)?

Еще получается, что владелец права использования антивирусного продукта своими действиями создает возможность копирования лицензионного ключевого файла сторонним лицом.

Лицензия выдаётся на определённое количество компьютеров на определённый срок (3 года максимум), а не на количество человек, использующих этот компьютер
Спасибо, я в следующий раз более внимательно посмотрю, что будет указано из ключевого файла.

K_Mikhail, как у Вас все свободно и легко:) ООО «Доктор Веб» разве имеет исключительное право о возбуждении производства по делу о нарушении лицензионного договора? Я так понимаю, что правоохранительные органы РФ уполномочены возбуждать дела в случае наличия нарушений даже без заявления правообладателя. Возьмут и выдвинут обвинение покупателю, в том что он хранит копию ключевого файла на диске доступном третьим лицам (родителям:) или предоставляет прямой доступ к ПО. И что делать в этом случае, рассказывать о том, что такого быть не может и в договоре подразумевалось совсем другое. Подскажите пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
В этом. Пункт 1 договора: "Настоящим Договором Правообладатель предоставляет Вам неисключительное, непередаваемое право по использованию ПО на условиях, изложенных в настоящем Договоре. ... Использование ПО с нарушением условий настоящего Договора является нарушением законодательства и влечет за собой административную и уголовную ответственность."

Всё правильно написано. Право использовать антивирус даётся вам на определённом количестве компьютеров на определённое время.

Это отражено в Лицензионном договоре об использовании программного обеспечения ООО «Доктор Веб» ?

Из п.2 лиц.соглашения: "Использовать ПО возможно только в течение определенного срока, в определенной операционной системе и на том количестве компьютеров (рабочих станций, серверов и т.д.), которое указано в лицензионном ключевом файле, а также в соответствии с другими ограничениями, перечисленными в этом файле."

Расшифровка:

а) "только в течение определенного срока" -- максимум 3 года.

б) "в определенной операционной системе" -- определяется тем списком приложений, которые указаны в строке Application= в ключевом файле.

в) "и на том количестве компьютеров (рабочих станций, серверов и т.д.), которое указано в лицензионном ключевом файле" -- секция [user] в ключевом файле:

===

[user]

Number=%licensenumber%

Name=%username%

Computers=1

...

===

г) "а также в соответствии с другими ограничениями, перечисленными в этом файле" -- эти ограничения указаны в секции [settings] того же ключевого файла:

===

[settings]

MailServer=No

FileServer=No

InetGateway=No

SpamFilter=Yes

LotusSpamFilter=No

===

Прошу прощение, но в пункте 3 лицензионного договора прямо указано: "...либо помещать их на носители, доступные третьим лицам.."

В этом же, 3-м пункте не менее прямо указано: "Вам предоставляется право сделать такое число копий лицензионного ключевого файла, которое необходимо для установки ПО на обозначенное в ключевом файле количество компьютеров (серверов либо рабочих станций). Дополнительно Вы можете хранить не

более двух резервных копий лицензионного ключевого файла."

Это значит, что для себя вы можете записать на внешние носители не более двух резервных копий лицензионного ключевого файла, затем положить эти носители в сейф\ящик\обнести периметром "Егозы" и.т.п., чтобы третьи лица не могли воспользоваться данным ключевым файлом в своих целях.

ООО «Доктор Веб» разве имеет исключительное право о возбуждении производства по делу о нарушении лицензионного договора? Я так понимаю, что правоохранительные органы РФ уполномочены возбуждать дела в случае наличия нарушений даже без заявления правообладателя. А тут в лицензионном договоре и третьи лица и прямой доступ. И что делать в этом случае, рассказывать о том, что такого быть не может и в договоре подразумевалось совсем другое. Подскажите пожалуйста.

правка!

Возбуждать дело по факту каких-либо нарушений могут только соответствующие компетентные органы на основании обращения стороны, понесшей тот или иной вид ущерба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Очень быстро ответили, я пока правку сообщения проводил а тут раз и ответ:)

Ну ладно, это мелочи.

Всё правильно написано. Право использовать антивирус даётся вам на определённом количестве компьютеров на определённое время.

Правильно, но я несколько другое имел в виду. Есть договор, нарушение положений которого ведет к ответственности и указывал непонятные для себя моменты.

Возбуждать дело по факту каких-либо нарушений могут только соответствующие компетентные органы на основании обращения стороны, понесшей тот или иной вид ущерба.

Помнится в деле А.М. Поносова иска со стороны Майкрософт не было и они даже отвечали, что дело было начато и ведется властями российскими. И компании "1С" и Autodesk сообщали, что непричастны к судебному разбирательству, связанному с торрент-трекером и не требовали его закрытия. Как быть, если допустим, прокуратура обвиняет пользователя ПО по статье 146 УК РФ, а правообладатель исключительных прав на программное обеспечение считает, что нарушение отсутствует. Разве дело будет закрыто, поскольку правообладатель не обнаружил нарушений?

Лицо, купившее для использования антивирусный продукт ООО «Доктор Веб», может ли дополнительно получить у правообладателя исключительных прав на программное обеспечение, имеющий юридическую силу документ - в котором, будут ответы типа "Разрешено и не является нарушением Договора" например на следующие вопросы:

- Сейфовое хранение резервной копии ключевого файла в архиве предприятия с доступом к сейфу указанных в приказе ... руководителя предприятия лиц.

- Доступ к работе за ПК с установленным антивирусным продуктом сотрудников предприятия, имеющих право использовать для исполнения своих трудовых обязанностей ЭВМ.

- Использование ПК в домашних условиях с установленным антивирусным продуктом любым человеком допущенным к работе за ПК владельцем компьютера.

- Хранение резервной копии ключевого файла в домашних условиях на носителе потенциально доступном родным и близким конечного пользователя антивирусной программы.

- Передача лицом уполномоченным конечным пользователем антивирусного продукта и по его просьбе - носителя с ключевым файлом лицензии, в случае отсутствия у пользователя возможности получить файл самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Помнится в деле А.М. Поносова иска со стороны Майкрософт не было и они даже отвечали, что дело было начато и ведется властями российскими. И компании "1С" и Autodesk сообщали, что непричастны к судебному разбирательству, связанному с торрент-трекером и не требовали его закрытия. Как быть, если допустим, прокуратура обвиняет пользователя ПО по статье 146 УК РФ, а правообладатель исключительных прав на программное обеспечение считает, что нарушение отсутствует. Разве дело будет закрыто, поскольку правообладатель не обнаружил нарушений?

Вы знаете, я не даже следил за тем же делом А.М. Поносова, ибо у меня было впечатление, что его просто подставили.

Лицо, купившее для использования антивирусный продукт ООО «Доктор Веб», может ли дополнительно получить у правообладателя исключительных прав на программное обеспечение, имеющий юридическую силу документ - в котором, будут ответы типа "Разрешено и не является нарушением Договора" например на следующие вопросы:

- Сейфовое хранение резервной копии ключевого файла в архиве предприятия с доступом к сейфу указанных в приказе ... руководителя предприятия лиц.

- Доступ к работе за ПК с установленным антивирусным продуктом сотрудников предприятия, имеющих право использовать для исполнения своих трудовых обязанностей ЭВМ.

- Использование ПК в домашних условиях с установленным антивирусным продуктом любым человеком допущенным к работе за ПК владельцем компьютера.

- Хранение резервной копии ключевого файла в домашних условиях на носителе потенциально доступном родным и близким конечного пользователя антивирусной программы.

- Передача лицом уполномоченным конечным пользователем антивирусного продукта и по его просьбе - носителя с ключевым файлом лицензии, в случае отсутствия у пользователя возможности получить файл самостоятельно.

Если Вам такой документ нужен -- обратитесь в компанию "Доктор Веб". Я в первый раз слышу, чтобы он кому-либо понадобился. Насколько я помню, в "Доктор Веб" просто банят засвеченные (читай, пиратские) ключи, и антивирус просто не обновляется. Что равносильно тому, что антивируса на компьютере нет. Вот и всё. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Спасибо. Обязательно при необходимости обращусь. Наличие документа от обладателя исключительных прав на продукт с официальным разъяснением спорных моментов, с живой печатью и подписью - меня очень успокоит. Куда лучше отправлять запрос. Через веб форму в разделе «Консультации по покупке» с просьбой передать в юридический отдел — так правильно будет?

Статья 1229 Гражданский кодекс РФ - Часть 4

п 1. ...Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением)....

Может специалистам юридического отдела компании стоит обратить на содержимое лицензионного договора более пристальное внимание; поскольку то, что не разрешено в договоре то (как я понимаю) запрещено. И никакие пространные рассуждения и здравый смысл не помогут конечному пользователю - если правоохранительные органы предъявят претензии!

Я в первый раз слышу, чтобы он кому-либо понадобился.

Возможно, приобретя право на использование ПО, покупатель считает, что теперь у него все хорошо:) И поверхностно изучает текст лицензионного соглашения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Помнится в деле А.М. Поносова

Дело А. Поносова >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Спасибо. Обязательно при необходимости обращусь. Наличие документа от обладателя исключительных прав на продукт с официальным разъяснением спорных моментов, с живой печатью и подписью - меня очень успокоит. Куда лучше отправлять запрос. Через веб форму в разделе «Консультации по покупке» с просьбой передать в юридический отдел — так правильно будет?

Да, раздел правильный. Там уже точно должны рассказать все подробности и нюансы.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
UIT

Андрей-001. Очень наверно будет здорово, руководителю предприятия (особенно малого), сидеть без ПК и долго, упорно доказывать свою невиновность:)

K_Mikhail - Еще раз спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×