Перейти к содержанию
TiX

Интересно - New Holy War

Recommended Posts

TiX

Читая блог доктора наткнулся на пост о тролях.

Нашел вот эти 2 тикета:

support.drweb.com/process/?ticket=XXXX

support.drweb.com/process/?ticket=XXXX

[Прим. Сергей Ильин, активные ссылки удалены по просьбе john'a, так как стали уже не активны]

Кому еще на надоело можете ознакомится и прокоментировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

TiX, я так понимаю последняя ссылка относится к громкой теме

Kaspersky antivirus 6: HTTP monitor bypassing ?

Со стороны Доктора в переписке участвует всем нам знакомый Валерий Ледовской (кстати чего-то его давно не видно у нас ... :()

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Первая ссылка абсолютно безобидна.

Вторая - ну, не совсем корректна. И что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

Сергей Ильин, добрый вечер!

1. Вы до сих пор не выучили мою фамилию. [Прим. Сергей Ильин, прошу прощения, я уже поправил]

2. На дискуссии на этом форуме у меня сейчас физически нет времени, поэтому я временно перевёл себя в режим "только чтение". Иногда этот режим очень сложно соблюдать, потому что провокаций, в том числе и в моём отношении, здесь было за время моего "отсутствия" больше одной. Но Вам, Сергей, я решил всё же ответить.

3. Кроме перечисленных Вами и TiX персонажей в тикетах также присутствует и "другая сторона" (muzzle.kaspersky-labs.com), о которой ничего здесь почему-то не указано. А ведь эта сторона и явилась инициатором разыгравшегося цирка. И почему-то не приводится ссылка на публикацию в блогах, из которой можно почерпнуть эту информацию: http://blogs.drweb.com/?q=node/46.

4. Так что давайте будем объективными в освещении информации и по возможности корректными по отношению друг к другу.

Наэтом позвольте и остановиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Иногда этот режим очень сложно соблюдать, потому что провокаций, в том числе и в моём отношении, здесь было за время моего "отсутствия" больше одной.

Этого хватает на всех форумах :)...

3. Кроме перечисленных Вами и TiX персонажей в тикетах также присутствует и "другая сторона" (muzzle.kaspersky-labs.com), о которой ничего здесь почему-то не указано.

Наверное потому, что об этом мало кто знает.

А ведь эта сторона и явилась инициатором разыгравшегося цирка. И почему-то не приводится ссылка на публикацию в блогах, из которой можно почерпнуть эту информацию: http://blogs.drweb.com/?q=node/46.

Популярность блога еще только "набирает обороты".

4. Так что давайте будем объективными в освещении информации и по возможности корректными по отношению друг к другу.

Валерий не все могут обладать информацией в полном объеме. Может быть поэтому и имеет место некоторая необъективность. :(

Наэтом позвольте и остановиться.

Приятно было вновь увидеть на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
3. Кроме перечисленных Вами и TiX персонажей в тикетах также присутствует и "другая сторона" (muzzle.kaspersky-labs.com), о которой ничего здесь почему-то не указано. А ведь эта сторона и явилась инициатором разыгравшегося цирка. И почему-то не приводится ссылка на публикацию в блогах, из которой можно почерпнуть эту информацию: http://blogs.drweb.com/?q=node/46.

4. Так что давайте будем объективными в освещении информации и по возможности корректными по отношению друг к другу.

Ну вот теперь я и все остальные на нашем форуме узнали, спасибо за ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z

мда-с, Саня, зря я начал Вас расматривать как адекватного собеседника. это была моя ошибка. не трудитесь отечать в дальнейшем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Я могу сказать точно что мне эти 2 ссылки ненравятся.

Не одобряю так сказать..

Поэтому обсуждайте Это плиз без меня Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В форуме ЛК тоже обсуждается эта тема - взгляд с другой стороны

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=23104

Евгений Гладких оскорбляет Лабораторию Касперского на http://blogs.drweb.com/?q=node/46, Валерий Ледовской не понимает очевидного - что если скрипт несет опасность, то он несет опасность в первую очередь для пользователей антивируса DrWeb - и пишет то веб-программировании, доказывая что скрипт безвреден; то о Spider Guard, пытаясь доказать, что он защищает от действий этого скрипта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z
В форуме ЛК тоже обсуждается эта тема - взгляд с другой стороны

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=23104

Евгений Гладких оскорбляет Лабораторию Касперского на http://blogs.drweb.com/?q=node/46, Валерий Ледовской не понимает очевидного - что если скрипт несет опасность, то он несет опасность в первую очередь для пользователей антивируса DrWeb - и пишет то веб-программировании, доказывая что скрипт безвреден; то о Spider Guard, пытаясь доказать, что он защищает от действий этого скрипта.

Сергей, Вы напрасно игнорируете ЛС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
В форуме ЛК тоже обсуждается эта тема - взгляд с другой стороны

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=23104

Сергей, согласитесь, что изначально это была провокация, уважаемый сотрудник ЛК получил в результате к себе достаточное внимание. И мне кажется, что этот сотрудник ЛК поступил по меньшей мере некорректно.

Ссылки, которые он давал на этот форум в своих вопросах были весьма неточными, поэтому мне приходилось догадываться, что именно уважаемый сотрудник ЛК имеет в виду. На форуме же ЛК это сейчас объясняется тем, что я не владею достаточной информацией по вопросу.

Оправдываться на форуме ЛК я не намерен, ибо не зарегистрирован там, да и, опять же, времени препираться нет. Этот сотрудник очень хорошо вырвал из контекста тикетов фразы из моих ответов и представил их в выгодном для себя свете.

В принципе, он имеет на это полное право. Мораль - понятие растяжимое.

Да, ещё один момент. Этот сотрудник говорит, что он не пытался скрываться. Но он говорил о том, что думает о покупке Dr.Web, и ему для своих раздумий нужна такая-то информация. Корректно это было с его стороны? Вряд ли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Raven_River

слишком много флуда.. модератору бы не помешало перенсти эту тему в другой раздел..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Valery Ledovskoy

покрайне мере сотрудник ЛК, выложил скриншоты переписки в тот момент как у вас удалили данный номер запроса, это тоже о чём то и говорит..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z

О продолжении троллинга это и говорит. Пламенный привет Олегу Гудилину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Raven_River, согласен, тема перенесена в "Неформальное общение".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
О продолжении троллинга это и говорит. Пламенный привет Олегу Гудилину.

Пламеный привет вашему психотерапевту..

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Это говорит, что там люди этого нескрывают, а др.веб чего-то боиться..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

ПРивет и Вам Евгений Гладких. На блоге вашем отвечать не буду и вообще считаю ошибкой что ввязался в эту истерию (именно истерию, а не историю)

вопросы Вам вашем трекере техсаппорта задавал не я, но когда мне дали все это почитать и я увидел Ваши ответы, то душа моя переполнилась самыми теплыми чувствами к Вам и я не удержался и написал свой пост в Блоге на дрвеба.

О чем искренне сожалею, ничего конструктивного эта переписка не принесет

засим откланиваюсь и постраюсь впредь свои теплые чувства к Вам в форумы и блоги не выносить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Всегда считал, что фанаты бывают только у футбольных команд.

Ан нет, у антивирусов тоже.

Да, жизнь сложная штука.

Ego1st,

в майке с красной буквой К. не ходите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Всегда считал, что фанаты бывают только у футбольных команд.

Ан нет, у антивирусов тоже.

Да, жизнь сложная штука.

Ego1st,

в майке с красной буквой К. не ходите?

нет, хотя есть майка такая, зато хожу в майке др.веб знаете очень удобная..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

А майка dr. web чем-то отличается от майки ЛК?

Или я опять чтото в жизни не понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
покрайне мере сотрудник ЛК, выложил скриншоты переписки в тот момент как у вас удалили данный номер запроса, это тоже о чём то и говорит..

Правильно удалили. Переписка пользователя с саппортом (в том числе и потенциального пользователя) должна быть приватной. Для общего обозрения существуют форумы. Ссылка на тикет пользователю даётся для того, чтобы он смог проследить историю своего запроса и вообще движение по нему.

Когда данная переписка становится общедоступной, то закрытие к ней общего доступа является самой адекватной мерой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z
забавный комент той самой другой сторны

http://blogs.drweb.com/?q=node/46#comment-106

про гоблинг меня порадовало

не, автор совершенно не знаком с темой, должно было прозвучать "совершенно безумный чувак" © ЛК :)

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:

А майка dr. web чем-то отличается от майки ЛК?

Или я опять чтото в жизни не понимаю?

ручной вышивкой крестиком? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
А майка dr. web чем-то отличается от майки ЛК?

Или я опять чтото в жизни не понимаю?

тем что она удобнее..

и как правильно заметил john вышивкой, только я думаю не ручной (хотя кто знает, может помимо троянцев, есть и подпольная мастерская с кучей нелегальных вьетнамцев которые занимаются вышивкой)

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×