Nike

mp3 vs flac

В этой теме 17 сообщений

не знаю, была ли тема.

несколько дней думаю, на какой формат переводить свою библиотеку с музыкой-mp3 320, или flac.

особенно важно-есть ли ощутимая разница между этими форматами?

2 часа сегодня убил на то, чтобы найти ее, так и не нашел. разве что разница в размере есть.

господа-эксперты, что можете сказать по этому поводу-какой формат выбрать все-таки обычному пользователю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто у flac качество лучше, кодирует аудио без сжатия, по этому и больше весит чем мр3. Услышать разницу можно только если есть слух и дорогостоящее оборудование. Проголосовал за flaс, т.к. качество там лучше, но сам всё держу в мр3, т.к. полностью устраивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа сегодня убил на то, чтобы найти ее, так и не нашел.

Согласен. Мое сугубо лично мнение - flac для "маньяков". :)

Посему рекомендую формат AAC (ни в коем случае, морально и технически устаревший mp3).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Посему рекомендую формат AAC (ни в коем случае, морально и технически устаревший mp3).

:D ещё менее заметна разница, чем между flac и mp3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ещё менее заметна разница, чем между flac и mp3.

Зато выигрываем в размере файла! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Определитесь что нужно: сжать с потерями или без потерь. Без потерь проигрываете в размере файлов, не бывает чудес, 50% от размера оригинала это максимум.

Если с потерями, выбирайте кодек, который воспринимается вашим плеером.

Оригинальные файлы были пожаты с потерями? Если да, не тратьте время, пережатие сделает только хуже.

Если оригиналы это wav или cd-audio, я бы воспользовался кодеками loseless - FLAC, APE, wavpack.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зато выигрываем в размере файла! smile.gif

Ну в прицепи да, acc самый компромиссный вариант, если нужно более лучшее качество по сравнению с мр3 за тот же размер. А песни flac весят по 30-40 мб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вообщем, остановился на mp3-320 :) ненавижу метания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помню года два назад была актуальная тема mp3 vs ogg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
два назад была актуальная тема mp3 vs ogg

однако до сих пор подавляющее большинство использует mp3. даже не смотря на то, что ААС будет лучше. про ogg-не знаю)

кстати, во FLAC кто-нибудь видит смысл для домашнего применения? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня на голове наушники за 120 рублей. Вру, конкретно эти - за 900, чтобы никого в офисе не слышать, а дома уже за 120, чтобы слышать жену. В общем, на голове дешевые наушнки, воткнутые в звуковую за 200 рублей (дома - во встроенную). При таком вот наборе разницы между mp3, ogg, wma, flac, aac (не говорю про низкий битрейт и прочие страшные слова с плохими показателями, конечно) особо и не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня JBL reference 220

в них разницы тоже не слышно. ну никакой, чтобы переходить на FLAC.

вот в mp3 между 256 кбит и 320 кбит я вполне уловил на них разницу, как не странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
у меня JBL reference 220

в них разницы тоже не слышно. ну никакой, чтобы переходить на FLAC.

вот в mp3 между 256 кбит и 320 кбит я вполне уловил на них разницу, как не странно.

в колонках SVEN BF-21 разница между Mp3 и FLAC очень конкретно слышна - особенно на (нео)классических и симфонических произведениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в колонках SVEN BF-21 разница между Mp3 и FLAC очень конкретно слышна - особенно на (нео)классических и симфонических произведениях.

в колонках? да там потери в качестве по идее должны быть.

классику не слушаем, так что :)

кстати, mp3 в 320 имелось в виду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mp3 в 320 имелось в виду

Согласен, все зависит от качества оригинала, на слух между MP3-320 и Flac при всем желании не услышать, матчасть наверное поможет... хотя, может это только мне медведь наступил на ухо ? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
в колонках? да там потери в качестве по идее должны быть.

классику не слушаем, так что :)

кстати, mp3 в 320 имелось в виду?

320, конечно :)

Колонки просто хорошие, дерево - наушники у меня послабее будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совсем недавно экспериментировал с flac, могу поделиться опытом.

Качество получше, чем у mp3. Обратная сторона - больший объем файлов. Плюс проблем с кодаками. Настроить проигрывание flac в WMP геморно, у меня сейчас странно это работает через раз.

Поддержки записи дисков из flac в WMP нет, нужно ставить доп. софт. В моем случае пришлось ставить CDBurnerXP.

В общем тем, кто привык обходиться штатными средствами Windows flac не подходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • PR55.RP55
      + DOTPITCH.INC
      Huai'an Qianfeng Network Technology Co., Ltd.
      Suzhou Xingchen Network Technology Co., Ltd.
      Kunshan Kuaila Information Technology Co., Ltd.
      RuiQing Software Technology Beijing Inc.
    • Lexluthor87
       Из своего личного опыта  могу поделиться следующей информацией. Кто-нибудь знаком с порядком получения микрокредитов в интернете? Я сам множество раз встречал в сети рекламу, типа, мгновенно любую сумму на ваш счет, без поручителей и залога, нужен только паспорт и ИНН...На днях срочно понадобились 3300 дол США  на 5-6 дней, и я начал искать варианты, типа быстроденьги и т.д. Я долго искал именно такой вариант, чтобы минимально переплачивать на процентах. Как я понял, в среднем процентные ставки микрокредитов в 2018 году составляют около 1-3% в день, это в основном зависит от суммы кредита. Но есть и варианты кредитов со ставкой менее 1%!!! Ставки 0,5-0,17% в день!!! Я нашел сам когда залез на https://fin32.com/ua , там куча предложений, пришлось перечитать массу вариантов, но оно того стоило. кому надо - пробуйте)
    • seomasterpro
      Если Ваш сайт работает на WordPress, то рекомендую установить плагин "Anti-Malware Security and Brute-Force Firewall".  Данный плагин является одним из немногих, что способны не только обнаруживать вредоносный код, но и умеют  удалять его. Функции и возможности. Автоматическое устранение известных угроз. Возможность загрузки определений новых угроз по мере их обнаружения. Автоматическое обновление версий TimThumb для устранения уязвимостей. Автоматическая установка обновления WP-login.php, чтобы блокировать атаку brute force. Возможность настроек сканирования. Запуск быстрого сканирования из админ. панели или полное сканирование из настроек плагина. Если Вам нужны рекомендации как пользоваться данным плагином для выявления вредоносных кодов на Вашем сайте, то можете обратиться к спецам от веб-студии на https://seo-master.pro Без регистрации плагин работает только в режиме сканирования. Регистрация плагина позволяет получить доступ к новым определениям «известных угроз» и другим функциям таким, как автоматическое удаление, а также патчи для конкретных уязвимостей , таких как старые версии TimThumb. Обновленные файлы определения могут быть загружены автоматически после того, как только Ваш ключ зарегистрирован. В противном случае, этот плагин просто сканирует на наличие потенциальных угроз и предоставляет Вам самостоятельно определять и удалять вредоносный код.
    • PR55.RP55
      Я с какой целью вам дал ссылку ? Откройте. И, если уж пишите про PC то стоит привести его характеристики. Asus k50c 2008 год; Windows 7; Одноядерный - Celeron 220 с тактовой частотой 1200 МГц; Память: DDR2 - 2ГБ. встроенная видеокарта: SiS Mirage 3+; HDD на 250 ГБ  
    • kostepanych
      А комодо без проблем работает без инета? Можно ли обновлять базы без инета, скачав обновления с официального сайта на другом компе?
      И не будет ли он сильно грузить старый ноут Asus k50c?