Пит

КАВу везде мерещится вирус!

В этой теме 46 сообщений

Дело всё в том, что в этом архиве два файла, которые КАВ считает Троянами.

Послал их в Symantec.

Пришёл ответ, что эти файлы чистые!!!! :shock:

Знаете, я не хочу усомнится, в компетентности Вирусных аналитиков из LK.

Но истина дороже, и Symantec я доверяю больше. :(

Текс письма:

This message is an automatically generated reply. This system is designed to analyze and process virus submissions into the Symantec Security Response and cannot accept correspondence or inquiries.

Please contact your Technical Support representative if more detailed

information about your submission is required. Do not reply to this

message.

Below is a status update on your virus submission:

Date: October 5, 2006

Dim Pit….

No

Dear Dim Pit…,

We have analyzed your submission. The following is a report of our

findings for each file you have submitted:

filename: C:Documents and SettingsDimon ldk.rar

machine: Machine

result: See the developer notes

filename: kgb_KS.exe

machine: Machine

result: This file is detected as Infostealer. http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/infostealer.html

filename: Java.Exploit.Bytverify.class

machine: Machine

result: This file is clean

filename: regions.htm

machine: Machine

result: This file is clean

Концовку письма не вставляю. Как видите, в одном файле они нашли вирус, и дальше шла информация о лечении.

И кто, что, думает по этому поводу? Неужели в базы КАВ пихают всякую фигню, лишь бы рейтинг поднять?:evil:

ldk.rar

ldk.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дело всё в том, что в этом архиве два файла, которые КАВ считает Троянами.

Видимо, не зря считает.

untitled1if8.th.png untitled2nk8.th.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык, это что получаеться, что в Symantec Вирусные аналитики дураки? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дык, это что получаеться, что в Symantec Вирусные аналитики дураки?

Зловреды в Symantec оцениваются по пятибальной шкале (1...5). Т.к. общественную опасность от ваших файлов можно оценить как "-1" (минус 1), то они с "чистой" совестью пишут "clean". Хотя, формально это загрузчик троянов и фишинг, правда, уже обезвреженные.

P.S. Если вы все же переживаете за чистоту вашего компьютера, загрузите Dr.WEB CureIt!. Он найдет и обезвредит все подобные файлы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dr. Web

idk.rarregions.htm - Trojan.Bankfraud

idk.rarJava Exploit.BatVerify.class - Exploit.Byteverify

BitDefender

ldk.rar=>regions.htm Trojan.Spy.HTML.Bankfraud.DQ

ldk.rar=>Java.Exploit.Bytverify.class Trojan.Java.ClassLoader.Dummy.C

Можно так же посмотреть на virustotal.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот мне интересно: Почему у КАВе всё знают… :D

Хотя, доказательства не убедительные. И я, останусь при своём мнении.

Обнаружили Антивирусы второго эшелона ( если не считать КАВ). Я только удивился, как это аваст не определил. Я считаю, что всякой чуши у него внесено больше чем у кого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mr. Justice, ты немного опаздал. Уже обсуждаем - почему Symantec их не оценила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice, ты немного опаздал. Уже обсуждаем - почему Symantec их не оценила.

1. Ясно. Расматривайте это как дополнительный аргумент "не в пользу" Symantec.

2. Если не возражаете предлагаю обращаться друг к другу "на вы". Мы едва ли друг друга знаем. :) ОК?...Я несколько консервативный человек.

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

А вот мне интересно: Почему у КАВе всё знают… :D

Хотя, доказательства не убедительные. И я, останусь при своём мнении.

Обнаружили Антивирусы второго эшелона ( если не считать КАВ). Я только удивился, как это аваст не определил. Я считаю, что всякой чуши у него внесено больше чем у кого.

Вам нужны данные с virustotal.com? Вы можете сами все проверить. Эти файлы детектируются как троянские программы/эксплойты почти всеми известными антвирусами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А вот мне интересно: Почему у КАВе всё знают… :D

Хотя, доказательства не убедительные. И я, останусь при своём мнении.

Обнаружили Антивирусы второго эшелона ( если не считать КАВ). Я только удивился, как это аваст не определил. Я считаю, что всякой чуши у него внесено больше чем у кого.

Вам нужны данные с virustotal.com? Вы можете сами все проверить. Эти файлы детектируются как троянские программы/эксплойты почти всеми известными антвирусами.

Мне просто не понятно, какую опасность они представляют моему компу. Я считаю, что никакой опасности нет.

Не убедили, что это трояны. Пускай поживут. Вот когда Symantec поумнеет тогда и удалю. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне просто не понятно, какую опасность они представляют моему компу. Я считаю, что никакой опасности нет.

Если Вы не пользуетесь банковскими услугами через Интернет и не пользуетесь Java, то существенного вреда Вам они не причинят. Разве что "нагадят" в рееестре и т.д.

Но речь, если я правильно понял, не только о Вас, в данном случае затрагиваются более "глобальные" вопросы.

Не убедили, что это трояны.

1. Проверьте общеизвестными on-line сканерами.

2. Отошлите экспертам из других вирусных лабораторий.

Пускай поживут. Вот когда Symantec поумнеет тогда и удалю. :)

Это уж вам решать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:lol:

Пускай поживут. Вот когда Symantec поумнеет тогда и удалю.

подозреваяю что тогда уже поздно будет=)) :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
подозреваяю что тогда уже поздно будет=))

Отнюдь, ничего не случится. Фишинг-сайт удален. Вред будет заключаться в следующем. Как писал Mr. Justice:

Если Вы не пользуетесь банковскими услугами через Интернет и не пользуетесь Java, то существенного вреда Вам они не причинят. Разве что "нагадят" в рееестре и т.д.

Как я писал выше: любая антивирусная утилита (AVZ, Dr.WEB CureIt!) поможет удалить файлы от греха подальше. Я считаю, что руководствуясь правилом "золотой середины", бояться их не надо, но удалить стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Отнюдь, ничего не случится. Фишинг-сайт удален. Как писал Mr. Justice:

где Mr. Justice сказал такое ткните пожалуйста пальцем

Как я писал выше: любая антивирусная утилита (AVZ, Dr.WEB CureIt!) поможет удалить файлы от греха подальше. Я считаю, что руководствуясь правилом "золотой середины", бояться их не надо, но удалить стоит.

бояться мало чего стоит, но и лишний раз связываться тоже не надо..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ego1st, SuperBrat по моему у нас с вами нет предмета для спора. В наших с Вами позициях больше общего, а разногласия не существенны. Я не прав? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да согласен, спор на пустом месте поднялся, да и доказывать друг другу нечего, мнение примерно одинаковое у нас=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне просто не понятно, какую опасность они представляют моему компу. Я считаю, что никакой опасности нет.

Если Вы не пользуетесь банковскими услугами через Интернет и не пользуетесь Java, то существенного вреда Вам они не причинят. Разве что "нагадят" в рееестре и т.д.

Но речь, если я правильно понял, не только о Вас, в данном случае затрагиваются более "глобальные" вопросы..

Просветите меня: А что КАВ является утилитой по очистке реестра? Я думал, что этим занимаются совсем другие программы.

Понятно, что не мои. Но у нас с Symantec позиции совпадают. Если они на сегодняшний момент не представляют опасности, то каково … им делать в вирусной базе.

Не убедили, что это трояны.

1. Проверьте общеизвестными on-line сканерами.

2. Отошлите экспертам из других вирусных лабораторий.

Что-то я не догоняю: Если стайка …… антивирусов, говорит что это вирус, значит всё, это 100% вирус. :shock:

Это получается что если все пошли топится, то и я должен? :D

Я думаю, что вирусные аналитики в Symantec тоже не первоклассники. Они протестили мои файлы, и выдали заключения:Что представленные файлы никакой опасности пользователю на сегодняшний момент не представляют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просветите меня: А что КАВ является утилитой по очистке реестра?

КАВ - антивирусный комплекс, в задачи которого входит борьба с вирусами (в широком смысле слова), а также предотвращение и ликвидация вредоносных и иных нежелательных последствий, в том числе связанных с работой в реестре.

Я думал, что этим занимаются совсем другие программы.
.

Какие? RegСleaner и т.п.? Они не смогут предотвратить указанные выше действия и ликвидировать их последствия.

Понятно, что не мои. Но у нас с Symantec позиции совпадают. Если они на сегодняшний момент не представляют опасности, то каково … им делать в вирусной базе.

Сегодня Bankfraud (точнее его сэмл) может быть и не представляет существенной опасности. А вот относительно эксплойта у меня такой уверенности нет. По крайней мере я не располагаю информацией, которая способна развеять мои сомнения.

Что-то я не догоняю: Если стайка …… антивирусов, говорит что это вирус, значит всё, это 100% вирус. :shock:

Это получается что если все пошли топится, то и я должен? :D

Я думаю, что вирусные аналитики в Symantec тоже не первоклассники. Они протестили мои файлы, и выдали заключения:Что представленные файлы никакой опасности пользователю на сегодняшний момент не представляют.

Вирусные аналитики Symantec могут ошибаться - они тоже люди. Нельзя естественно исключать вероятность ошибки со стороны вирусных аналитиков остальных вендоров, но согласитесь ее вероятность существенно ниже. Поэтому я и предлагаю Вам проверить сэмпл с помощью on-line сканеров известных вендоров и "посоветоваться" с экспертами из других вирусных лабораторий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я думаю, что вирусные аналитики в Symantec тоже не первоклассники. Они протестили мои файлы, и выдали заключения:Что представленные файлы никакой опасности пользователю на сегодняшний момент не представляют.

В деле по борьбе с вирусами не должно доходить до абсурда, когда любые даже совершенно безвредные файлы мы будем считать вирусами, тем более к сожалению именно всем известные антивирусы с супер эвристиками любят перестраховываться и признавать за вирус все подряд, даже АВ движки конкурентов, в других же АВ компаниях, в которых следят за своей репутацией и за которыми стоят огромные клиенты и деньги, к классификации вирусов относятся с большой осторожностью, поэтому я думаю к их мнению нужно прислушиваться. Так что на вопрос, что лучше: пропустить что-то почти невредное, чем убить что-то важное, разные АВ компании отвечают по разному.

Поэтому полность согласен с Пит

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

КАВ - антивирусный комплекс, в задачи которого входит борьба с вирусами (в широком смысле слова), а также предотвращение и ликвидация вредоносных и иных нежелательных последствий, в том числе связанных с работой в реестре.

А также всем что попадется заодно под руку, не всем это нравится, каждый должен заниматься своей работой, а не пытаться быть всем и вся

Сегодня Bankfraud (точнее его сэмл) может быть и не представляет существенной опасности. А вот относительно эксплойта у меня такой уверенности нет. По крайней мере я не располагаю информацией, которая способна развеять мои сомнения.

А для борьбы с подобными явлениями во всех современных файрволлах корпоративного уровня встроены системы IPS, которые позволяют со всем этим эффективно бороться, причем без непонятных и ненадежных эвристических механизмов, а по четко выроботанным и оттестированным сигнатурам

Вирусные аналитики Symantec могут ошибаться - они тоже люди. Нельзя естественно исключать вероятность ошибки со стороны вирусных аналитиков остальных вендоров, но согласитесь ее вероятность существенно ниже.

Чаще ошибаются АВ аналитики как раз-то других АВ компаний, которые сначала добавляют впопыхах новую сигнатуру в базу, валят сервера клиентов, а потом хватаются за голову и все поспешно исправляют, а вот такие компании как Symantec или Trend Micro могут себе позволить содержать штат дорогих и высококласных АВ инженеров и проводить очень дорогой и трудоемкий процесс оценки качества сигнатур и даже с учетом этого они тоже ошибаются, но реже и цена ошибки намного ниже, поэтому я с трудом верю что они ошиблись в данном случае (тем более когда клиент напрямую указал на то что другие АВ видят в этих файлах), а просто восторжествовал здравый смысл, а не мысль: ну ладно добавим в базу, поглядим, вдруг прокатит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В деле по борьбе с вирусами не должно доходить до абсурда' date=' когда любые даже совершенно безвредные файлы мы будем считать вирусами,[/quote']

Вы считаете, что эксплойты совершенно безвредны?

тем более к сожалению именно всем известные антивирусы с супер эвристиками любят перестраховываться и признавать за вирус все подряд' date='[/quote']

А некоторые слишком часто пропускают вирусы из-за "до безобразия" низкой скорости реакции на новые угрозы и практически полного отсутствия проактивной защиты. Кирилл, скажите что лучше - обнаружить сомнительный файл и отправить его на исследование в антивирусную лабораторию или пропустить вирус и заразить машину.

даже АВ движки конкурентов' date='[/quote']

Любая эвристика предполагает некоторое количество ложных срабатываний, это вполне естественно.

в других же АВ компаниях' date=' в которых следят за своей репутацией и за которыми стоят огромные клиенты и деньги,[/quote']

В Eset, Panda, BitDefender, Kaspersky Lab, Dr. Web, VBA, Avira, G-Data тоже следят за своей репутацией и у них тоже есть солидные клиенты и тем не менее им это не мешает оснащать свою продукцию неплохими эвристиками и поведенческими анализаторами. Меня кстати всегда мучил вопрос - почему Trend Micro и отчасти Symantec постепенно отказываются от участия в тестировании их продуктов?

к классификации вирусов относятся с большой осторожностью' date=' поэтому я думаю к их мнению нужно прислушиваться.[/quote']

Я бы сказал слишком осторожно и как результат - низкая эффективность работы антивируса.

Так что на вопрос' date=' что лучше: пропустить что-то почти невредное, чем убить что-то важное, разные АВ компании отвечают по разному.[/quote']

Почему сразу уничтожить? Можно отправить на исследование аналитикам, а затем принять решение.

Поэтому полность согласен с Пит

А также всем что попадется заодно под руку' date=' не всем это нравится, каждый должен заниматься своей работой, а не пытаться быть всем и вся[/quote']

Это неправда. На сегодняшний день у КАВ достаточно низкий уровень ложный срабатываний. Один из самых низких. Если принимать во внимание сигнатурный метод обнаружения вредоносных объектов и эвристику.

А для борьбы с подобными явлениями во всех современных файрволлах корпоративного уровня встроены системы IPS' date=' которые позволяют со всем этим эффективно бороться, причем без непонятных и ненадежных эвристических механизмов, а по четко выроботанным и оттестированным сигнатурам[/quote']

1. Как насчет сектора домашних пользователей?

2. IPS - не панацея.

3. Сигнатурный подход не всегда дает положительный эффект.

Вывод: важно умело сочетать реактивные и проактивные методы защиты.

Чаще ошибаются АВ аналитики как раз-то других АВ компаний' date=' которые сначала добавляют впопыхах новую сигнатуру в базу, валят сервера клиентов, а потом хватаются за голову и все поспешно исправляют,[/quote']

Ошибка этих АВ команий в том, что они пропускают слишком много вредоносных объектов

по причине крайне низкой реакции на появление новых угроз и пренебрежения проактвиными методами защиты.

а вот такие компании как Symantec или Trend Micro

Про Trend Micro вспоминать не стоит. Этот пример не в Вашу пользу.

могут себе позволить содержать штат дорогих и высококласных АВ инженеров

Другие вендоры имеют не менее квалифицированных специалистов.

и проводить очень дорогой и трудоемкий процесс оценки качества сигнатур и даже с учетом этого они тоже ошибаются' date=' но реже и цена ошибки намного ниже,[/quote']

И оставляют своих клиентов без защиты в течении 10-12 часов.

поэтому я с трудом верю что они ошиблись в данном случае (тем более когда клиент напрямую указал на то что другие АВ видят в этих файлах)' date=' а просто восторжествовал здравый смысл, а не мысль: ну ладно добавим в базу, поглядим, вдруг прокатит...[/quote']

Может быть специалисты Symantec в данном случае правы. но я в этом не уверен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью согласен с предыдущим постом, если бы не он я бы ответил тоже самое=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какие? RegСleaner и т.п.? Они не смогут предотвратить указанные выше действия и ликвидировать их последствия.

А какие последствия, последствий то и нет.

Вы считаете, что эксплойты совершенно безвредны?

Я считаю что да, безвредны.

А некоторые слишком часто пропускают вирусы из-за "до безобразия" низкой скорости реакции на новые угрозы и практически полного отсутствия проактивной защиты. Кирилл, скажите что лучше - обнаружить сомнительный файл и отправить его на исследование в антивирусную лабораторию или пропустить вирус и заразить машину.

Так весь вопрос в том: А был ли на самом деле это вирус?

Любая эвристика предполагает некоторое количество ложных срабатываний, это вполне естественно.

Для кого естественно, для КАВа? Да поверю. Что-то за использования более четырёх лет NAV я с таким не сталкивался.

В Eset, Panda, BitDefender, Kaspersky Lab, Dr. Web, VBA, Avira, G-Data тоже следят за своей репутацией и у них тоже есть солидные клиенты и тем не менее им это не мешает оснащать свою продукцию неплохими эвристиками и поведенческими анализаторами. Меня кстати всегда мучил вопрос - почему Trend Micro и отчасти Symantec постепенно отказываются от участия в тестировании их продуктов?

А вы не задумывались, что может они, в том числе, и по указанном мной примере, и не хотят участвовать? Чтоб потом не орали: NAV пропустил вирус. А был ли это вирус?

Я бы сказал слишком осторожно и как результат - низкая эффективность работы антивируса.

Низкая эффективность, умно. Главная эффективность антивируса, ловить вирусы. Так? Но если пользователь, который не читает наш топик, и у него случайно, окажутся эти два файла, и он захочет их проверить КАВ и NAV. Проверит, и придёт к выводу: КАВ обнаружил, а NAV нет, значит NAV, пропускает вирусы. Вывод: Низкая эффективность NAV. Так? Но истина дороже: NAV знает эти файлы и считает их безвредными.

Но вывод по низкой эффективности пользователям сделан. И он начинает орать по всем форумам: NAV пропустил вирус.

Это неправда. На сегодняшний день у КАВ достаточно низкий уровень ложный срабатываний. Один из самых низких. Если принимать во внимание сигнатурный метод обнаружения вредоносных объектов и эвристику.

Не позорьтесь таким высказыванием: Один из самых низких.

Лично у меня, за пол года пользованиям КАВ было два случая, когда КАВ орал на совершенно безвредные файлы. Один раз на драйвер принтера, второй на системный файл винды. И при очередном обновлении баз, они чудесным образом становились безвредными. Зайдите на форум КАВ и почитайте, там есть посты на эту тему, про ложняк баз.

А вы слышали, чтоб такое допустил Symantec? Я нет. Если мне память не изменяет, то был случай вроде у Trend Micro, и где-то с год назад ложанулась McAfee. Так вой был, на весь мир. А у КАВа это в порядке вещей. Я это утверждаю.

Ошибка этих АВ команий в том, что они пропускают слишком много вредоносных объектов

по причине крайне низкой реакции на появление новых угроз и пренебрежения проактвиными методами защиты.

А были это действительно вредоносные объекты?

Или сформулирую вопрос по другому: А были новые угрозы?

Другие вендоры имеют не менее квалифицированных специалистов.

Так никто с этим не спорит. Вся беда в том, что там управляющие, и менеджеры мыслят больше о прыбыли, а не последствиях.

И оставляют своих клиентов без защиты в течении 10-12 часов.

Чушь. Symantec при глобальной эпидемии в продуктах с 2005г. обновляет базы сразу. Правда, если мне память не изменяет, такой случай в этом году бал раз или два. Но это была действительно опасная угроза, а не пиар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просветите меня: А что КАВ является утилитой по очистке реестра? Я думал, что этим занимаются совсем другие программы.

Пит, вы зря иронизируете. Если бы вы присмотрелись к SAV 10-ой версии и старше, то бы знали: все, что умели программы типа Ad-aware - чистка реестра, например, умеет последний Symantec.

P.S. После установки 10-ки, я избавился от подобных утилит, оставив лишь AVZ как механизм диагностики новых зловредов.

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:

Mr. Justice писал(а):И оставляют своих клиентов без защиты в течении 10-12 часов.

Чушь. Symantec при глобальной эпидемии в продуктах с 2005г. обновляет базы сразу. Правда, если мне память не изменяет, такой случай в этом году бал раз или два. Но это была действительно опасная угроза, а не пиар.

Тут я согласен. У Symantec 2000000 ящиков-ловушек для зловредов, они не могли ничего проспать. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пит, вы зря иронизируете. Если бы вы присмотрелись к SAV 10-ой версии и старше, то бы знали: все, что умели программы типа Ad-aware - чистка реестра, например, умеет последний Symantec.

P.S. После установки 10-ки, я избавился от подобных утилит, оставив лишь AVZ как механизм диагностики новых зловредов.

Да я не иронизирую. :( Вы меня не так поняли.:(

Я имел ввиду что после этих файлов, чистить то антивирусу нечего.

А так конечно, я знаю, :) и за, чтоб антивирус вычищал все хвосты вируса :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Максим744
      Попробуйте зажать сонр аль и делит   http://xixiko.ru
      http://tolkozdes.pw
    • Максим744
      Посмотрим что из этого выйдет http://xixiko.ru
      http://tolkozdes.pw
    • AM_Bot
      В статье представлены по отдельности и в сравнении друг с другом сканеры уязвимостей компании Tenable, предназначенные как для малых организаций, так и для крупных предприятий, а также рассмотрен инновационный динамический подход для управления и измерения кибератак.       ВведениеNessus Professional2.1. Основные возможности Nessus ProfessionalTenable.io3.1. Основные возможности Tenable.ioTenable SecurityCenter4.1. Основные возможности Tenable SecurityCenterСравнение решений TenableВыводы ВведениеАктивы организаций никогда не находятся в статичном состоянии — обновляются операционные системы и программное обеспечение, добавляются новые серверы и рабочие станции пользователей, претерпевает изменения топология сети. Такие действия рано или поздно могут привести к ошибкам при настройке и негативным последствиям — инфраструктура становится уязвимой. Одним из запоминающихся примеров может служить вирус-шифровальщик WannaCry, широкое распространение которого было связано с несвоевременным обновлением операционных систем.В связи с этим организациям, разрабатывающим свое программное обеспечение, необходимо задумываться о безопасности создаваемых приложений и их кода. Причем эффективнее это делать на этапе разработки продукта, будь то облако, мобильное приложение, SaaS или DevOps. В свою очередь заказчикам не стоит забывать о безопасности, своевременном обновлении и устранении уязвимостей операционных систем, сетевого оборудования, баз данных и компонентов виртуальной инфраструктуры.На этом фоне компания Tenable (Штат Мэриленд, США) разработала продукты как для малых компаний, так и для крупных корпораций, которые обладают всеми основными функциями решений для управления уязвимостями — безопасность приложений, агенты на конечных устройствах, аудит конфигурации, настройка приоритизации при поиске угроз, приоритизация, построенная в контексте бизнеса, и многое другое. Важную роль в развитии Tenable сыграл и инновационный подход к поиску уязвимостей и угроз — основанный на активах информационных технологий, что позволило привнести в компанию порядка 200 млн долларов инвестиций. Руководство компании в лице нового генерального директора Амита Йорана (бывший директор RSA) закладывает понимание того, что активы уже давно вышли за пределы лишь ноутбуков и серверов, а складываются в сложные комбинации вычислительных платформ, подверженные разнообразным атакам. Для того чтобы избежать финансовых потерь и вовремя выявить уязвимости инфраструктуры, в зависимости от требуемых возможностей программы и количества человеческих ресурсов, организации могут выбрать подходящий продукт от компании Tenable — Nessus Professional, Tenable.io, Tenable SecurityCenter. Nessus ProfessionalNessus Professional — сканер уязвимостей для небольших организаций, включающих в себя до 50 рабочих машин, а также для аудиторов, осуществляющих анализ безопасности своих заказчиков. Продукт позволяет оценивать конфигурации, находить уязвимости и, в случае обнаружения проблем при настройке инфраструктуры, предотвращать сетевые атаки. Рисунок 1. Интерфейс, доступный администратору, в Nessus Professional Основные возможности Nessus ProfessionalК основным возможностям Nessus Professional можно отнести:Широкий выбор режимов анализа защищенности.Гибкие настройки параметров анализа уязвимостей.Управление обновлениями продукта и контента.Составление отчетов по заданным критериям.Совместимость с плагинами Nessus.Автоматические ежедневные обновления системы.Возможные типы анализа защищенностиNessus Professional предоставляет возможность проведения проверок для обеспечения соответствия нормативным требованиям FFIEC, HIPAA, NERC, PCI DSS, а также отраслевым стандартам CERT, CIS, COBIT / ITIL, DISA STIG. Такой охват обеспечивают более 450 предустановленных шаблонов.Сканирование уязвимостей . Оценка систем, сетей и приложений на наличие уязвимостей.Аудит конфигурации. Проверка соответствия сетевых активов политикам и отраслевым стандартам.Обнаружение вредоносных программ. Также обнаруживается потенциально нежелательное и неуправляемое программное обеспечение.Сканирование веб-приложений. Обнаружение уязвимостей веб-серверов и служб и уязвимостей OWASP.Гибкие поисковые запросы. Определение закрытой информации в системах или документах.Аудит системы управления. Сканирование систем SCADA, встроенных устройств и приложений ICS.Поддержка облачных вычислений . Оценка слабых мест конфигурации облачных решений, таких как Amazon Web Services, Microsoft Azure и Rackspace.Возможности анализа защищенностиСистема поддерживает несколько вариантов сканирования, таких как поддержка удаленного и локального сканирования активов, сканирования с аутентификацией, режим автономного аудита конфигурации сетевых устройств.Обнаружение и сканирование активов. Сетевые устройства, включая брандмауэры нового поколения, операционные системы, базы данных, веб-приложения, виртуальные и облачные среды.Сканирование сетей. Сканирование на IPv4, IPv6 и гибридных сетях.Сканирование по расписанию. Сканирование с настройкой по времени и частоте запуска.Выборочное повторное сканирование хоста. Выполнение повторного сканирования всех или выборочных хостов.Автоматический анализ сканирования. Рекомендации по восстановлению и настройке сканирования.Возможности управленияОбновление продукта. Автоматическое обновление программного обеспечения Nessus и изменение пользовательского интерфейса.Обновление контента. Постоянное обновление уязвимостей с помощью плагинов Nessus, актуальных угроз, угроз нулевого дня и новых типов конфигураций, позволяющих соответствовать нормативным требованиям.Поддержка пользователей. Варианты предоставления услуги технической поддержки — веб-портал, чат и электронная почта.Составление отчетовСистема может самостоятельно пересылать отчеты ответственным лицам в случае обнаружения уязвимостей, изменения их степени опасности, по расписанию, в том числе так называемые отчеты об исправлении.Гибкая отчетность. Возможность создания отчетов с сортировкой по уязвимостям или хосту, создание резюме или сравнение результатов сканирования для поиска изменений.Несколько форматов отчетов. Встроенный (XML), PDF (требуется, установка Oracle Java на сервер Nessus), CSV и HTML.Уведомление о целевых почтовых уведомлениях. Уведомление о результатах сканирования, рекомендациях по исправлению и улучшению конфигурации.Совместимость с другими системамиВ данный момент Nessus Professional поддерживает интеграцию с Nessus RESTful API — стандартизированный, поддерживаемый и документированный API для интеграции Nessus в рабочий процесс.  С помощью плагина Nessus можно поддерживать актуальное состояние системы, что позволяет своевременно получать отчеты и реагировать на новые уязвимости. Tenable.ioTenable.io является универсальной облачной платформой, предназначенной для управления уязвимостями в рамках крупного, среднего и малого бизнеса. Совсем недавно Tenable совместно с дистрибьютором в России (компания «Тайгер Оптикс») сообщила о новой версии Tenable.io, которая включает расширенные возможности, позволяющие снижать риски в критически важных информационных системах, таких как АСУ ТП и SCADA.Основные возможности Tenable.ioК основным возможностям Tenable.io можно отнести:Встроенные приложения. Tenable.io предоставляет несколько приложений для решения задач безопасности, таких как управление уязвимостями, безопасность контейнеров и сканирование веб-приложений. Приложения основаны на общей платформе, используют сенсоры Nessus®, API и SDK для получения информации и доступны в едином интерфейсе.Безопасность контейнеров. Tenable.io постоянно контролирует образы контейнеров на наличие уязвимостей, вредоносных программ и соответствия корпоративным политикам. Благодаря обеспечению безопасности в процессе сборки контейнеров организации могут увидеть скрытые риски в контейнерах и исправить их, а также обеспечить соответствие образов контейнеров политикам безопасности предприятия.Параметры сканирования. Включенные сенсоры Nessus увеличивают охват сканирования и уменьшают количество скрытых уязвимостей. Активное сканирование с помощью Nessus Professional обеспечивает широкий охват активов и уязвимостей, а сканирование на основе агентов Nessus Agents и мониторинг пассивного трафика на основе Nessus Network Monitor охватывают труднодоступные объекты, такие как периферийные устройства и критичные хосты (например, в сегментах АСУ ТП).Отслеживание активов. Используя расширенный алгоритм идентификации активов, Tenable.io определяет истинную идентичность каждого ресурса в инфраструктуре компании, в том числе ноутбуки и виртуальные машины. Этот алгоритм использует набор атрибутов для точного отслеживания изменений в активах, независимо от того, какие им присваиваются IP-адреса, как они перемещаются или как долго хранятся.Документированный API и интегрированный SDK. Сторонние компоненты можно интегрировать в продукт Tenable.io и автоматизировать использование его возможностей и данных об уязвимостях. Рисунок 2. Структура продукта Tenable.io  Модульные приложения Tenable.ioTenable.io предлагает модульные приложения, которые отвечают конкретным потребностям в области безопасности, такие как «Управление уязвимостями», «Сканирование веб-приложений» и «Защита контейнеров». Приложения Tenable.io могут быть лицензированы индивидуально; нет предварительных условий или требований о совместной покупке.Управление уязвимостямиПриложение «Управление уязвимостями», позволяющее обеспечить широкий охват активов, предоставляет администратору следующие возможности:Комплексная оценка активов инфраструктуры.Отслеживание активов с помощью алгоритма идентификации.Внутреннее и внешнее сканирование.Использование предустановленных шаблонов и встроенных проверок конфигурации.Интегрирование с хранилищами паролей, решениями по управлению уязвимостями и мобильными устройствами. Рисунок 3. Приложение «Управление уязвимостями» позволяет просматривать состояние уязвимостей в компании  Сканирование веб-приложенийПриложение «Сканирование веб-приложений» позволяет повысить уровень безопасности веб-приложений за счет автоматического сканирования и обнаружения уязвимостей благодаря следующим возможностям:Понимание собственных веб-приложений за счет информации об их расположении и полной карты сайта.Безопасное сканирование веб-приложений, позволяющее разграничить части веб-приложений, которые требуется сканировать всегда, и части, которые не должны никогда проверяться.Автоматизация сканирования.Включение в покрытие сканирования веб-приложений на HTML, HTML5 и AJAX.Интеграция с другими решениями компании Tenable.Безопасность контейнеровПриложение «Защита контейнеров» позволяет оценить уязвимость, обнаружить вредоносы и обеспечить соблюдение политик при работе с контейнерами благодаря следующим возможностям:Непрерывная оценка защищенности, которая позволяет запускать проверку в случае появления в базе данных ранее неизвестной уязвимости.Защита контейнеров от вредоносных программ за счет оценки исходного кода образа контейнера.Настройка корпоративной политики, позволяющей вовремя оповестить разработчиков контейнера в случае превышения в нем порогового значения уровня риска.Сводные отчеты, представленные в дашбордах и позволяющие оценить оперативную обстановку.Ускорение DevOps путем определения рисков безопасности.Внедрение тестирования безопасности в инструментарий разработки программного обеспечения. Tenable SecurityCenterTenable SecurityCenter предназначен для управления уязвимостями в крупных компаниях (от 500 машин). Tenable SecurityCenter консолидирует и оценивает данные об уязвимости на предприятии, уделяя приоритетное внимание рискам безопасности и обеспечивая четкое представление о состоянии защищенности информационных активов. Tenable SecurityCenter позволяет получить контекст, необходимый для эффективного определения приоритетов и устранения уязвимостей, обеспечения соответствия инфраструктуры стандартам и нормативным требованиям безопасности и принятия действенных мер для обеспечения эффективности программы обеспечения безопасности информационных технологий и снижения бизнес-рисков. Рисунок 4. Отчет Tenable SecurityCenter с анализом угроз за 3 месяца Основные возможности Tenable SecurityCenterК основным возможностям Tenable SecurityCenter можно отнести следующее:Управление уязвимостями и аналитика. В системе настраиваются панели мониторинга и отчеты, полученные данные можно группировать, визуализировать и анализировать, измеряя эффективность программы безопасности.Расширенная аналитика. Позволяет консолидировать и анализировать все данные об уязвимостях, полученных с различных сенсоров Nessus, которые были распределены по всей организации.Отчеты и дашборды. Администратор может воспользоваться предустановленными отчетами на основе HTML5. Такой инструмент предоставляет данные, необходимые для принятия решений администраторам безопасности, аналитикам и руководящему составу.Оповещения и уведомления. В системе можно настроить оповещения и действия для быстрого реагирования, которые предупредят администраторов о важных событиях и инцидентах безопасности, что позволяет вовремя устранить уязвимость и снизить риски.Оценка активов и их группировка. Для получения информации в режиме реального времени можно выполнять группировку активов информационных технологий компании на основе политик и проводить их оценку.Соответствие нормативным актам и международным стандартам, которое достигается благодаря встроенным в продукт шаблонам и отчетам.Возможность интеграции со многими смежными решениями, такими как патч-менеджмент, управление мобильными устройствами, а также киберразведка и анализ угроз. Рисунок 5. Пример построения отчета в Tenable SecurityCenter  Сравнение решений TenableКазалось бы, каждое из представленных решений позволяет выявлять уязвимости, однако их возможности и область применения различны. Это позволяет организациям осознанно подходить к вопросу безопасности своих активов и выбрать продукт, который будет оптимально соответствовать требованиям. Таблица 1. Сравнение решений для анализа защищенности компании TenableКритерийNessus ProfessionalTenable.ioTenable SecurityCenterУстановкаНа площадке заказчикаВ облакеНа площадке заказчикаСканирование на уязвимости+++Сканирование на соответствие политикам+++Поиск вредоносов и взломов+++Киберразведка (Threat Intelligence)+++Сканирование АСУ ТП+++Официальное сканирование на PCI DSS-+ОпцияОтчеты и дашбордыБазовыеСтандартныеРасширенная подсистемаЦентрализованный репозиторий политик и результатов сканированияОпция++Интеграции с MDM, Patch Management, PIMОпция++Сканирование агентамиОпцияОпцияОпцияСистема тикетов--+Динамические списки активов--+Непрерывный мониторинг по сети Nessus Network Monitor (ранее Passive Vulnerability Scanner, PVS)-ОпцияОпцияАналитика поведения хостов--ОпцияДетектирование аномалий поведения--Опция ВыводыПродукты компании Tenable имеют широкий спектр возможностей, позволяющий в режиме реального времени выявлять и эффективно устранять многие угрозы безопасности. Компаниям, которые рассматривают возможность использования в своей инфраструктуре сканеров уязвимости, стоит определиться с необходимыми возможностями продукта (требуется ли гибкая настройка подсистемы отчетов или достаточно базовых, нужен ли непрерывный мониторинг сети или определение аномалий поведения и др.), а также с типами и количеством информационных активов в организации.Несмотря на большое количество возможностей по анализу защищенности, у всех представленных решений отсутствует встроенная поддержка отечественных стандартов, потому что компания не так давно вышла на российский рынок, что частично компенсируется возможностью создания собственных отчетов. По тем же причинам продукты еще не сертифицированы ФСТЭК России.Тем не менее, решения позволяют в полной мере защищать организацию от уязвимостей, ошибочных настроек и вредоносов, что положительно сказывается на общей защищенности инфраструктуры и позволяет оценивать и снижать риски информационной безопасности.  Читать далее
    • AM_Bot
      В статье описываются системы поведенческого анализа пользователей и сущностей User and Entity Behavioral Analytics (UBA/UEBA), основные принципы их работы, сферы использования и тенденции развития рынка. UEBA — достаточно молодой класс систем, но представляющий большой практический интерес в связи с тем, что эти системы используют принципиально новый подход в борьбе с современными угрозами.   ВведениеПринцип работы UEBA-системКакие прикладные задачи решают системы поведенческого анализа?3.1. Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций3.2. Определение и предотвращение инсайдерских угроз3.3. Мониторинг сотрудников и их прав доступаМировой рынок систем поведенческого анализаРоссийский рынок систем поведенческого анализаКраткий обзор продуктов, предназначенных для поведенческого анализа6.1. Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций6.2. Exabeam Advanced Analytics (Exabeam)6.3. Splunk UBA (Splunk)6.4. Определение и предотвращение инсайдерских угроз6.5. Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) (Microsoft)6.6. ObserveIT (ObserveIT)6.7. Мониторинг сотрудников и их прав доступа6.8. HPE ArcSight UBA (HPE/MicroFocus)6.9. IBM QRadar UBA (IBM)6.10. Другие игрокиВыводы ВведениеЦелевых атак стало больше, они стали более изощрёнными и продуманными, злонамеренные пользователи стали умнее, а корпоративные информационные системы показывают лавинообразный вертикальный и горизонтальный рост. В таком мире контролировать и реагировать на инциденты информационной безопасности становится все сложнее и дороже. Поэтому перед индустрией ИБ стоит множество задач по автоматизации процессов определения и реагирования на инциденты и угрозы. Одну из таких задач решают системы класса User [and Entity] Behavioral Analytics (UEBA/UBA).User [and Entity] Behavioral Analytics (UEBA/UBA) — класс систем, позволяющих на основе массивов данных о пользователях и ИТ-сущностях (конечных станциях, серверах, коммутаторах и т. д.) с помощью алгоритмов машинного обучения и статистического анализа строить модели поведения пользователей и определять отклонения от этих моделей, как в режиме реального времени, так и ретроспективно. В качестве источников данных для UEBA-систем могут выступать файлы журналов серверных и сетевых компонентов, журналы систем безопасности, локальные журналы с конечных станций, данные из систем аутентификации и даже содержание переписки в социальных сетях, мессенджерах и почтовых сообщениях.Формально UEBA и UBA относятся к одному классу систем, но при этом имеют одно фундаментальное отличие. UBA-системы берут за основу информацию, связанную только с пользовательской активностью и, соответственно, фокусируются на пользователях и их ролях. UEBA-системы информацию о пользователях и ролях обогащают информацией о системном окружении — хостах, приложениях, сетевом трафике и системах хранения данных. Это позволяет UEBA-системам строить профили не только пользователей, но и всего ИТ-окружения. Благодаря этому UEBA-системы, в отличие от UBA, способны идентифицировать более широкий класс угроз, связанных не только с пользователями, но и с объектами ИТ-инфраструктуры.Системы UEBA представлены как в виде отдельных программных решений, так и в виде расширений для уже существующих систем: SIEM (Security Information and Event Management), DLP (Data Loss Prevention), EDR (Endpoint Detection and Response) и пр. Принцип работы UEBA-системСистемы UEBA, архитектурно, решают 4 основные задачи:Прикладная аналитика данных из различных источников, как простая статистическая, так и расширенная, с использованием методов машинного обучения, в режиме реального времени и/или с определенной периодичностью.Быстрая идентификация атак и других нарушений, большинство из которых не определяются классическими средствами ИБ.Приоритизация событий, консолидированных из разных источников (SIEM, DLP, AD и т. д.), для более оперативного реагирования со стороны администраторов ИБ.Более эффективная реакция на события за счет предоставления администраторам ИБ расширенной информации об инциденте, включающей все объекты, которые были вовлечены в аномальную активность.Исходя из вышесказанного, в ядро любой UEBA-системы включаются технологии по работе с большими массивами данных. И если в случае с расширениями к известным SIEM-системам (IBM QRadar UBA, HPE ArcSight UBA, LogRhythm AI Engine) такие технологии доступны из коробки, то самостоятельные решения должны либо использовать сторонние разработки (например, Exabeam использует Elastic Stack), либо свои собственные (Splunk UBA, Microsoft ATA).Опираясь на массив собранных данных, UEBA-система строит модель нормального поведения пользователя и его взаимодействия с корпоративными системами. Построение модели происходит как с помощью простых статистических алгоритмов, так и с помощью алгоритмов машинного обучения. Помимо этого, UEBA-системы могут строить модели поведения целых групп пользователей и определять отклонения каждого из них от общей модели.Если какие-то действия пользователя выбиваются из построенной модели, UEBA-система определяет это как аномальную активность и создает соответствующее предупреждение администратору безопасности. Обычно это происходит в режиме реального времени или близком к нему.В дополнение к этому, системы UEBA ведут ретроспективную статистику по каждому пользователю и на основе собранных данных по его аномальной активности способны выставлять своеобразные оценки риска каждому из них. В дальнейшем эти оценки используются в ранжировании событий, облегчая работу администратора безопасности.Наконец, UEBA-системы предоставляют развернутую информацию по инцидентам, включая информацию обо всех задействованных пользователях и системах, с анализом определенных аномалий в их поведении, что значительно упрощает дальнейшее расследование. Какие прикладные задачи решают системы поведенческого анализа?Благодаря общему подходу ко всем сетевым сущностям (не только к пользователям, но и к элементам ИТ-инфраструктуры) UEBA способны дополнять широкий класс ИБ-систем и решать задачи, которые эти системы не могут решить в принципе.Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станцийБольшинство организаций обычно фокусируются на защите периметра и конечных станций. При этом злоумышленники зачастую могут обойти такую защиту, не обнаруживая себя. Решения класса UEBA в состоянии отследить такую активность, начиная с самой ранней стадии заражения и заканчивая конечными станциями и узлам ИТ-инфраструктуры, которые были поражены вследствие горизонтального распространения угрозы.В этом случае UEBA системе не принципиально, вовлечен ли в зловредную активность только пользовательский аккаунт или же под ударом оказались конечные станции и сервера — аномальная активность будет определяться на всех уровнях.Задача определения горизонтального распространения угрозы и последующего расследования инцидента практически недоступна для решения классическими ИБ-системами, ориентированными на защиту периметра и конечных станций.В этом случае UEBA системы могут быть использованы, как вспомогательные к системам классов SIEM, IPS и EDR.Определение и предотвращение инсайдерских угрозПомимо внешних атак на инфраструктуру, есть большой класс угроз, исходящих от доверенных источников — сотрудников организации. Сюда можно отнести утечки данных, внутренний фрод и эксплуатацию уязвимостей в корпоративных системах для повышения привилегий или вывода систем из строя. UEBA-системы в этом случае могут определить аномальную активность в поведении пользователей в их взаимодействии с корпоративными системами и предоставить исчерпывающую информацию администраторам безопасности.Производители UEBA-систем, фокусирующихся на внутренних угрозах, в качестве источников информации часто используют не только системные журналы, но и содержание переписок из корпоративной почты и мессенджеров, что позволяет строить более детальные и персонифицированные модели поведения пользователей.В этом случае UEBA-системы выступают вспомогательными к основным EDR-, SIEM-, DLP- и IPS-системам.Мониторинг сотрудников и их прав доступаНе всегда необходимость профилирования пользователей напрямую связана с предотвращением каких-либо угроз. Подчас, особенно в больших и сложных корпоративных структурах, возникает необходимость в более гранулированном подходе к пользовательским правам, как по их уровню доступа, так и по целевым системам, к которым предоставляется доступ.В этом случае UEBA-система, собирая информацию о пользователях и их привилегиях, дает очень ценную информацию о том, к каким корпоративным системам и с какими привилегиями эти пользователи осуществляют доступ. В результате анализа может выясниться, что не все привилегии и целевые системы, доступ к которым разрешен пользователю, ему реально необходимы. Это помогает понижать привилегии и сокращать число доступных целевых систем для единичных пользователей и групп, что в свою очередь снижает риски внутренних угроз.В этом случае UEBA-системы направлены на помощь ИТ- и ИБ-администраторам и могут использоваться в качестве дополнения к системам классов IAM/IDM, PAM/PUM и DAG. Мировой рынок систем поведенческого анализа«К 2022 году рынок UEBA-систем перестанет существовать», — вот так безрадостно, на первый взгляд, оценивает этот рынок вице-президент Gartner Авива Литан. И для этого есть основания.Мировой рынок UEBA-систем показывает стремительный рост — так со своего появления в 2014 году он растет на 100% от года к году - $50 млн в 2015 году, $100 млн в 2016 году, $200 млн в 2017 году (прогноз). При этом, как самостоятельный продукт UEBA-системы скорее всего в ближайшей перспективе перестанут существовать. И дело здесь в самой технологии.Действительно, UEBA-системы — это мощный аналитический инструмент. При этом для эффективного анализа эти системы требуют большого количества данных, собранных из разных источников. Задачи сбора и систематизации таких данных решают SIEM-системы, предоставляющие доступный из коробки инструментарий по сбору и базовому анализу больших данных. Поэтому наиболее эффективным механизмом внедрения UEBA является их тесная интеграция с уже существующими SIEM-системами.Этот тренд подтверждается слияниями и поглощениями на рынке SIEM/UEBA-систем. Так, в 2015 году Splunk (платформа для работы с большими массивами данных) приобрела поставщика UEBA Caspida и тесно интегрировала их не только со своим ядром (Splunk UBA), но и с собственным SIEM-решением Enterprise Security. HPE выпустил свое решение ArcSight UBA, включившее в себя разработки Securonix. Решение Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) включает в себя разработки купленной в 2014 году израильской компании Aorata, которая, в том числе, разрабатывала средства поведенческого анализа для учетных записей AD. 2017 год также был насыщенным на громкие поглощения: в январе HPE Aruba приобрела Niara, а уже в августе Forcepoint поглотил RedOwl. Нужно ли говорить, что обе компании — лидеры сегмента UEBA.Также некоторые производители SIEM-систем развивают собственные дополнения, отвечающие за поведенческий анализ. Так, IBM выпустил бесплатное расширение UBA для своей SIEM-системы QRadar — IBM QRadar UBA, а LogRhythm выпустил AI Engine — движок для определения аномалий в собираемых данных.При этом классические UEBA-производители, напротив, расширяют функциональность своих продуктов. Так, например, Exabeam, один из пионеров UEBA-рынка, теперь позиционирует свой продукт именно как SIEM & UBA. Balabit уже позиционируется как PUM-вендор и классическую UBA-функциональность использует в рамках своего продукта Blindspotter, отвечающего за расширенный анализ поведения привилегированных пользователей. ObserveIT — полноценный продукт для борьбы с инсайдерскими угрозами (Insider Threat Management), основанный на собственных разработках в области поведенческой аналитики.Gartner прогнозирует, что к 2018 году как минимум четыре компании в сфере UEBA будут поглощены производителями SIEM, DLP и других систем, ориентированных на задачи информационной безопасности. А к 2020 году на рынке останется менее пяти производителей, сфокусированных исключительно на поведенческом анализе. Российский рынок систем поведенческого анализаНа сегодняшний день на российском рынке UEBA-систем широко представлены иностранные продукты, которые поставляются в основном в рамках классических продуктовых каналов производителей ИТ- и ИБ- систем, уже зарекомендовавших себя на российском рынке: IBM, HPE, Splunk, Microsoft и т. д.Российские производители делают первые шаги в сторону поведенческой аналитики, и подобная функциональность уже внедряется в некоторые отечественные продукты:Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций:Secure Portal от Group IBKaspersky Fraud Prevention от «Лаборатории Касперского»Определение и предотвращение инсайдерских угроз:Solar Dozor от Solar SecurityКонтур информационной безопасности (КИБ) от SearchInformМониторинг сотрудников и их прав доступа:StaffCop Enterprise от «Атом Безопасность»Но говорить о полноценной автоматической поведенческой аналитике в российских продуктах еще рано. Краткий обзор продуктов, предназначенных для поведенческого анализаКлассификация решений в обзоре весьма условна и базируется на сильных сторонах продукта, а не на исчерпывающем наборе функций.  Большинство решений класса UEBA/UBA в том или ином виде решают практически все перечисленные задачи.Определение скомпрометированных аккаунтов пользователей и конечных станций  Exabeam Advanced Analytics (Exabeam)Exabeam по праву можно считать пионером UEBA-рынка. По заявлениям самой компании, Exabeam имеет самую большую инсталляционную базу UEBA-систем в мире. На сегодняшний день компания позиционирует себя как комплексная платформа для SIEM с расширенной аналитической функциональностью. Классическое UEBA-решение компании стало частью этой экосистемы и получило название Exabeam Advanced Analytics.В основе Exabeam Advanced Analytics лежит собственная технология, названная Statefull User Tracking, которая в полностью автоматическом режиме строит нормальный профиль пользователей, опираясь на информацию о сессиях, устройствах, IP-адресах и учетных записях пользователей. Exabeam Advanced Analytics может разворачиваться как в качестве отдельного решения, так и как часть Exabeam Security Intelligence Platform. Рисунок 1. Интерфейс UEBA-модуля Exabeam Advanced Analytics  К дополнительным задачам, решаемым с помощью платформы Exabeam, можно отнести:Инсайдерские угрозы и утечка данных.Обнаружение вредоносных программ и их горизонтального распространения.Проведение аудита системы на соответствие требованием регуляторов.Платформа Exabeam лицензируется по числу пользователей и не привязывается к объему обрабатываемых данных, как классические SIEM-системы.Подробнее с платформой Exabeam Advanced Analytics можно ознакомиться здесь.  Splunk UBA (Splunk)Компания Splunk была основана в 2003 году и фокусировалась на обработке и быстрой аналитике больших массивов текстовых данных. Логичным продолжением развития платформы стала интеграция алгоритмов машинного обучения и расширений для работы с различными типами данных. Одним таких из решений стал продукт Splunk UBA, который выпускается как отдельное приложение, построенное на продуктах Big Data Foundation (Hadoop, Spark и GraphDB). Несмотря на это, Splunk UBA имеет прозрачную интеграцию с основным продуктами Splunk Enterprise и Splunk Enterprise Security (SIEM-расширение для платформы Splunk).Splunk UBA создает поведенческие модели пользователей, одноранговых групп, конечных станций, сетевых объектов, источников данных и др. Рисунок 2. Основное окно интерфейса Splunk UBA  К дополнительным задачам, решаемым с помощью Splunk UBA, можно отнести:Кража интеллектуальной собственности и «эксфильтрация» данных.Подозрительное поведение в связке пользователей, устройств и приложений.Обнаружение вредоносных программ и их горизонтального распространения.Splunk UBA лицензируется по числу анализируемых пользователей, полученных из Microsoft AD, LDAP или любой аналогичной системы аутентификации пользователей в сети.Подробнее с продуктом Splunk UBA можно ознакомиться здесь.Определение и предотвращение инсайдерских угроз  Microsoft Advanced Threat Analytics (ATA) (Microsoft)В ноябре 2014 года Microsoft купила израильскую компанию Aorato, а уже в мае 2015 года на своей конференции Microsoft Ignite представила решение Advanced Threat Analytics. Microsoft ATA может забирать данные как классическими средствами Microsoft (пересылка событий WEF или непосредственно из сборщика событий Windows), так и из сторонних SIEM-систем.Microsoft ATA выявляет три типа угроз: атака злоумышленников, аномальное поведение и проблемы/риски безопасности. Атаки злоумышленников определяются детерминировано по списку известных атак на инфраструктуру Microsoft (Pass-the-Hash, Golden Ticket, вредоносные запросы на репликацию и т. д.). Аномальное поведение, как и в других UBA-системах, определяется с помощью механизмов машинного обучения. Проблемы/риски безопасности включают в себя определение известных уязвимостей в протоколах или использование их старых неподдерживаемых версий. Рисунок 3. Пример поведенческого отчета в Microsoft ATA  Можно выделить несколько дополнительных сфер применения для Microsoft ATA с точки зрения поведенческой аналитики:Кража учетных записей и злоупотребление привилегированными учетными записями.Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения.Microsoft ATA лицензируется либо по числу устройств, либо по числу пользователей. Помимо отдельно приобретаемой лицензии, Microsoft ATA входит в комплекты лицензий и подписок: Enterprise Client Access License Suite (и по пользователям, и по устройствам), Enterprise Mobility Suite + Security (только по пользователям) и Enterprise Cloud Suite (только по пользователям).Подробнее с решением Microsoft Advanced Threat Analytics можно ознакомиться здесь.  ObserveIT (ObserveIT)Компания ObserveIT была основана в 2006 году в Израиле. Изначально компания фокусировалась на мониторинге внешних поставщиков. С развитием собственной платформы поведенческого анализа компания стала расширять сферы применения своего продукта на мониторинг внутренних сотрудников, привилегированных пользователей и внешних поставщиков. С этого момента ObserveIT сосредоточилась на разработке полноценного ITM (Insider Threat Management) решения. В феврале 2016 года компания представила первое комплексное решение для предотвращения (а не только определения) внутренних угроз.Отличительной чертой архитектуры решения ObserveIT является наличие легковесных клиентских агентов. Эти агенты, помимо сбора данных, позволяют осуществлять проактивную блокировку определенных действий пользователя, в том числе при определении поведенческих аномалий в них. Рисунок 4. Окно интерфейса ObserveIT Insider Threat Intelligence  К дополнительным задачам, решаемым с помощью ObserveIT, можно отнести:Определение скомпрометированных учетных записей.Проведение аудита системы на соответствие требованием регуляторов.ObserveIT, в отличие от классических UEBA-решений, лицензируется по числу конечных станций, находящихся под управлением системы.Подробнее с ObserveIT можно ознакомиться здесь.Мониторинг сотрудников и их прав доступа  HPE ArcSight UBA (HPE/MicroFocus)HPE ArcSight UBA является расширением для одной из самых известных и распространенных SIEM-систем HPE ArcSight. ArcSight UBA построен на базе одного из лидеров UEBA-рынка — компании Securonix. Компания Securonix классически фокусируется на широком классе угроз: начиная с внутренних угроз и утечек данных, заканчивая безопасностью облачных сред и контролем учетных записей пользователей.HPE ArcSight UBA на основе готовых математических моделей для профилирования активности на основе полученных событий позволяет производить группировку однотипных событий (peer group analysis), выявлять аномалии (anomaly detection), определять штатные профили работы пользователей (baseline profiling), определять частоту возникновения событий (event rarity). Рисунок 5. Интерфейс HPE ArcSight UBA с поведенческой аналитикой пользователей  К дополнительным задачам, которые решает HPE ArcSight UBA, можно отнести:Определение инсайдерской активности.Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения.В сентябре 2017 года завершилось слияние Software подразделения HPE и компании MicroFocus, из магазина которой теперь доступно расширение UBA. HPE ArcSight UBA лицензируется по количеству пользователей, для которых производится поиск поведенческих аномалий.Подробнее с расширение HPE ArcSight UBA можно ознакомиться здесь.  IBM QRadar UBA (IBM)IBM Security QRadar User Behavior Analytics (UBA) представляет собой расширение для SIEM-системы IBM QRadar, доступное из IBM X-Force App Exchange. На сегодняшний день UBA-расширение для IBM QRadar фокусируется исключительно на поведенческом анализе пользователей. Выставление оценок риска каждому пользователю производится, как на основе простых статистических правил, так и с помощью методов машинного обучения.Необходимо отметить, что IBM QRadar UBA является собственной разработкой IBM Security и в планах компании обеспечить непрерывное развитие приложения и расширение сфер его применения. Рисунок 6. Основное окно приложения IBM Security QRadar UBA  На сегодняшний день можно выделить несколько дополнительных сфер применения IBM QRadar UBA:Определение инсайдерской активности и утечек данных (инициированных пользователями)Обнаружение неизвестных угроз и их горизонтального распространения (если такая активность затрагивает конечных пользователей)Приложение IBM Security QRadar UBA доступно из IBM X-Force App Exchange и распространяется бесплатно.Подробнее с расширение IBM Qradar UBA можно ознакомиться здесь.Другие игрокиВ подробный отчет не включены производители, чьи решения не представлены на российском рынке, хотя они и имеют сильные позиции в сегменте UEBA/UBA:LogRhythm (и его AI Engine)Gurucul Risk Analytics (GRA)Balabit BlindspotterТакже в отчет не вошли компании, поглощенные относительно недавно более крупными игроками, которые представлены на российском рынке:Niara (поглощена HPE Aruba в феврале 2017 года)RedOwl (поглощена Forcepoint в августе 2017 года)Пока мало информации о конкретных сферах применения этих UEBA-систем в составе продуктов материнских компаний.Помимо этого, в отчет не вошли системы, представленные на российском рынке:McAfee UBA Content Pack — пока поддерживает базовые правила корреляции и ограниченное число сфер применения.RSA NetWitness Suite, в который глубоко интегрированы UBA-возможности, наравне с остальными решениями Advanced Threat Detection & Cyber Incident Response.Нужно заметить, что оба производителя являются безусловными лидерами многих сегментов ИБ-рынка, но выделить в их продуктах UEBA/UBA-функциональность, доступную для отдельного анализа, сложно. ВыводыUEBA/UBA-системы — это следующий шаг в определении неизвестных типов угроз, целенаправленных атак и внутренних нарушителей. Основываясь исключительно на поведенческом анализе, эти системы способны выявлять аномалии и неочевидные взаимодействия пользователей с корпоративными системами, что в конечном итоге позволяет администраторам безопасности видеть расширенную картину безопасности предприятия и оперативно реагировать на инциденты ИБ.При этом даже сейчас становится очевидным, что UEBA выступают отличным дополнением к аналитическим функциям SIEM-систем, но как отдельный продукт со своим рынком скорее всего перестанут существовать. В свою очередь, UBA-системы гармонично встраиваются в архитектуру ИБ-систем, сфокусированных исключительно на пользователях, таких как DLP и PUM.  Несмотря на технологически иной (и местами на порядок более качественный) подход к определению угроз, отдельные UEBA/UBA-системы будут восприниматься очередным нагромождением в ИБ-ландшафте предприятия, наравне с уже существующими SIEM, DLP, EDR, IAM и прочими системами. В будущем это станет ключевым фактором при выборе или отказе от внедрения отдельной UEBA/UBA-системы. Уже сегодня лидирующие UEBA/UBA-системы имеют механизмы тесной интеграции с существующими SIEM-системами, что открывает перед ними куда более широкий рынок, но уже как для OEM-поставщиков.На российском рынке уже есть интерес к подобному классу систем, но пока это носит точечный бессистемный характер. Мировой рынок UEBA/UBA-систем весьма молодой и перспективный, поэтому есть надежда, что российские производители SIEM, EDR и DLP будут расширять аналитические способности своих систем, в том числе с внедрением методов поведенческой аналитики или соответствующих продуктов сторонних производителей.  Читать далее
    • msulianov
      У многих моих знакомых Dr.Web установлен. Все рады. менять не хотят.