Обзор антивирусов от TopTenREVIEWS - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Пит

Обзор антивирусов от TopTenREVIEWS

Recommended Posts

Пит

Вот здесь тест антивирусов.

Все теже лица! :)

Зашёл посмотреть, что пишут про Касперского:

Детальное описание вызвало улыбку. Опишу пару глюков.

Скриншот с пятёрки.

Непринужденность Использования:

Касперски идет с тремя типами уровней просмотра:

Максимум – просматривает всё.

Нормальный – по моему знанию английского, тоже всё проверяет, кроме файлов электронной почты.

Высокая скорость – не проверяет файлы электронной почты, архивы и объекты автозапуска.

Долго искал в КАВе эти уровни просмотра. Докумекал что имелось в виду проверка Критических областей, Моего компьютера и Объектов автозапуска. Но тогда с описаниями этих уровней получается полная чушь.

Эффективность:

80 GB проверил за 8 минут!!! :shock:

Барабанная дробь!!!!! Хочется передать привет Ноду. Наконец свершилось, Нод проверял целых 24 минуты. :D:D:D

Но у меня, никогда так быстро не получалось. ( Но, если проверять комп через каждые два часа, то я соглашусь)

Обновления:

Написано, что если настроено Автоматическое обновления, то он проверяет обновления каждый час.

Насколько мне известно, то он проверяет раз в два часа.

Про Нортона пишут, что обновления Еженедельные. Хотя проверялась версия 2006г, а она обновляет антивирусные базы ежедневно.

И тд…..

Посмотрел описания, почему КАВ получил серебро. Нашли они в нём два минуса по сравнению с Битдеф:

1)Цена. Но, тут всё понятно. :cry:

2) Защита запуска регистрации. Что это такое я так и не догадался, может, кто пояснит? :?:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати я бы сказал, что это не тест, а обзор. Эти ребята ничего по сути не тестили, она просто посмотрели на продукты и написали свое мнение.

BitDefender признан лучше Касперского в этом обзоре вот по чему:

Though Kaspersky ranks very close to the #1 product, we found that BitDefender had one more option, the registry startup protection. And, at $24.95 BitDefender is the better deal.

http://anti-virus-software-review.toptenre...sky-review.html

Если вопрос цены еще можно понять, то по поводу опции "registry startup protection" ничего не ясно. Проактивка в 6-ке защищает реестр.

P.S. Схалтурили, поменяли только фото коробки, а текст почти не меняли, оставили от 5-ки, может и не смотрели вообще продукт ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×