Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Реклама Google/Яндекс

Recommended Posts

Сергей Ильин

Немного экспериментируем с размещением контекстной рекламы Google на форуме, так просьба не пугаться ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Думаю тут эту рекламу увидят, по крайней мере, меньшая половина постоянных посетителей этого форума :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Думаю тут эту рекламу увидят, по крайней мере, меньшая половина постоянных посетителей этого форума smile.gif

Оставшейся половине не повезет, они даже не увидят, что там предлагают им ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Сергей Ильин, ну а что там может быть, чего не знают посетители этого форума? Реклама антивирусных (и 'вирусных') решений. Я не вижу этой рекламы и я не считаю что мне не повезло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Я обычно рекламу сразу в Adblock добавляю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OlegAndr

К вопросу о заработке для популярных сайтов. Главное чтобы гугл тут рекламу смс- лохотронов не крутил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
К вопросу о заработке для популярных сайтов. Главное чтобы гугл тут рекламу смс- лохотронов не крутил.

Кстати да. Стоит об этом задуматься... Есть уже подобные случаи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Немного экспериментируем с размещением контекстной рекламы Google на форуме
Главное чтобы гугл тут рекламу смс- лохотронов не крутил.
Кстати да. Стоит об этом задуматься... Есть уже подобные случаи.

Ну и эксперименты у вас. ;)

Несмотря на предупреждения-посты 29-32 и случай, когда интервью с Е.К. внаглую использовали для привлечения клиентов на рекламируемые сайты с фейками и активными троянами.

Всё бы ничего, но Google крутит вперемешку между хитами посетителей разные сайты, есть сайты по валидному защитному ПО, а есть всем давно известные фейки. Зачем позволять их рекламировать тут на портале по информационной безопасности? Кто-то из юзер-баши сочтёт их за настоящие и скачает/проверится, а потом, в лучшем случае, будет просить помощи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

В принципе, из всего рекламируемого мне больше всего понравился вот этот баннер. :)

1c88df77b6d7.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Мое мнение - убрать это дело. Не место тут рекламе гугла.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss

Понимаю что кризис, но портал, посвященный ИБ не должен следовать принципу "деньги не пахнут". Никакой рекламы, даже от "спонсоров" здесь не должно быть, кроме рекламы деятельности портала: тестов, интервью и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
а мне понравилось: Kino fьr 5 €

ТНам такое не показывают. :) Это только для зоны DE.

Хотя если назовёте канал, я легко выйду на него онлайн. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

Гугл гад. Сначало рекламу ЛК покажет в клубе Symantec, потом типо "антивирус" :D

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Там такое не показывают. :) Это только для зоны DE.

Хотя если назовёте канал, я легко выйду на него онлайн. :)

вчера показывали :), как раз в де зоне.

а сегодня голых девок показывают – по 33 цента за фотку.

и еще 249 евро за абонемент.

могу тебе линк скинуть, если у тебя лишние евро завалялись.

:):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Там такое не показывают

Хотел написать "Нам такое не показывают", но каким-то образом написалось "Там такое не показывают".

могу тебе линк скинуть, если у тебя лишние евро завалялись

;) Нет, ни одного нету. У нас рубли ещё в ходу. Я имел ввиду - веб-канал-онлайн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

А вот и "горячо любимые" имитаторы появились. :)

894ffa568406t.jpg

Сымитировали один в один моё окно Windows. Адрес в адресной строке.

Становится всё интересней! Теперь даже в "зоопарк" ходить не надо. Всё найдёшь и увидишь прямо тут и на русском языке. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Тестовый период показывает, что польза от такой рекламы не перекрывает издержки. Есть механизм фильтрации, попробую выжать из него что-то. Если не получится, то уберем все это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Есть механизм фильтрации

Я заметил, что по сравнению с первыми днями, реклама стала повторяемой, видимо фильтрация всё же есть и как-то работает.

А сколько они берут за баннеропоказ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А сколько они берут за баннеропоказ?

Гугл берет за клики с рекламодателей. Платят тоже за клики площадкам. Система крайне не прозрачна, по сути у Гугла есть возможно в одностороннем порядке менять % для рекламных площадок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Сергей Ильин

Спасибо за ответ. Примерно такую ситуацию я и предполагал.

Сейчас наблюдал как Вы переключили верховую рекламу на Яндекс, а потом переместили его вниз.

Внизу его реклама в принципе неплохо смотрится. И цены у них поинтереснее и подемократичнее. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сейчас наблюдал как Вы переключили верховую рекламу на Яндекс, а потом переместили его вниз.

Только Яндекс вообще какой-то недаеват крутит пока :) Должен адаптироваться под контент вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Только Яндекс вообще какой-то недаеват крутит пока :) Должен адаптироваться под контент вообще.

:D Ну это он по началу такой... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Вообщем Гугл в топку, Яндекс рулит :) Пока оставим его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      https://www.comss.ru/page.php?id=586 При проверке ЭЦП  flash_player uVS выдаёт ошибку. ( в версии для firefox ) https://www.virustotal.com/ru/file/f3fc32449dccf88aed8a7d1f4bf35deb3064a03966f1223bcb1363d56e744b33/analysis/ Это происходит при пополнении базы SHA1 " Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных..." Но, не всегда.
    • Лукин Вадим
      Пришла мне в голову идея организовать самостоятельное путешествие по некоторым сказочным местам нашей Родины! Было бы здорово, если бы кто-то подсказал, где можно найти нормальные отели? Может есть какая-то прога?
    • Липковский Борис
      Моё отношение к казино вполне положительное, я уже больше полугода играю в слоты на сайте Play Fortuna Уже неоднократно поднимал там приличные деньги и не жалуюсь. Естественно и несколько раз проигрывал, но в каждой игре бывают проигрыши и это вполне нормально. На этом сайте есть разные слоты, их около двухсот штук, можно выбрать любой и на каждом из них высокий шанс выиграть.
    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
×