Спам, который не ловит никто! - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Спам, который не ловит никто!

Recommended Posts

Сергей Ильин

Не смотря на то, что я сейчас использую сразу несколько спам фильтров. Первый - на движке Касперского, второй - персональный антиспам на основе байеса.

Понятно, что алгоритмы работы их разные, но все равно один из видом спама через все это слегкость проходит, не смотря на массовость, я получаю штук по 20 таких писем в день (про его смысловую составляющую я молчу, я ее так и не понял :? ).

При этом люди не придумали что-то такое супер, они пользуются всем известными методами:

1. Случайный тест

2. Картинка со специальными зашумлениями

3. случайные имена отправителей письма

Я более чем уверен, что проблема не в антиспамах, которые я использую, подобный спам приходит и моим знакомым, а она глубже - такой спам вообще нельзя 100% детектить. Если это не так, постарайтесь меня переубедить :-)

И так, пример такого спама в студию.

Заголовок

Return-Path: <muqxydzcutu@struttandparker.com>

Delivered-To: glavbuh@anti-malware.ru

Received: (qmail 11356 invoked from network); 5 Oct 2006 00:34:47 -0000

Received: from unknown (HELO mss.avp.ru) (212.5.80.4)

by mx1.masterhost.ru with SMTP; 5 Oct 2006 00:34:47 -0000

Message-ID: <000e01c6e815$fb6fc040$89225d3b@sanjud38c90a61>

From: "are" <muqxydzcutu@struttandparker.com>

To: glavbuh@anti-malware.ru

Subject: emailed to Alerts. Terms

Date: Thu, 5 Oct 2006 06:04:13 -05-30

MIME-Version: 1.0

Content-Type: multipart/related;

type="multipart/alternative";

boundary="----=_NextPart_000_000A_01C6E844.1527FC40"

X-Priority: 3

X-MSMail-Priority: Normal

X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869

X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962

X-KHS-Domain-ID: 20051

X-KHS-Message-ID: 1814372

X-SpamTest-Group-ID: 00000000

X-SpamTest-Info: Profiles 324 [Oct 04 2006]

X-SpamTest-Method: none

X-SpamTest-Rate: 0

X-SpamTest-SPF: none

X-SpamTest-Status: Not detected

X-SpamTest-Status-Extended: not_detected

X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 3.0.0 [0242], KAS30/Release

spam_sample.gif

post-4-1160068190.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

да про картингу давно уже где-то разговаривали, что анти-спамы их неловят!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z

ловится с полпинка и с хорошим score. только AS правильный иметь нужно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
такой спам вообще нельзя 100% детектить

если говорить ТАК категорично, то никакой СПАМ нельзя 100% задетектить :)

нравится мне очень это поле :)

Received: from unknown (HELO mss.avp.ru) (212.5.80.4)

by mx1.masterhost.ru with SMTP; 5 Oct 2006 00:34:47 -0000

оно говорит о том, что письмо было перенаправлено м соответсвенно инфа о исходных отправителях не сохранилась.. методика RBL отпадает

У меня такие письма прекрасно детектятся, с применением следующих технологий (признаков)

X-SpamTest-Info: {GS3: spam detected}

X-SpamTest-Info: {banned by a reliable RBL service}

X-SpamTest-Info: {banned by a standard RBL service}

X-SpamTest-Info: {relay has no DNS name}

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

1. Случайный тест

2. Картинка со специальными зашумлениями

3. случайные имена отправителей письма

если говорить о KAS, то это лучший метод борьбы с основной технологией spamtest.

особенно если элемент случайности будет в каждом письме одной сессии рассылки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EugenSV1

Пример из спам отстойника:

Received: from zehvi ([190.46.117.25]) by antispam.***.ru

Received: (qmail 5309 invoked from network); Sun, 1 Oct 2006 21:07:19 -0300

Received: from unknown (HELO 190.46.149.99) (190.46.149.99) by zehvi with SMTP; Sun, 1 Oct 2006 21:07:19 -0300

Message-ID: <452057E4.5030601@eastaviation.freeserve.co.uk>

Date: Sun, 1 Oct 2006 21:05:56 -0300

From: Meg Barry <eez@alisu.cl>

User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)

MIME-Version: 1.0

To: investd@***.ru

Subject: {spam:12.7} peroxide llama

X-Spam-Score: 12.70 (************) [Tag at ***] HTML_10_20,HTML_IMAGE_ONLY_28,HTML_MESSAGE,MIME_HTML_ONLY,RCVD_NUMERIC_HELO,SARE

_GIF_ATTACH,SARE_GIF_STOX,WORKSTATION_NAME,40(***),175(***)

Пользовательские правила

40(***) - отсутствие reverse DNS record

175(***) - HELO без точки

Но и без этих правил порог превышен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

EugenSV1, а какой антиспам установлен, если не секрет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z
EugenSV1, а какой антиспам установлен, если не секрет?

Сергей, такой спам не ловит похоже только один антиспам, не будем его называть :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

john

Kaspersky ЛОВИТ...

Вы преувеличиваете :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
оно говорит о том, что письмо было перенаправлено м соответсвенно инфа о исходных отправителях не сохранилась.. методика RBL отпадает

Текущие публичные RBL далеко не самый надежныи и лучший способ детектирования. Фолсят довольно часто. IMHO это связано с критериями занесения IP в тот или иной RBL.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Текущие публичные RBL далеко не самый надежныи и лучший способ детектирования. Фолсят довольно часто. IMHO это связано с критериями занесения IP в тот или иной RBL.

при использованию только RBL - да, используйте RBL как один из признаков.. Используйте RBL+, чтоб уменьшить кол-во ложных срабатываний

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z
john

Kaspersky ЛОВИТ...

Вы преувеличиваете :)

у Сергея не ловит, хэдеры в полученных им письмах я видел после Ашманова и аутглюка. почему - это уже не ко мне вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alk
Сергей, такой спам не ловит похоже только один антиспам, не будем его называть

Однако, замечание серьезное.

Насколько я знаю, сейчас этот спам в промышленных количествах (то есть, на всех установках, без fine-тюнинга, без внешних сервисов и т.п.) не ловит никто. Во всяком случае, это то, что я сейчас вижу на тестовом стенде, куда спам шлется в реальном времени.

К примеру, на конференции в Монреале зявлен доклад TrendMicro о новом графическом спаме, но не о методах его ловли.

И его действительно трудно отделить от нормальной почты, во всяком случае, an mass:

- его заголовки абсолютно точно повторяют заголовки одной из самых популярных версий MS Outlook Express.

- в нем есть вполне нормальный и адекватный текст, обычно скачанный с каких-либо интернет-сайтов.

- в него вставлен анимированный гиф, в котором один из кадров с рекламой длится несколько минут, а остальные пролетают очень быстро.

Собственно, мы, к сожалению, анимированные гифы профукали в своем продукте как класс, приходится это признать. То есть, такой спам мы ловим, только по другим признакам, а так остальные признаки можно подделать, то идет постоянное бодание: ловим, не ловим, ловим, ...

А так как проблема существует, то в ближайшее время выйдет Kaspersky Anti-Spam 3.0 Critical Fix, в который будет добавлена поддержка анимированных гифов и новое поколение технологии GSG, GSG-7 (до этого мы планировали выпустить ее только в январе-феврале, в MP1). Ну и еще будет добавлено кое-что, по-мелочи.

Received: from zehvi ([190.46.117.25]) by antispam.***.ru

Received: (qmail 5309 invoked from network); Sun, 1 Oct 2006 21:07:19 -0300

Received: from unknown (HELO 190.46.149.99) (190.46.149.99) by zehvi with SMTP; Sun, 1 Oct 2006 21:07:19 -0300

Message-ID: <452057E4.5030601@eastaviation.freeserve.co.uk>

Date: Sun, 1 Oct 2006 21:05:56 -0300

From: Meg Barry <eez@alisu.cl>

User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)

Это совсем не тот спам, о котором писал Сергей, это видно по его заголовкам. Оригинальный спам прикидывается аутлуком, а не громоптицей.

С представителями Roaring Penguin я общался на последнем CeBIT'е, у них внутри SpamAssassin со своиими правилами и прикрученным апдейтером, как я помню. Впрочем, это наиболее частое решение среди производителей appliance.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Так как спам в примере английский, то с таким видом вполне неплохо борется Sophos PureMessage с технологией Genotype.

На семинаре в сентябре, который проводил Марк Харрис, директор Sophos Labs, он как раз о таком виде спама и о современных методах противостояния ему говорил.

Я даже попробую его в некотором роде процитировать. Метод борьбы по сути прост. Есть мировая сеть лабораторий, в которой живые люди классифицируют письма на спам - не спам. Спамовые технологии ушли так далеко, что детектить их автоматически становится весьма трудным делом, поэтому используются люди. Но люди естественно отследить весь трафик не могут. Тем более, что часто спамеры используют такой метод.

1. Готовится зашумленная картинка и рассылается 1-2 раза.

2. Эсперты детектируют ее и выпускают обновленные правила для антиспама.

3. Спамер чуть разворачивает картинку, 2-5 градусов, Checksum файла меняется, и обновленная антиспамовая сигнатура его пропускает при новой рассылке.

4. Тут вступает технология Genotype, которая была изобретена для того, чтобы детектировать новые разновидности вирусов, созданные при помощи модификации старых. Такая технология вдруг отлично подошла для детектирования спама. Так вот, при помощи уже устаревшей сигнатуры с применением алгоритма Genotype, новое письмо все равно классифицируется как спам.

Вот примерно так. Ногами не бить, я не техник, как понял, так и рассказываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alk
Тут вступает технология Genotype, которая была изобретена для того, чтобы детектировать новые разновидности вирусов, созданные при помощи модификации старых. Такая технология вдруг отлично подошла для детектирования спама. Так вот, при помощи уже устаревшей сигнатуры с применением алгоритма Genotype, новое письмо все равно классифицируется как спам.

Этот пункт очень похож на известный анекдот про "радиостанции на танках"... впрочем, я понимаю разработчиков. Я сейчас тоже не готов подробно рассказать о принципах нашей GSG-7 на открытом форуме, кроме общего направления движения: мы наконец-то смогли отыскать разумный баланс между функциональностью и производительностью в распознавании символов и слов в картинках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Я сейчас тоже не готов подробно рассказать о принципах нашей GSG-7 на открытом форуме

ну это вы зря, например всем со школьной скамьи известен принцип работы синхрофазотрона.. а никто, до сих пор, его на кухне не сделал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dorlas

Как человек, который использует Антиспам Касперского с версии 1.5 (это было в далеком 2003м) подтверждаю - при настройках по умолчанию такие письма ловятся очень плохо.

В сентябре проходили 99% таких писем, в Октябре - уже меньше (около 50-ти).

Когда у меня такие письма пошли валом и посыпались гневные возгласы пользователей, я решил проблему координально:

/^content-(type|disposition):.*name[[:space:]]*=.*.(gif)/ REJECT Bad attachment file name extension: $2

Собственно и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Такие письма, только немного модифицированные, сыпятся и сейчас.

Ну сложно видимо бороться с анимированными GIF, тут большой простор для творчества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dorlas

Честно говоря на текущий момент пользоваться только одним продуктом (например Антиспамом Касперского) недостаточно. Безусловно, продукт хороший, но все же есть и недостатки.

В настоящий момент предпочитаю следующий вариант:

1) Антиспам Касперского 3.x + обновления раз в 20 минут

2) Система серых списков (Postgrey) - с ней кстати пришлось немного попотеть - забавно наблюдать по логам, как письмо от самого крупного клиента не может попать в наш ящик - честно скажу, начинаешь нервничать :);)

Тестировал ее на стороне, немного на себе :) Понял простую вещь - штука прикольная, но для бизнеса крайне трудная (есть риск для здоровья админа) :) Решение пришло в 00:30 в кровати - блин, можно же ее использовать по расписанию!

Сказано - сделано - теперь эта система у меня включается ровно в 22:00 и выключается в 08:00 (время 22:00 выбрано из-за Москвы, т.к. есть сдвиг на два часа).

Результат себя оправдал - спамовый трафик сократился на 40% при том, что риск потерять нужное письмо минимален (если кто и пошлет письмо ночью(ну вот захотелось ему :)), то к 8 утра оно дойдет ;)

3) Несколько неслишком жестких настроек Postfix + 2 списка фильтрации в MySQL.

4) Несколько правил по header_checks (типа предыдущего).

В общем пока на этом остановился - письма проходят редко, ложные срабатывания исключены белыми списками в Антиспаме.

Вот такая петрушка, товарищи ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Спамеры прогрессируют, вот новый "шедевр", который продавливает мой антиспам (см. атач).

Теперь стало еще забавнее. Анимированный GIF стал более зашумленный, в нем находится смысловая составляющая письма - предлагают поиграть на бирже, вложиться в акции какой-то фирмы, которые должны раскачать раза так в 2.5 по цене :-)

А дальше интереснее, для обмана антисмама добавлен произвольный текст, но оформлен он в виде сообщения от меня. Т.е. этот спам как бы ответ на мое сообщение :-)

Такого вот добра мне валится много :twisted:

Probable_Spam_Re_Rob_single.msg

Probable_Spam_Re_Rob_single.msg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Мне вот этот вид спама нравиться..))

что-то новинькое=))

так это тоже самое, что я выложил, суть такая же (просто там задержка другая у первых кадров выставлена).

Я не думаю что челы реально хотели на подсознание воздействовать, просто прикалолись скорее всего, нужно же было что-то загнать в первые кадры анимированного GIF.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Panda Software выпустила специальный пресс-релиз по поводу приведенного мной выше привера спама

**********************************

PandaLabs (www.viruslab.ru) сообщает о распространении большого количества спама в попытке повысить продажи акций определенной компании. Сообщение предрекает резкий рост курса акций West Excelsior Enterprise Inc. в грядущие пять дней. Его цель – заставить получателя купить акции этой компании.

Эта атака выполняется для того, чтобы повысить стоимость этих акций. PandaLabs сообщает о трех волнах атаки за последние пять дней. Эта стратегия разработана для сохранения курса акций после его повышения.

По данным нескольких финансовых источников, с момента появления первых сообщений в прошлую пятницу, курс акций компании вырос на 50 процентов от изначального показателя. Однако дальнейшие волны писем совпали с понижением цен на акции.

Используемые сообщения отличаются друг от друга. Среди этих различий - слова в тексте сообщения, фоновый цвет, тема сообщения и имя отправителя. Все эти различия были созданы для обхода правил антиспамового фильтра.

“Несмотря на то, что использование спама для повышения курса акций само по себе не является чем-то новым, в этом отдельном случае есть две интересные черты: Прежде всего, это организованная атака, состоящая из нескольких волн спама. Кроме того, каждое сообщение отличается от других, что довольно необычно", объясняет Луис Корронс, директор PandaLabs.

“Вероятно, создатель этих сообщений приобрел эти акции по малой стоимости и теперь намеревается быстро заработать, подняв их курс. В любом случае, самая большая опасность таких атак заключается в том, что они могут использоваться как для поднятия, так и для понижения курса акций. Это может стать опасным оружием, например против группы инвесторов или определенной компании.”

spam_WEXE.jpg

post-4-1163844586.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Пора OCR в антиспам встраивать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×