SAV 9/10 пропускал троян Downloader-AWA Почему? - 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
alx19

SAV 9/10 пропускал троян Downloader-AWA Почему? - 2

Recommended Posts

alx19

SAV 9.0.5.1100 и SAV 10.1.4.4010 с самыми новыми базами

пропускают вирусы при запуске следующего файла зараженного

трояном Downloader-AWA

Скачайте файл с файлом в архиве rar.

Распакуйте с паролем ww

Ваш SAV ничего не скажет.

Если Вы запустите этот файл на исполение, после перезагрузки уже не сможете

запустить свою ОС.

Например McAfee VSE8 его детектит с мая 2006 года не раскрывая.

http://vil.nai.com/vil/content/v_139435.htm

http://secunia.com/virus_information/29253/downloader-awa/

Кстати сам файл похоже представляет из себя самораскрывающийся архив, который SAV распаковывать для проверки не умеет. В то же при запуске происходит иницилизация трояна, скачивания с удаленного ресурса зараженных файлов, которые просто еще не научились лечить и т.д.

Почему Symantec допускает это?

Возможные варианты:

1. возможно что троян распространен в основном только в России (мы его получили через mail.ru)- а Россию толком Symantec поддерживать не хочет

2. Symantec не достаточно денег выделяет на поиск вирусов к которым надо делать противоядие

3. сканирующий движок SAV недостаточно совершенен.

С целью получить файл для проверки зайдите на сайт

www.mail.ru через браузер

sav10_mail@mail.ru

пароль

sav10

и скачайте файл

с_подругой.rar

далее проведите тесты.

Спасибо.

У нас сегодня из-за этого пришлось переустанавливать 2 ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

alx19

Для получения компетентного ответа на подобные вопросы нужно писать не сюда, а обращаться в службу поддержки Symantec. Если Вы пользуетесь ЛЕГАЛЬНЫМИ продуктами Symantec, то для передачи подозрительного кода можно воспользоваться следующей ссылкой:

https://submit.symantec.com/gold/

1. возможно что троян распространен в основном только в России (мы его получили через mail.ru)- а Россию толком Symantec поддерживать не хочет

Такого не бывает, интернет сейчас слишком глобален

2. Symantec не достаточно денег выделяет на поиск вирусов к которым надо делать противоядие

Такого не может быть, иначе Symantec не был бы лидером в своей области с крупнейшими и известнейшими компаниями клиентами

3. сканирующий движок SAV недостаточно совершенен.

А такие бывают :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Кирилл Керценбаум

Мы выбираем антивирус (тестируем на 3 компьютерах).

Спасибо за столь полный ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Если Вы пользуетесь ЛЕГАЛЬНЫМИ продуктами Symantec, то для передачи подозрительного кода можно воспользоваться следующей ссылкой:

Хотите сказать, что если юзер не покупал Симантека, то и предупредить вирлаб этой компании он не может? Или Симантек просто проигорирует приносимый ему на блюдечке образец нового вируса? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

alx19, а что вы хотите от Symantec?

Всем известно, что скорость реакции на новые угрозы у них одна из худших в индустрии, это доказано многими тестами, например тут

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...p;anid=reaction

Они добавят детект этого зверя, но будет это когда-то потом. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Мы выбираем антивирус (тестируем на 3 компьютерах).
Хотите сказать, что если юзер не покупал Симантека, то и предупредить вирлаб этой компании он не может? Или Симантек просто проигорирует приносимый ему на блюдечке образец нового вируса?

Может, это ссылка доступна всем, но при использовании ЛЕГАЛЬНЫХ продуктов пользователь также получает доступ к Gold Support, где могут дать квалифицированный "живой" ответ, по описанной ссылке работает автоматическая служба выпуска сигнатур - Symantec Imune System

Всем известно, что скорость реакции на новые угрозы у них одна из худших в индустрии, это доказано многими тестами, например тут

Что вообщем-то характерно для всей большой тройки, кстати система Symantec Rapid Release с обновлениями каждые 30 минут (которую опционально можно использовать) достаточно быстро реагирует на новые угрозы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Сергей Ильин

В приведенной Вами статье время реакции Symantec - 12 часов( и это точно не так уж долго), но ведь McAfee VSE8 удаляет этот файл сразу!

Ссылаясь на

http://vil.nai.com/vil/content/v_139435.htm

Там написано что еще в мае 2006 года

и McAfee и Kaspersky и TrendMicro уже умели работать с таким вирусом.

Почему же Symantec до сих пор о нем не знает ?

Кирилл Керценбаум

Отправил в Symantec зараженный файл через:

https://submit.symantec.com/retail/

Непонятно другое - почему спустя столько месяцев - никто не удосужился отправить зараженный файл таким вирусом в Symantec - неужели он так мало распространен?

Раз многие вендоры уже его знают, а Symantec еще нет - то почему они все время твердят о том что обмениваются друг с другом иноформацией об выпущенных сигнатурах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Пардон, но если архив не запаролен и прошел через мэйл.ру, то...

Касперский? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Мальцев Тимофей

запароленный архив создал я сам

с mail.ru пришел голый exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Почему же Symantec до сих пор о нем не знает ?

12 часов - это все таки по выборке вирусов 1-го приоритета, а по так называемым "мало распространенным" угрозам этот период часто значительно возрастает. Кто-то тут у нас по поводу подобных случаев уже писал, кажется это был broker.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Сергей Ильин

Мне после отправки в Symantec зараженного файла через 1,5 часа выслали ссылку на rapid update после установки которого sav сразу начал разруливать тот файл. Сказали что завтра сигнатура появится в базе.

Получается что просто никто в миру не удосужился с мая 2006 выслать в Symantec зараженный файл таким трояном.

Другое дело что я слышал что антивирусные вендоры обмениваются информацией о найденных вирусах. Почему же тогда Symantec не прислушалась к ним с мая 2006 года по поводу этого трояна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Сергей Ильин

Мне после отправки в Symantec зараженного файла через 1,5 часа выслали ссылку на rapid update после установки которого sav сразу начал разруливать тот файл. Сказали что завтра сигнатура появится в базе.

Получается что просто никто в миру не удосужился с мая 2006 выслать в Symantec зараженный файл таким трояном.

Другое дело что я слышал что антивирусные вендоры обмениваются информацией о найденных вирусах. Почему же тогда Symantec не прислушалась к ним с мая 2006 года по поводу этого трояна?

Да потому что этот файл никакой не майский. Троян "с_подругой" был создан и проспамлен по России 2 октября.

Почему Макафи назвало его так же как майский троян - другой вопрос. Но файл 100% другой.

Так что время реакции Симантека в данной ситуации ~2 дней (наличие детектирования в rapid update показывает, что он им известен был еще до вашего обращения, просто у них стандартная схема апдейтов - раз в неделю).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Да потому что этот файл никакой не майский. Троян "с_подругой" был создан и проспамлен по России 2 октября.

Почему Макафи назвало его так же как майский троян - другой вопрос. Но файл 100% другой.

Дело в том, что и McAfee и Symantec определяют вирусы и создают сигнатуры по классам, стремясь делать максимальную корреляцию внутри вида (поэтому и обновления столь малы и не так часты); возможно что у McAfee сигнатура этого класса вируса была чуть качественней, или действительно они уже успели ее доработать, а у Symantec сигнатура для данного класса данный конкретный новый образец не определяла

Так что время реакции Симантека в данной ситуации ~2 дней (наличие детектирования в rapid update показывает, что он им известен был еще до вашего обращения, просто у них стандартная схема апдейтов - раз в неделю).

Неправда Ваша, Rapid Release, выпускаемый раз в от 15 до 60 минут как раз и включает изменение по запросу пользователей, в этом плане у Symantec хорошая и очень быстрая реакция и вполне возможно что этот образец не был до этого известен (говорю по собственному опыту общения с инженерами Symantec). Что касается "стандартной" схемы апдейтов раз в неделю, то она уже давно не работает, апдейты всех корпоративных продуктов происходят НЕ РЕЖЕ одного раза в день, включая выходные, это справедливо и для SOHO продуктов, а также в настоящее время идет планомерное внедрение автоматической поддержки технологии Rapid Release во всех корпоративных продуктах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

A., Кирилл Керценбаум

БОЛЬШОЕ СПАСИБО за ТАКОЙ ответ.

Многое стало понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Кстати. Trend Micro тоже не детектит данный троян :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
С целью получить файл для проверки зайдите на сайт

www.mail.ru через браузер

sav10_mail@mail.ru

пароль

sav10

и скачайте файл

с_подругой.rar

Я отправил данный файл в zip-архиве с паролем infected на адрес: vendors[at]spywarefix.org Его обработали большинство антивирусных вендоров. Некоторые его знали, например CA и Avira. Другие его добавили в базы после анализа.

Кстати. Trend Micro тоже не детектит данный троян

К сожалению, Trend Micro не получает рассылку с этого адреса. Вы можете проинформировать их самостоятельно.

Trend Micro - Отправить через web: http://subwiz.trendmicro.com/SubWiz/Wizard.asp?opgWizard=7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кстати. Trend Micro тоже не детектит данный троян

И такое возможно, что тут поделаешь

Добавлено спустя 56 секунд:

К сожалению, Trend Micro не получает рассылку с этого адреса. Вы можете проинформировать их самостоятельно.

Trend Micro - Отправить через web:

Для Европы и России это работает по другому адресу:

http://ru.trendmicro-europe.com/enterprise.../av_service.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Кирилл Керценбаум, спасибо. Лишняя ссылка не помешает. Но по первой ссылке меньше полей заполнять. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

SuperBrat

Но только работают они по американскому времени, а нам то нужно по европейскому, к тому же реакция быстрее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Хороший сервис vendors[at]spywarefix.org. Вот только что получил письмо от ЛК. Только почему так долго? :shock:

Hello.

New malicious software was found in the attached file.

Trojan-Downloader.Win32.Delf.awg

It's detection will be included in the next update. Thank you for your help.

-----------------

Regards, Roman Gavrilchenko

Virus Analyst, Kaspersky Lab.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Ну, добавлю от себя чуть-чуть :)

1)

Что касается "стандартной" схемы апдейтов раз в неделю, то она уже давно не работает, апдейты всех корпоративных продуктов происходят НЕ РЕЖЕ одного раза в день, включая выходные,

Неправда ваша дяденька, SMC for Exchange до сих пор или еженедельно или Rapid

2) В течении этого года прошло штук 5-6 вирусов которые McAfee детектил эвристикой, а Symantec молчал как партизан.И добавлял отосланный мной (Gold support) образец через пару дней (не всегда, но пару раз точно). Справедливости ради добавлю - то что McAfee детектил, не всегда спасало ибо лечить до конца он так и не умел пока в базы не добавляли. Но! Не заметить эпидемию в этом случае гораздо труднее это раз, знаешь что отправлять в Support и давить на машинах - это два, ну и три - почтовик с McAfee эту дрянь в сетку просто не пустит (ибо "полюбому" вирусы в сетку непускать! если лечить не умеем -удалить).

3) Опять таки для объективности за этот-же период был один вирус который McAfee увидел эвристикой, что-то убил, а потом эта машина пошла по всем шарам вирусняк писать. Вот тут Symantec отличился - увидел эту дрянь и сразу стал пришибать. Это был троян, который при старте с сайта вытягивал ещё одного и именно вытянутого писал по шарам. Вот этого второго McAfee видел только после запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

SMC for Exchange это Symantec Mail Security for Microsoft Exchange?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Продолжение истории…

Когда SAV 10.1.4.4010 + самые новые базы, пропустил вирус, который был в запущенном пользователем файле с_подругой.exe, на компьютер вирусом были закачаны следующие файлы:

Britney Spears.jpg.pif

Keygen 4 all new.scr

Eminem Poster.jpg.exe

Learn Programming 2004.doc.exe

Harry Potter game.scr

Vista review.doc.scr

Файл с_подругой(только этот файл) был отправлен в Symantec и после выпуска им новых баз, начали удаляться SAV следующие файлы:

- с_подругой.exe указывал что заражен Downloader

- Eminem Poster.jpg.exe указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Learn Programming 2004.doc.exe указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Harry Potter game.scr указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Vista review.doc.scr указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

В то же время файлы

- Britney Spears.jpg.pif

- Keygen 4 all new.scr

SAV также не видел !!!

(проверка на то что файлы заражены каждый раз проводилась с помощью McAfee VSE8)

Оба эти файла были отправлены в Symantec и после выпуска им новых баз, начали удаляться SAV эти файлы:

- Britney Spears.jpg.pif указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Keygen 4 all new.scr указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

То есть получается что в этих 2-х файлах другой штамм вируса W32.Areses.Q@mm.

http://www.symantec.com/security_response/...-090611-4944-99

Но описание его на сайте Symantec такое же.

При всем при этом McAfee VSE8 + patch 13 + AntiSpyware + Engine 5100 + самые новые базы, удалял и файл “с_подругой” при запуске и эти 6 файлов еще при проверке в день когда под SAV произошло заражение этими вирусами.

Вопрос:

Возможно ли такое что эвристика McAfee VSE8 столь совершенна (она признанно считается лучше чем у Symantec SAV) что фирме McAfee не требуется так часто править сигнатуры как Symantec, что пользователям McAfee VSE8 не надо так часто отсылать(в отличии от пользователей Symantec) зараженные файлы в McAfee чтобы он начал удалять/лечить их сам?

Короче: Возможно ли появление аналогичной ситуации (с такой возней с отправкой зараженных файлов своему антивирусному вендору), но на месте Symantec -> McAfee, а на месте McAfee -> Symantec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

К сожалению, Trend Micro не получает рассылку с этого адреса. Вы можете проинформировать их самостоятельно.
Дак а я уже.. сразу же.. как тока обсуждение пошло :-) Они уже благодарности прислали))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Когда SAV 10.1.4.4010 + самые новые базы, пропустил вирус, который был в запущенном пользователем файле с_подругой.exe, на компьютер вирусом были закачаны следующие файлы:

Т.е. у вас нет эшелонированной защиты? Достаточно заразиться одному компьютеру, пусть и по вине конкретного антивируса, как ляжет вся ваша сетка? :shock:

Вопрос:

Возможно ли такое что эвристика McAfee VSE8 столь совершенна (она признанно считается лучше чем у Symantec SAV) что фирме McAfee не требуется так часто править сигнатуры как Symantec, что пользователям McAfee VSE8 не надо так часто отсылать(в отличии от пользователей Symantec) зараженные файлы в McAfee чтобы он начал удалять/лечить их сам?

Когда я отправлял вашего "зловреда" в сервис vendors[at]spywarefix.org, почтовый робот McAfee не детектировал этого зверя. Так кому верить, вам или своим глазам?

P.S. Делать вывод о работе антивируса на основании диагностики только одного зловреда - неправильно! У меня был случай, когда четыре зловреда детектировались эвристикой SAV 10.1, но не признавались вредными российскими антивирусами (AVZ, DrWeb, KAV).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×