SAV 9/10 пропускал троян Downloader-AWA Почему? - 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
alx19

SAV 9/10 пропускал троян Downloader-AWA Почему? - 2

Recommended Posts

alx19

SAV 9.0.5.1100 и SAV 10.1.4.4010 с самыми новыми базами

пропускают вирусы при запуске следующего файла зараженного

трояном Downloader-AWA

Скачайте файл с файлом в архиве rar.

Распакуйте с паролем ww

Ваш SAV ничего не скажет.

Если Вы запустите этот файл на исполение, после перезагрузки уже не сможете

запустить свою ОС.

Например McAfee VSE8 его детектит с мая 2006 года не раскрывая.

http://vil.nai.com/vil/content/v_139435.htm

http://secunia.com/virus_information/29253/downloader-awa/

Кстати сам файл похоже представляет из себя самораскрывающийся архив, который SAV распаковывать для проверки не умеет. В то же при запуске происходит иницилизация трояна, скачивания с удаленного ресурса зараженных файлов, которые просто еще не научились лечить и т.д.

Почему Symantec допускает это?

Возможные варианты:

1. возможно что троян распространен в основном только в России (мы его получили через mail.ru)- а Россию толком Symantec поддерживать не хочет

2. Symantec не достаточно денег выделяет на поиск вирусов к которым надо делать противоядие

3. сканирующий движок SAV недостаточно совершенен.

С целью получить файл для проверки зайдите на сайт

www.mail.ru через браузер

sav10_mail@mail.ru

пароль

sav10

и скачайте файл

с_подругой.rar

далее проведите тесты.

Спасибо.

У нас сегодня из-за этого пришлось переустанавливать 2 ОС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

alx19

Для получения компетентного ответа на подобные вопросы нужно писать не сюда, а обращаться в службу поддержки Symantec. Если Вы пользуетесь ЛЕГАЛЬНЫМИ продуктами Symantec, то для передачи подозрительного кода можно воспользоваться следующей ссылкой:

https://submit.symantec.com/gold/

1. возможно что троян распространен в основном только в России (мы его получили через mail.ru)- а Россию толком Symantec поддерживать не хочет

Такого не бывает, интернет сейчас слишком глобален

2. Symantec не достаточно денег выделяет на поиск вирусов к которым надо делать противоядие

Такого не может быть, иначе Symantec не был бы лидером в своей области с крупнейшими и известнейшими компаниями клиентами

3. сканирующий движок SAV недостаточно совершенен.

А такие бывают :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Кирилл Керценбаум

Мы выбираем антивирус (тестируем на 3 компьютерах).

Спасибо за столь полный ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Storm
Если Вы пользуетесь ЛЕГАЛЬНЫМИ продуктами Symantec, то для передачи подозрительного кода можно воспользоваться следующей ссылкой:

Хотите сказать, что если юзер не покупал Симантека, то и предупредить вирлаб этой компании он не может? Или Симантек просто проигорирует приносимый ему на блюдечке образец нового вируса? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

alx19, а что вы хотите от Symantec?

Всем известно, что скорость реакции на новые угрозы у них одна из худших в индустрии, это доказано многими тестами, например тут

http://www.anti-malware.ru/index.phtml?par...p;anid=reaction

Они добавят детект этого зверя, но будет это когда-то потом. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Мы выбираем антивирус (тестируем на 3 компьютерах).
Хотите сказать, что если юзер не покупал Симантека, то и предупредить вирлаб этой компании он не может? Или Симантек просто проигорирует приносимый ему на блюдечке образец нового вируса?

Может, это ссылка доступна всем, но при использовании ЛЕГАЛЬНЫХ продуктов пользователь также получает доступ к Gold Support, где могут дать квалифицированный "живой" ответ, по описанной ссылке работает автоматическая служба выпуска сигнатур - Symantec Imune System

Всем известно, что скорость реакции на новые угрозы у них одна из худших в индустрии, это доказано многими тестами, например тут

Что вообщем-то характерно для всей большой тройки, кстати система Symantec Rapid Release с обновлениями каждые 30 минут (которую опционально можно использовать) достаточно быстро реагирует на новые угрозы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Сергей Ильин

В приведенной Вами статье время реакции Symantec - 12 часов( и это точно не так уж долго), но ведь McAfee VSE8 удаляет этот файл сразу!

Ссылаясь на

http://vil.nai.com/vil/content/v_139435.htm

Там написано что еще в мае 2006 года

и McAfee и Kaspersky и TrendMicro уже умели работать с таким вирусом.

Почему же Symantec до сих пор о нем не знает ?

Кирилл Керценбаум

Отправил в Symantec зараженный файл через:

https://submit.symantec.com/retail/

Непонятно другое - почему спустя столько месяцев - никто не удосужился отправить зараженный файл таким вирусом в Symantec - неужели он так мало распространен?

Раз многие вендоры уже его знают, а Symantec еще нет - то почему они все время твердят о том что обмениваются друг с другом иноформацией об выпущенных сигнатурах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Пардон, но если архив не запаролен и прошел через мэйл.ру, то...

Касперский? :shock:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Мальцев Тимофей

запароленный архив создал я сам

с mail.ru пришел голый exe

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Почему же Symantec до сих пор о нем не знает ?

12 часов - это все таки по выборке вирусов 1-го приоритета, а по так называемым "мало распространенным" угрозам этот период часто значительно возрастает. Кто-то тут у нас по поводу подобных случаев уже писал, кажется это был broker.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Сергей Ильин

Мне после отправки в Symantec зараженного файла через 1,5 часа выслали ссылку на rapid update после установки которого sav сразу начал разруливать тот файл. Сказали что завтра сигнатура появится в базе.

Получается что просто никто в миру не удосужился с мая 2006 выслать в Symantec зараженный файл таким трояном.

Другое дело что я слышал что антивирусные вендоры обмениваются информацией о найденных вирусах. Почему же тогда Symantec не прислушалась к ним с мая 2006 года по поводу этого трояна?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Сергей Ильин

Мне после отправки в Symantec зараженного файла через 1,5 часа выслали ссылку на rapid update после установки которого sav сразу начал разруливать тот файл. Сказали что завтра сигнатура появится в базе.

Получается что просто никто в миру не удосужился с мая 2006 выслать в Symantec зараженный файл таким трояном.

Другое дело что я слышал что антивирусные вендоры обмениваются информацией о найденных вирусах. Почему же тогда Symantec не прислушалась к ним с мая 2006 года по поводу этого трояна?

Да потому что этот файл никакой не майский. Троян "с_подругой" был создан и проспамлен по России 2 октября.

Почему Макафи назвало его так же как майский троян - другой вопрос. Но файл 100% другой.

Так что время реакции Симантека в данной ситуации ~2 дней (наличие детектирования в rapid update показывает, что он им известен был еще до вашего обращения, просто у них стандартная схема апдейтов - раз в неделю).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Да потому что этот файл никакой не майский. Троян "с_подругой" был создан и проспамлен по России 2 октября.

Почему Макафи назвало его так же как майский троян - другой вопрос. Но файл 100% другой.

Дело в том, что и McAfee и Symantec определяют вирусы и создают сигнатуры по классам, стремясь делать максимальную корреляцию внутри вида (поэтому и обновления столь малы и не так часты); возможно что у McAfee сигнатура этого класса вируса была чуть качественней, или действительно они уже успели ее доработать, а у Symantec сигнатура для данного класса данный конкретный новый образец не определяла

Так что время реакции Симантека в данной ситуации ~2 дней (наличие детектирования в rapid update показывает, что он им известен был еще до вашего обращения, просто у них стандартная схема апдейтов - раз в неделю).

Неправда Ваша, Rapid Release, выпускаемый раз в от 15 до 60 минут как раз и включает изменение по запросу пользователей, в этом плане у Symantec хорошая и очень быстрая реакция и вполне возможно что этот образец не был до этого известен (говорю по собственному опыту общения с инженерами Symantec). Что касается "стандартной" схемы апдейтов раз в неделю, то она уже давно не работает, апдейты всех корпоративных продуктов происходят НЕ РЕЖЕ одного раза в день, включая выходные, это справедливо и для SOHO продуктов, а также в настоящее время идет планомерное внедрение автоматической поддержки технологии Rapid Release во всех корпоративных продуктах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

A., Кирилл Керценбаум

БОЛЬШОЕ СПАСИБО за ТАКОЙ ответ.

Многое стало понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Кстати. Trend Micro тоже не детектит данный троян :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
С целью получить файл для проверки зайдите на сайт

www.mail.ru через браузер

sav10_mail@mail.ru

пароль

sav10

и скачайте файл

с_подругой.rar

Я отправил данный файл в zip-архиве с паролем infected на адрес: vendors[at]spywarefix.org Его обработали большинство антивирусных вендоров. Некоторые его знали, например CA и Avira. Другие его добавили в базы после анализа.

Кстати. Trend Micro тоже не детектит данный троян

К сожалению, Trend Micro не получает рассылку с этого адреса. Вы можете проинформировать их самостоятельно.

Trend Micro - Отправить через web: http://subwiz.trendmicro.com/SubWiz/Wizard.asp?opgWizard=7

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кстати. Trend Micro тоже не детектит данный троян

И такое возможно, что тут поделаешь

Добавлено спустя 56 секунд:

К сожалению, Trend Micro не получает рассылку с этого адреса. Вы можете проинформировать их самостоятельно.

Trend Micro - Отправить через web:

Для Европы и России это работает по другому адресу:

http://ru.trendmicro-europe.com/enterprise.../av_service.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Кирилл Керценбаум, спасибо. Лишняя ссылка не помешает. Но по первой ссылке меньше полей заполнять. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

SuperBrat

Но только работают они по американскому времени, а нам то нужно по европейскому, к тому же реакция быстрее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

Хороший сервис vendors[at]spywarefix.org. Вот только что получил письмо от ЛК. Только почему так долго? :shock:

Hello.

New malicious software was found in the attached file.

Trojan-Downloader.Win32.Delf.awg

It's detection will be included in the next update. Thank you for your help.

-----------------

Regards, Roman Gavrilchenko

Virus Analyst, Kaspersky Lab.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Ну, добавлю от себя чуть-чуть :)

1)

Что касается "стандартной" схемы апдейтов раз в неделю, то она уже давно не работает, апдейты всех корпоративных продуктов происходят НЕ РЕЖЕ одного раза в день, включая выходные,

Неправда ваша дяденька, SMC for Exchange до сих пор или еженедельно или Rapid

2) В течении этого года прошло штук 5-6 вирусов которые McAfee детектил эвристикой, а Symantec молчал как партизан.И добавлял отосланный мной (Gold support) образец через пару дней (не всегда, но пару раз точно). Справедливости ради добавлю - то что McAfee детектил, не всегда спасало ибо лечить до конца он так и не умел пока в базы не добавляли. Но! Не заметить эпидемию в этом случае гораздо труднее это раз, знаешь что отправлять в Support и давить на машинах - это два, ну и три - почтовик с McAfee эту дрянь в сетку просто не пустит (ибо "полюбому" вирусы в сетку непускать! если лечить не умеем -удалить).

3) Опять таки для объективности за этот-же период был один вирус который McAfee увидел эвристикой, что-то убил, а потом эта машина пошла по всем шарам вирусняк писать. Вот тут Symantec отличился - увидел эту дрянь и сразу стал пришибать. Это был троян, который при старте с сайта вытягивал ещё одного и именно вытянутого писал по шарам. Вот этого второго McAfee видел только после запуска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat

SMC for Exchange это Symantec Mail Security for Microsoft Exchange?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Продолжение истории…

Когда SAV 10.1.4.4010 + самые новые базы, пропустил вирус, который был в запущенном пользователем файле с_подругой.exe, на компьютер вирусом были закачаны следующие файлы:

Britney Spears.jpg.pif

Keygen 4 all new.scr

Eminem Poster.jpg.exe

Learn Programming 2004.doc.exe

Harry Potter game.scr

Vista review.doc.scr

Файл с_подругой(только этот файл) был отправлен в Symantec и после выпуска им новых баз, начали удаляться SAV следующие файлы:

- с_подругой.exe указывал что заражен Downloader

- Eminem Poster.jpg.exe указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Learn Programming 2004.doc.exe указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Harry Potter game.scr указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Vista review.doc.scr указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

В то же время файлы

- Britney Spears.jpg.pif

- Keygen 4 all new.scr

SAV также не видел !!!

(проверка на то что файлы заражены каждый раз проводилась с помощью McAfee VSE8)

Оба эти файла были отправлены в Symantec и после выпуска им новых баз, начали удаляться SAV эти файлы:

- Britney Spears.jpg.pif указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

- Keygen 4 all new.scr указывал что заражен W32.Areses.Q@mm

То есть получается что в этих 2-х файлах другой штамм вируса W32.Areses.Q@mm.

http://www.symantec.com/security_response/...-090611-4944-99

Но описание его на сайте Symantec такое же.

При всем при этом McAfee VSE8 + patch 13 + AntiSpyware + Engine 5100 + самые новые базы, удалял и файл “с_подругой” при запуске и эти 6 файлов еще при проверке в день когда под SAV произошло заражение этими вирусами.

Вопрос:

Возможно ли такое что эвристика McAfee VSE8 столь совершенна (она признанно считается лучше чем у Symantec SAV) что фирме McAfee не требуется так часто править сигнатуры как Symantec, что пользователям McAfee VSE8 не надо так часто отсылать(в отличии от пользователей Symantec) зараженные файлы в McAfee чтобы он начал удалять/лечить их сам?

Короче: Возможно ли появление аналогичной ситуации (с такой возней с отправкой зараженных файлов своему антивирусному вендору), но на месте Symantec -> McAfee, а на месте McAfee -> Symantec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

К сожалению, Trend Micro не получает рассылку с этого адреса. Вы можете проинформировать их самостоятельно.
Дак а я уже.. сразу же.. как тока обсуждение пошло :-) Они уже благодарности прислали))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Когда SAV 10.1.4.4010 + самые новые базы, пропустил вирус, который был в запущенном пользователем файле с_подругой.exe, на компьютер вирусом были закачаны следующие файлы:

Т.е. у вас нет эшелонированной защиты? Достаточно заразиться одному компьютеру, пусть и по вине конкретного антивируса, как ляжет вся ваша сетка? :shock:

Вопрос:

Возможно ли такое что эвристика McAfee VSE8 столь совершенна (она признанно считается лучше чем у Symantec SAV) что фирме McAfee не требуется так часто править сигнатуры как Symantec, что пользователям McAfee VSE8 не надо так часто отсылать(в отличии от пользователей Symantec) зараженные файлы в McAfee чтобы он начал удалять/лечить их сам?

Когда я отправлял вашего "зловреда" в сервис vendors[at]spywarefix.org, почтовый робот McAfee не детектировал этого зверя. Так кому верить, вам или своим глазам?

P.S. Делать вывод о работе антивируса на основании диагностики только одного зловреда - неправильно! У меня был случай, когда четыре зловреда детектировались эвристикой SAV 10.1, но не признавались вредными российскими антивирусами (AVZ, DrWeb, KAV).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×