Тест антируткитов II (обсуждение) - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Тест антируткитов II (обсуждение)

Recommended Posts

priv8v
Как обсуждалось выше, AVZ - это не антируткит, хотя его можно так использовать.

АВЗ это вообще ничто. в смысле не попадает ни под одну классификацию, но с его помощью можно делать практически все на компьютере (фильмы только пока смотреть нельзя :) ), поэтому ни в какие нормальные тесты его не включают...

Посмотрите на связку Гриша&AVZ - он даст фору многим...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
АВЗ это вообще ничто... можно делать практически все...

Наверное, вы хотели сказать: АВЗ это практически всЁ! :) И не нуждается в дополнительном тестировании. Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Андрей, нет, моя мысль была не совсем такая. Примерно следующее хотел сказать: т.к Сергей Ильин сказал, что АВЗ это не антируткит, то я продолжил мысль и сказал, что его вообще нельзя классифицировать - ни к чему он не относится, слишком многое хорошо умеет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Партизан это антируткит с cloud-функциями для определения "свой-чужой"

Согласен. Интересно было бы сравнить. Тем более, что разработчики не стоят на месте - активно работают над его развитием.

priv8v

Ну, а я что написал. Разве не одинаково. Всяко лучше чем "ничто". :)

Хотя если бы сказали слово Нечто! (с восклицательным знаком) - это было бы всем вышесказанным, но одним словом. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша

Готово, осталось обработать полученные данные :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Как написал Гриша выше, тест сделан, результаты получены. Есть некоторые вопросы с обработкой полученных данных.

Вопрос вот в чем. Есть случаи, когда отдельные продукты детектируют аномалии в системе, но не обнаруживают тело руткита. Другие - обнаруживают. Можно сделать вид, что работа выполнена в любом случае, а детали оставить для примечаний и комментарием.

Но как не крути, как не выставляй баллы, лидеры все равно будут одни и те же ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Есть случаи, когда отдельные продукты детектируют аномалии в системе, но не обнаруживают тело руткита. Другие - обнаруживают.

Сергей Ильин

А кто-нибудь из них хоть удаляет руткитов самостоятельно? ;)

Засветите таблоид примерно с такими буквами, делов-то:

DA-детект аномалии (жёлтый);

DR-детект руткита (красный);

DD-детект и удаление руткита (зелёный).

Или заполните ячейки таблицы как у светофора (см. выше).

Кого в шапку таблоида, проги или семплы – уж как удобнее отображать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
А кто-нибудь из них хоть удаляет руткитов самостоятельно?

Это удел автоматических антируткитов, их в тесте немного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Это удел автоматических антируткитов

Да, но они же есть. Как то надо и их работу обозначить (уже предложено выше).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гриша
Да, но они же есть. Как то надо и их работу обозначить (уже предложено выше).

Система оценки выбрана. Никто не останется обделенным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Все результаты уже есть, готовим отчет о тестировании.

Немного неожиданные лично для меня результаты получились. Лучшие три антируткита получились такие (без утонения точной позиции): GMER, RootRepeal, VBA32.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
GMER

Лично я и не сомневался... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

ну вообще результат предсказуемый достаточно=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Результаты теста опубликованы, просьба вести дальнейшее обсуждение там.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=13140

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×