Перейти к содержанию
Black Angel

«Лаборатория Касперского» сообщает о патентовании аппаратного антивируса

Recommended Posts

Black Angel

«Лаборатория Касперского» сообщает о патентовании аппаратного антивируса

«Лаборатория Касперского», ведущий производитель систем защиты от вредоносного и нежелательного ПО, хакерских атак и спама, сообщает об успешном патентовании в США аппаратной антивирусной системы, позволяющей эффективно бороться с руткитами.

В рамках новой технологии предлагается использовать аппаратный антивирус — устройство, нейтрализующее самый распространённый тип угроз — вредоносные программы, размещающиеся на жестком диске компьютера или заражающие имеющиеся на нем файлы.

Запатентованный антивирус проверяет данные, подлежащие записи на жесткий диск, идентифицирует вредоносные программы и блокирует их запись.

Автор изобретения — главный технологический эксперт «Лаборатории Касперского» Олег Зайцев. Патент на новую технологию зарегистрирован Патентным бюро США 2 февраля 2010 года под номером 7 657 941.

Запатентованное устройство размещают между накопителем (жестким или SSD-диском) и вычислительным блоком (процессором и оперативной памятью), подключая к системной шине или же интегрируя в контроллер жесткого диска. При работе аппаратный антивирус блокирует или разрешает запись данных на диск, выдавая сообщения об угрозах и своих действиях пользователю (диалог с пользователем возможен при наличии на ПК утилиты управления аппаратным антивирусом). Устройство способно работать отдельно или совместно с программным антивирусом.

Благодаря аппаратной, а не программной реализации, изобретённая технология независима от конфигурации операционной системы и эффективна для борьбы с вредоносными программами, повышающими свои привилегии в системе, например, такой опасной угрозой, как руткиты. Руткиты перехватывают системные функции ОС, что даёт им возможность активно противодействовать своему обнаружению и удалению программными антивирусами, работающими в той же среде. Так, руткиты способны блокировать запуск антивирусного приложения, отслеживать его действия и восстанавливать удалённые им вредоносные процессы, изменять настройки удаления в системном реестре и т.д. В случае же использования аппаратного решения, не работающего в среде заражённой ОС, все эти методы окажутся безрезультатными, и руткит будет быстро нейтрализован.

В запатентованном устройстве используются собственные обновляемые антивирусные базы, защищаемые при обновлении от вредоносных кодов и ошибочных записей. Предложенный антивирус имеет собственные процессор и память, то есть не потребляет ресурсов компьютера, к которому подключен. При необходимости к нему можно подсоединить отдельный блок питания.

«И программный антивирус, и вредоносная программа — программные продукты, обладающие в общем случае равными правами, — говорит главный технологический эксперт «Лаборатории Касперского» Олег Зайцев. — В такой ситуации аппаратный антивирус имеет преимущество перед программным, поскольку контролирует все обращения к устройству памяти, оставаясь при этом недосягаемым для вируса. Это очень важно для борьбы с такими сложными угрозами как руткиты и буткиты. Кроме того, аппаратный антивирус бесконфликтно работает с любыми защитными средствами, а также с таким специализированным программным обеспечением, как ПО серверов и специализированных ПК, например, банкоматов».

«Являясь инновационной компанией, мы постоянно ищем нетрадиционные решения, коренным образом улучшающие защиту наших клиентов, — заявляет Николай Гребенников, директор по исследованиям и разработке «Лаборатории Касперского». — Область наших изысканий простирается от облачных вычислений до использования нетрадиционных аппаратных решений. Запатентованный аппаратный антивирус позволит нам в будущем преодолеть ограничения в защите компьютера, которые накладывают операционные системы".

В настоящее время патентные организации США, России, Китая и Европы рассматривают более пяти десятков патентных заявок «Лаборатории Касперского», описывающих уникальные инновационные технологии в области информационной безопасности.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

А изображение у этого устройства с техническими характеристиками есть?

Английская версия >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
«Лаборатория Касперского» сообщает о патентовании аппаратного антивируса

Запатентованный антивирус проверяет данные, подлежащие записи на жесткий диск, идентифицирует вредоносные программы и блокирует их запись.

напомнило Sheriff

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Есть хотя бы 1 собранный концепт, или пока все только в планах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Deja_Vu

Патент на новую технологию зарегистрирован Патентным бюро США 2 февраля 2010 года под номером 7 657 941

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Есть хотя бы 1 собранный концепт, или пока все только в планах?

Да, есть действующий прототип, созданный мной в ходе опытов... Так как без прототипа собственно крайне сложно разрабатывать какие-либо технологии - не удастся понять все проблемы, плюсы и минусы технологии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Umnik

Патент на новую технологию зарегистрирован Патентным бюро США 2 февраля 2010 года под номером 7 657 941

Что мы знаем про патенты США?

То-то же.

Зайцев Олег

Вот это уже реально интересно. Тесты замедления записи информации на HDD и SDD проводились? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Зайцев Олег

Вот это уже реально интересно. Тесты замедления записи информации на HDD и SDD проводились? :)

Проводились ... в моем прототипе стоял HDD на 1.0 и 1.5 Tb, так вот оказалось, что устройство может в общем даже ускорять работу диска, а не замедлять его :) фокус в том, что для работы аппаратному антивирусу нужна память, у прототипа ее объем был 1 Гб с возможностью поставить больше - а такой объем позволяет часть памяти отвести под кеш, память сейчас стоит недорого ... а идея кеша в данном случае является частью технологии, так как находясь между накопителем и системой в случае проверки "на лету" аппаратный антивирус сначала помещает данные в кеш-память, затем проверяет их и переносит на реальный носитель. Все остальное зависит от алгоритма ... кроме того, железку например ничто не заставляет проверять данные в реальном времени - может например идти фоновое сканирование измененных данных - данный патент описывал идею и технологию, не конкретизируя тонкости реализации ввиду того, что на суть они не влияют.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Олег, а если будут модифицировать файлы по байтику?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Олег, а если будут модифицировать файлы по байтику?

И что из того ? на защищенном устройством диске то рано или поздно образуется модифицированная копия файла - она и будет задетекчена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
И что из того ? на защищенном устройством диске то рано или поздно образуется модифицированная копия файла - она и будет задетекчена.

Надо понимать, что при чтении с диска тоже происходит проверка?

Соответственно появляется вопрос на счет задержек при чтении :) (просто о побитовом изменении файлов я как то не подумал)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

(диалог с пользователем возможен при наличии на ПК утилиты управления аппаратным антивирусом)
если будет точечная индивидуальная атака на утилиту то означает ли это взлом (подавление/ нарушение функкций) аппаратного антивируса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
если будет точечная индивидуальная атака на утилиту то означает ли это взлом (подавление/ нарушение функкций) аппаратного антивируса?

Ни в коем случае ... утилита может получать отчеты, позволяет обновить базы и программный код, задать некоторые парамеры, влияющие на алгоритм работы - но не более того. Иначе утилита и протокол были бы уязвимостью идеи ... В общем случае можно и без утилиты работать - скачать базы, и положить в заданное место диска под заданным именем (так например прошивку фотоаппаратов обновляют).

Надо понимать, что при чтении с диска тоже происходит проверка?

Соответственно появляется вопрос на счет задержек при чтении :) (просто о побитовом изменении файлов я как то не подумал)

Не обязательно. Алгоритмов в сущности три

- проверка при записи с использованием поточных сигнатур

- проверка при чтении - как в обычном антивирусе, при первом обращении к файлу

- проверка фоновая (пометка измененных файлов и их проверка тогда, когда железка посчитает оптимальным) - у ЛК есть и запатентованы технологии для этого - iCheck и iShift и подобные. У железки тут плюс - так как она может сканировать диск деже при выключенном ПК или при его простое (например, юзер играет в стреллялку, ЦП загружен на 100% - а обращений к диску мало, самое время его пошерстить)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss

Аппаратный антивирус это классно. Но его полная автономность относительно ОС и неподконтрольность пользователю создает проблему. Использование такого устройства требует полного доверия клиента к производителю решения. Но это не какой-то домашний антивирус, отмазки не помогут. Такое доверие словами не заслужить, нужно брать реальные обязательства по конфиденциальности информации клиента. Идентификация любых недокументированых свойств такого агрегата, таких как облако в КИС, посылающее ХЗ что ХЗ куда, поставит крест на этом направлении бизнеса.

Лаборатория к этому готова, не на словах в рекламе, а в деле, чтобы обязательства были записаны черным по белому в лицензии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Патент на новую технологию зарегистрирован Патентным бюро США 2 февраля 2010 года под номером 7 657 941.

Полное описание:

1) http://www.freepatentsonline.com/7657941.html

2) http://www.patentsurf.net/7,657,941 (клик на Full Text)

3) в развернутой вебстранице

4) PDF-документ со схемами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Олег, а как собственно на таком уровне можно что-то сканировать, т. е. файлы, если устройство видит только набор байт: абстракции ФС на таком уровне не существует?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Олег, а как собственно на таком уровне можно что-то сканировать, т. е. файлы, если устройство видит только набор байт: абстракции ФС на таком уровне не существует?

железка может работать на двух базовых уровнях - на уровне просто потока байт (и это в частности позволяет проверять читаемый/записываемый поток "на лету", но минус указывался выше - я могу менять файл чуть ли не побайтно и анализ потока в таком случае ничего не покажет), так и на уровне ФС (где мы уже оперируем понятием "файл" и изучаем его как обычно. В рамках патента это не важно, на практике как было опробовано оба метода ... Плюс, что важно - если программный антивирус работает в тандеме с железкой, то он может использовать ее как преимущество для того, чтобы "видеть" реальное содержимое диска в обход системных драйверов и руткитных маскировок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rkhunter

Работа на уровне ФС как я понимаю возможна только с антивирусом на борту. Я все же непонимаю как можно работать с файлами на уровне передачи данных по шине. Разве что с системными, которые обычно находятся в фиксированных кластерах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Плюс, что важно - если программный антивирус работает в тандеме с железкой, то он может использовать ее как преимущество для того, чтобы "видеть" реальное содержимое диска в обход системных драйверов и руткитных маскировок.

А еще можно просто подключить винт к другому компьютеру и увидеть реальное содержимое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
А еще можно просто подключить винт к другому компьютеру и увидеть реальное содержимое.

Совершенно верно - ну а в данном случае аппаратный антивирус по сути и есть этот самый самый гарантировано чистый компьютер, да еще и с антивирусным сканером на борту :) - в сильно ограниченном смысле конечно ... у меня кстати в энергосистеме подключение HDD к чистому ПК и его сканирование является частью стандартной процедуры проверки и лечения, для этого кстати есть серийно выпускаемые адаптеры с кучей разъемов для всех типов HDD и интерфейсом USB - такой можно подключить, не вытаскивая диск из системника - что крайне удобно, так как некоторые несознательные сборщики ПК опечатывают удерживающие HDD винты стикерами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss
такой можно подключить, не вытаскивая диск из системника - что крайне удобно, так как некоторые несознательные сборщики ПК опечатывают удерживающие HDD винты стикерами :)

Таких гениев еще не видел чтобы опечатывали винты, крепящие HDD. Как его подключать, корпус ставить рядом с другим, втыкать адаптер и по USB подключать все это к другому компьютеру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
такой можно подключить, не вытаскивая диск из системника - что крайне удобно, так как некоторые несознательные сборщики ПК опечатывают удерживающие HDD винты стикерами

Верно. Опечатывают не только винты, но и все подключения к нему, и у самого винта и на обоих концах шлейфа. Это делается ими для того, чтобы был лишний повод отказать в гарантии на проданный заведомо некачественный или контрафактный, или даже рефарбный продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Таких гениев еще не видел чтобы опечатывали винты, крепящие HDD. Как его подключать, корпус ставить рядом с другим, втыкать адаптер и по USB подключать все это к другому компьютеру?

зато я видел ... подключают его так - есть специальное аппаратное устройство, размером с два спичечных коробка - внутри контроллер, а по внешним граням - разъемы IDE для 3.5'', IDE 2.5'' и SATA. К устройству ведет длинный кабель + имеется устройство внешнего питания 5/12 В с стандартными разъемами. Такая хитрая штука позволяет подключиться к HDD без его извлечения из корпуса компьютера, что крайне удобно и экономит много времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зайцев Олег
Верно. Опечатывают не только винты, но и все подключения к нему, и у самого винта и на обоих концах шлейфа. Это делается ими для того, чтобы был лишний повод отказать в гарантии на проданный заведомо некачественный или контрафактный, или даже рефарбный продукт.

да, да, да ... причем компьютерную лавку до какой-то степени можно понять, им тоже кушать хочется. Причем стикер - это еще хорошо, так иногда на стикер денег жалко - и вместо него клей применяют (аргумент - повышение механической надежности). Мне такой ПК принесли вчера на чистку - я уже думал, придется пилить клей дремелем - там все разъемы на HDD были залиты более чем сантиметровым слоем :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hiss

Олег, вы рассматривали возможность применения вашего изобретения на ПК с несколькими установленными HDD или с RAID?

Два жестких диска, по отдельности или объединенные в RAID и сейчас бывают. Контроллеры RAID встраивают в недорогие материнские платы, ориентированные на домашний или рынок SOHO. В будущем ИМХО это явление будет еще более частым. Как предполагается применять ваш аппаратный антивирус в такой ситуации, по 1 антивирусной железке на каждый HDD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      На мой взгляд то, что Process Hacker выгружает антивирусы - явление нормальное, потому что Process Hacker - легитимная программа (по мнению некоторых вендоров -  потенциально опасная), а не троянская, и  команду на выгрузку антивируса даёт сам пользователь ( выбрав процесс в списке и нажимая "Terminate"), то есть это действие (завершение процесса, отвечающего за работу антивируса) санкционировано самим пользователем.
    • rownong
      Здравствуйте. Есть следующая инфраструктура (VPS куплены у хостинг-провайдера).  VPS сервер 1.
      На нем:
      - Несколько баз данных MySQL 
      - Папки (с сайтами, веб-приложениями, скриптами)
      - Установленные программы
      > Панель управления Vesta
      > MySQL-сервер
      > PhpMyAdmin
      > FTP-сервер
      - Задачи крона VPS сервер 2.
      На нем:
      - Asterisk (с конфигурациями) В перспективе VPS сервер 3.
      На нем будет располагаться ERP организации (база данных, бекенд Laravel, фронтенд Vue.js).  Нужно обеспечить безопасность данной IT инфраструктуры, закрыть максимум уязвимостей.
      Чтобы злоумышленники не могли, просмотреть / украсть: пароли в конфигах PHP скриптов, данные БД Таблиц MySQL, не имели доступ к  Asterisk, данным ERP, защита от sql инъекций, DDoS-атак и т.д. Вопросы: 1. В представленной инфраструктуре, каких технические специалисты должны делать аудит ? PHP-программист, системный администратор, или есть отдельные специалисты которые занимаются безопастностью в IT? 2. Я правильно понимаю, что выполнение задачи будет разбито на 2 этапа:
      - аудит (когда будут выписаны замечания)
      - реализация мер по устранению замечаний
      ?? 3. Как выбрать аудиторов?
      Достаточно фрилансеров или нужно обращаться в организацию? 4. Как определить компетенции аудиторов в обеспечении безопасности в IT? 5. Имеет смысл  нанимать сразу 2-х аудиторов?
      Потом реализовывать замечания обоих аудитов? 6. В какой формате проводятся аудиты по безопасности?
      Нужно будет прислать специалистам доступы ко всем системам? 7. Целесообразно делать аудит VPS без аудита офисного железа (компьютеры, роутеры, файловый сервак)?
      Теоретически на компьютерах могут быть уязвимости к вирусам которые доступы крадут от VPS, но проверять еще компы всей организации, сильно увеличит время на аудит.  
    • Draft
      К Сереге лысому, моему другу, приходят и жалуются, мол разводят их как лохов
    • Quincy
      К тебе именно приходит и на сайт жалуется?)))) 
    • PR55.RP55
      https://github.com/dragokas/hijackthis/blob/devel/src/_ChangeLog_ru.txt Стоит прочесть и найти полезное. Типа: Добавлена зачистка зависимостей легитимных служб от удаляемой службы.
      Добавлен запрет программе на перезагрузку серверных ОС с запросом к пользователю сделать это вручную.
      Добавлена проверка типа виртуализации ключей реестра.
×