Антифишинг как шпион - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Антифишинг как шпион

Recommended Posts

Сергей Ильин

Предлагаю обсудить одноименную статью, опубликованную у нас на сайте

http://www.anti-malware.ru/google-spy

Интересен также в этом контексте пост Рэнди Абрамса (Eset) в своем блоге, который из-за введение в строй нового сервиса Buzz рекомендует побыстрее удалить свой эккаунт из Google

http://www.eset.com/threat-center/blog/201...s-gmail-spyware

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

Сергей, спасибо, статья хорошая.

Помню, где-то здесь велась дискуссия относительно Гугла с его шпионскими наклонностями.

У меня вот два вопроса есть:

первый вопрос это насчет рекламы Google Adsense. Так ли она безобидна как это доказывают представители различных бесплатных хостингов на которых этой рекламы пруд пруди? Допустим я из интереса как-то взял отключил AdBlock и NoScript, да потыкал по такой рекламе. И процентов 70 рекламируемых сайтов оказались какими-то подозрительными если не сказать больше.

И еще вот насчет этого можно в двух словах по-русски ;) :

Интересен также в этом контексте пост Рэнди Абрамса (Eset) в своем блоге, который из-за введение в строй нового сервиса Buzz рекомендует побыстрее удалить свой эккаунт из Google

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
вот насчет этого можно в двух словах по-русски

Можно, но только одним предложением:

При использовании этих сервисов от Google приватная информация в ввиде списка контактов и личных фото может стать "достоянием" общественности, после чего ваши почтовые ящики будут просто ломиться от всяческого спама и откровенного дерьма. Подробнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

Андрей, благодарю

Но это ведь касается только Buzz и допустим подобных сервисов, а если просто пользоваться почтой от Гугла то ничего страшного?

(Если честно то я даже не знаю какая почта на сегодняшний день лучше чем Gmail)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
И процентов 70 рекламируемых сайтов оказались какими-то подозрительными если не сказать больше.

Так Google реально не модерирует все объявления в системе, да и не возможно это. Я могу поставить линк на легитимный URL, его проверят, а потом на самой странице поставлю эксплойт и буду заражать посетителей.

Я помню Symatec еще год назад предупреждал, что имеется тренд на распространение вредоносных программ через рекламные сети. Видимо это стало экономически выгодно уже. Издержки - десятки центов за переход, а средний доход с зараженного хоста измеряется в долларах. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

Сергей, вот-вот, я о том же ;)

А то ведь представители одного ОЧЕНЬ известного бесплатного хостинга(не Яндекса ;) ) спорят до посинения, что мол всё ОК всё проверено.

Но это ладно, так сказать немного не по теме я.

А что касается Гугла и слежки, то я хотел еще поинтересоваться насчет Google-Analytics

В этой системе статистики тоже могут быть подводные камни как и во всех Гуглопродуктах или это просто безобидный счетчик?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Начальник Чукотки

Почтовый сервис без особых нареканий. Есть, что мне не нравится, но я про это молчу.

Да и дело не в самой команде Google, а в том, что эти гугле-сервисы множатся день ото дня, а их используют не во благо, а во вред. Чем большей информацией владеет инфо-спонсор, тем больше в ней спама, рекламы, фишинга, компромата и такого, что диву даёшься, как такое могло случиться. Как могло, то я понимаю, но почему в Гугле нет соответствующей аналитической группы, или почему её деятельность направлена только в иное русло - баблохапное.

представители одного ОЧЕНЬ известного бесплатного хостинга
РБК? Mail.ru?
Google-Analytics

В этой системе статистики тоже могут быть подводные камни как и во всех Гуглопродуктах или это просто безобидный счетчик?

Этим вопросом пока не занимался. Всё руки не доходят. Сначала это действительно был безобидный "счётчик"...

Чтобы узнать, что он сейчас, нужен живец, а где его взять? Только, если самому подсесть на учёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Начальник Чукотки

Андрей, спасибо за консультации. Насчет Гугла всё понятно ;)

Больше на этом форуме писать не буду и читать его тоже, пусть Умник и Данилка между собой общаются.

А вам еще раз огромное спасибо за консультации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×