Перейти к содержанию
Alimov Denis

проблемы с backup exec 12.5 Full_backup

Recommended Posts

Alimov Denis

Здраствуйте,

У меня на Win Server 2003 установлен Backup Exec 12.5. Пытаюсь сделать полный бэкап данных . На сервере стоит SBE 12.5 (2213), пишется все на (OVERLAND 1) - HP LTO Ultrium-3

После копирования 500 Гб задание обрывается со следующей ошибкой:

Предупреждение Загрузка в библиотеку Вставьте перезаписываемый носитель в роботизированную библиотеку с помощью команды импорта. 08.02.2010 14:09:38 08.02.2010 14:10:35 *\Administrator SYS* backup_files_full OVERLAND 1 SYS* Носитель

Я так понимаю, что я неправильно настроил наборы носителей. поскажите, плиз, чтоя не так делаю? Где указать в настройках, что бы после окончания свободного места на одной ленте, backup продолжался писаться на следующей ленте из этого набора?

Заранее благодарен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поподробнее укажите какие у вас наборы, какие их настройки? В настройках задания на вкладке "Устройства и носители" должно быть отмечено только "Добавить на носитель, перезаписать, если добавление невозможно", больше галочек в этой вкладке не должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alimov Denis
Поподробнее укажите какие у вас наборы, какие их настройки? В настройках задания на вкладке "Устройства и носители" должно быть отмечено только "Добавить на носитель, перезаписать, если добавление невозможно", больше галочек в этой вкладке не должно быть.

Здравствуйте

во первых спасибо за отклик.

в настройках задания у меня так и стоит "добавить...", а вот что доалжно стоять в значениях по умолчанию

(сервис - параметры - управление носителями)??

Заранее благодарен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В моем случае установлено следующее:

Уровень защиты носителя от перезаписи: - Частичная - защита только присвоенных носителей и галка Запрос перед перезаписью импортированного носителя

Параметры перезаписи - В первую очередь обрабатывать перезаписываемые носители, входящие в состав целевого набора носителей.

И еще, а как у вас настроены наборы носителей? К примеру, в библиотеку загружено 5 лент, 3 из них связаны с набором носителей "1 набор", у которого заданы параметры Периода защиты от перезаписи и Период добавления. В этом случае в задании на бэкап указываю использовать "1 набор". Тогда при заполнении первой ленты, возьмется следующая из этого набора. У вас как сделано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×