4-я международная конференция "Проблема спама и ее реше - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

4-я международная конференция "Проблема спама и ее реше

Recommended Posts

AM_Bot

4-я международная конференция, посвященная проблеме спама и методам борьбы с ним, динамике активности спамеров и эволюции средств фильтрации.

anti_spam_konf_2.gif

...

Подробное описание мероприятия »

Организаторы любезно выделили для нас несколько бесплатных приглашений.

Если кто-то желает посетить это меропрятие бесплатно, пишите в этой ветке!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

В том году была отличная конференция, надеюсь в этом году уровень меропрятия не понизится. Я наверное пойду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Да действительно по отзывам коллег мероприятие было очень стоящее, к сожалению не смог на него попасть, но в этом году обязательно буду и всем советую, правда напоминаю что участие платное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Т.е. прийти послушать умных людей просто так неполучиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ego1st, мероприятие платное к сожалению :(

Но это того стоит, должно быть интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Т.е. прийти послушать умных людей просто так неполучиться?

4500 рублей для early bird.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Друзья, кто уже зарегистрировался на конференцию?

Осталось совсем немного времени.

*******************************

Организаторы любезно выделили для нас несколько бесплатных приглашений. Напишите, кто бы хотел сходить это это меропрятие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

я бы хотел сходить, я это уже озвучил в верхних постах=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Друзья, еще есть несколько бесплатный приглашений на конференцию!

Пишите, кто хочет сходить!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Сергей я уже 2 раза отослал всё что надо..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей я уже 2 раза отослал всё что надо..

Со второго раза получил :-)

Зарегистрировал, все в порядке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Сергей мне на мыло должно подтверждение прийти или ещё что? а то что-то глухо как-то..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей мне на мыло должно подтверждение прийти или ещё что? а то что-то глухо как-то..

Нет, ничего не должно прийти, я переслал данные на регистрацию, больше ничего не нужно. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

И от меня требуется теперь просто прийти на конференцию и всё?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ага :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Думал это у меня инет заглючило=)) не успел написать уже ответили тут=)) :lol:

Спасибо Сергей!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Еще раз спасибо Сергей за возможность побывать на конференции=) Особенно понравилось выступление Михаила Кондрашина, с интересным методом решения данной проблемы=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Еще раз спасибо Сергей за возможность побывать на конференции=) Особенно понравилось выступление Михаила Кондрашина, с интересным методом решения данной проблемы=))

А остальные доклады?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну что, впечатление по горячим следам. :-)

Конференция удалась! Интересные доклады, хорошая организация мероприятия, квалифицированная аудитория.

Завтра будут фотки и более подробный отчет :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

За всех не скажу, но вот что мне понравилось и что не понравилось на данной конференции, начнём по очереди!

1.начиналось всё нормально, хорошо выступила Анна Власова.

2.потом вышел Мэтью Принс (какие доклады читали писать не буду, и так почти все знают, да и на сайте почитать можно), так вот совершенно не понравилось в связи с тем что был ужасный перевод (а так как читать могу, слушать нет, это составляло для меня проблему), да и вообще первые десять минут перевода не было видимо не в тот микрофон переводили.

2.хороший выступил Виктор Наумов, хотя и были некоторые вопросы (пусть не столько важные) поэтому в связи с большим количеством желающими задать вопрос я свои не задал.

3.Владимир Габриелян тоже хорошо выступил, для меня что-то прояснилось в этом новом виде анти-спама.

4.Выступление от ЛК(Андрей Калинин), вообще навёл ужас, ребят я конечно всё понимаю, организаторы там все дела, но на конференции так пиарить свой продукт, это вообще финиш (нет слов вообщем)..

5. Хороший доклад у Севы Глущенко был мне понравился.

6. Доклад Михаила Кондрашина, уже писал о нём сверху.

7. У Сергея Антимонова хороший тоже доклад, но я его слышал уже на одном из семинаров Диалог Науки, всё те же цифры и данные ничего не изменилось..

8. Вольфганг Виммер отличный доклад прочитал, я сначала думал что опять ничего не пойму вначале переводчик был не очень, но буквально минут через 5 сменился и сразу стало всё понятно..

9. Мирко Шнайдер тоже не понравился я не уточнил сколько стоит их аппаратное решение, но подозреваю что за те же деньги всё тоже самое можно и самому быстренько собрать, вообщем аппаратное решение от IronPort мне не понравилось (да и тоже пиар чистой воды)

10. И отличнейший доклад Евгения Митрофанова, один из лучших на этой конференции был..

Теперь круглый стол, честно скажу, меня больше интересовал 25 порт, чем смс и т.д. но было довольно интересно..

А так в целом хорошее мероприятие было!

Ещё раз спасибо Сергею, за возможность побывать на этом мероприятии!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Теперь круглый стол' date=' честно скажу мне не очень понравилось, меня больше интересовал 25 порт, чем смс и т.д. но было довольно интересно..[/quote']

Опа ! Артем, там в программе же было честно написано что 25 порт не трогаем... Круглый стол на удивление понравился, может быть участников было слишком много и от основной темы ушли, но все равно достойно. (Вспоминается круглый стол на IDC - Кондрашин, Никишин, Скляров - вот это было забавно :)

В целом, о конференции. Есть тонкая грань между местечковостью и камерностью; получилась камерность, что приятно удивило. Было на удивленнее комфортно на сим мероприятие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Михаил насколько мне помниться, название круглого стола было:

"Спам: проблема электронной почты или всех средств коммуникаций?"

что 25 не будет такого я чего-то не видел.. :roll: :puzzled:

а вообще мне всё равно понравилось, приятная атмосфера..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Скажу что мне понравилось:

1. Хороший доклад Анны Власовой, открывающий конференцию.

2. Понравился доклад CEO Unspam Мэтью Принса, интересная технология и сам доклад прочитал хорошо.

3. Доклад Виктора Наумова приятно удивил, я ожидал скучного и нудного доклада с кучей юридических терминов и т.п., оказалось все совсем не так :-) Вообще основной посыл его доклада потом бурно обсуждался и на круглом столе.

4. Интересный и живой доклад получился у Михаила Кондрашина, встряхнул народ под конец 2-й части.

5. Также понравился доклад Вольфганга Виммера.

Если какие-то доклады я не перечислил, то это не значит, что они были плохие, просто лично я там нового ничего для себя не нашел.

Что мне не понравилось:

Все таки зря круглый стол увели за пределы защиты электронной почты. Да, там есть проблемы, есть спам в поисковиках, форумах и т.д., но смысл это вообще обсуждать? Аудитория не подходящая была, спам по sms, в блогах, форумах и поисковиках мало интересует серьезных дадек из телекома :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Кстати вспомнил итог конференции, если начнёте работать спамером, надо спамить с @###.ru они логи не выдают=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×