Троян Webser: PR в СМИ - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
A.

Троян Webser: PR в СМИ

Recommended Posts

A.

Читаем тут:

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/09/22/211867

"Троянец Webser распространяется в виде файла pomoshnik.jar.Webser, является JAVA-приложением, и запускается при наличии установленного на мобильном телефоне Java 2 Micro Edition (J2ME), говорит Марина Хромова, PR-менеджер компании "Доктор Веб". - По функциональным возможностям этот вирус аналогичен другому представителю вредоносных программ данного класса - Trojan.RedBrowser. Последний был обнаружен в апреле этого года. Троянец Webser, как и любое JAVA-приложение, может быть удален штатными средствами самого мобильного телефона."

Ну что, раз говорят - наверное знают, да ?

Берем Wesber и проверяем Вебом с самыми свежими базами ...

Оп-паааа! А детектирования нету. Не знает про него DrWeb ничего.

Но кого это смущает в маленькой, но гордой питерской конторке ? Правду сказать совесть не позволяет, но ведь можно же очередной раз украсть чужой текст и выдать за свой ?

Может вы уже просто начнете пресс-службе ЛК платить денежки, чтобы они и для вас тексты писали ? на легальной, так сказать, основе ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergeyko
Оп-паааа! А детектирования нету. Не знает про него DrWeb ничего.

Но кого это смущает в маленькой, но гордой питерской конторке ? Правду сказать совесть не позволяет, но ведь можно же очередной раз украсть чужой текст и выдать за свой ?

Правду о чем? О том, что эпидемия вирусов для мобильных телефонов невозможна в принципе? Так и сказано.

Вы не сошлетесь на оригинальный материал с которого "украден" этот текст? Ведь это противополжно тому, о чем исетрически кричит Лаборатория Касперского в лице Александра Гостева.

Детишки, может вы уже просто начнете пресс-службе ЛК платить денежки, чтобы они и для вас тексты писали ? на легальной, так сказать, основе ...

Взгляните на это:

http://www.izvestia.ru/tech/article3096832/

За такие тексты ссылать надо, а не деньги платить. Нет ли у Вас более подходящих кандидатов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Правду о чем? О том, что эпидемия вирусов для мобильных телефонов невозможна в принципе? Так и сказано.

Правду о том, что DrWeb этот троянец не известен. Вас спрашивают, а вы врете - рассказывая о том какие у него имена файлов, как он работает и т.д. Вы просто не можете ничего этого знать - потому что у вас его нет. Вся информация которую DrWeb выдает за "свой" комментарий - чужая. Украдена, то есть.

Возражения ?

Вы не сошлетесь на оригинальный материал с которого "украден" этот текст? Ведь это противополжно тому, о чем исетрически кричит Лаборатория Касперского в лице Александра Гостева.

Эээ, что чему противоположно ? Вы вообще ссылку читали которую я дал ? Какая эпидемия вирусов, что невозможно ? Не смешите меня - вы опять сами себе придумываете и опровергаете неизвестно что.

Что противоположно пресс-релизу ЛК ? Ваша пиардевочка почти слово в слово цитирует того же Гостева, блог пост и прочие статьи для прессы - данные ЛК.

Детишки, может вы уже просто начнете пресс-службе ЛК платить денежки, чтобы они и для вас тексты писали ? на легальной, так сказать, основе ...
Взгляните на это:

http://www.izvestia.ru/tech/article3096832/

За такие тексты ссылать надо, а не деньги платить. Нет ли у Вас более подходящих кандидатов?

Может более внятно объясните что именно в том тексте вас смущает ?

Отсутствие у DrWeb собственного мнения по этим вопросам ? ну так это ваши проблемы :)

GpCode 660-и битный уже расшифровали ?

Тьфу.

P.S. Прежде чем пытаться отвечать дальше (если такое желание возникнет) - потрудитесь объяснить откуда ваша Хромова взяла то что она сказала для cnews, если сампла данного троянца у вас нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergeyko
GpCode 660-и битный уже расшифровали ?
Может более внятно объясните что именно в том тексте вас смущает ?

Берем статью

"Ключ шифрования RSA, который был применен автором вируса, относится к одному из наиболее стойких и известных на сегодняшний момент для взлома ключа длиной 640 БИТ"

Вы уж опрелелитесь в битности. :))) Вопросы?

Тогда еще: берем первые слова Власовой, читаем:

"Речь пойдет об, которую предоставляют незапрошенные массовые анонимные рассылки по электронной почте, или мы называем их короче спам, то есть угроза, которую несет в себе спам."

Где, скажите на милость, подлежащие? О чем это вообще?

Правду о том, что DrWeb этот троянец не известен.

Ну чтоже, специально для Вас добавим это "сверхопасное" чудо. Правда, по ходу дела, возьмем последнего каспера, свежие базы, а также, первую модификацию "wesber'a" известную вебу с мая, как Adware.Freesms. Что мы увидим? А то, что каспер, немотря на все усилия финнских друзей из f-secure, страстно отыскивающих все мобильные угрозы по интернету, до сих пор не знает первой модификации того, о чем так кричит.

Как Вы говорите в таких случаях? Да же не смешно...

P.S. Прежде чем пытаться отвечать дальше (если такое желание возникнет) - потрудитесь объяснить откуда ваша Хромова взяла то что она сказала для cnews, если сампла данного троянца у вас нет.

Вы думаете, что просите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Где, скажите на милость, подлежащие? О чем это вообще?

Это расшифровка стенограммы, вообще-то :) Как журналист расшифровал - так и написал. Можете потыкать Известия носом.

Ну чтоже, специально для Вас добавим это "сверхопасное" чудо. Правда, по ходу дела, возьмем последнего каспера, свежие базы, а также, первую модификацию "wesber'a" известную вебу с мая, как Adware.Freesms. Что мы увидим? А то, что каспер, немотря на все усилия финнских друзей из f-secure, страстно отыскивающих все мобильные угрозы по интернету, до сих пор не знает первой модификации того, о чем так кричит.

Как Вы говорите в таких случаях? Да же не смешно...

Вот уж правда - не смешно. freesms не троянец и ни коим образом не является первой модификацией wesber. Сюрпрайз ?

Хотя после слов "Trojan.RedBrowser. Последний был обнаружен в апреле этого года. (а касперу он известен с февраля) - я бы на вашем месте начал уже думать прежде чем начинать меряться сами знаете чем :)

Вы думаете, что просите?

Да я уже понял что погорячился, ожидая каких-то объяснений от представителей компании, которая настолько некомпетентна в данной теме, что даже, например, для своих презентаций использует данные другой антивирусной компании (таблицы и тексты). Ну ладно бы просто использовали (понятно, что если своих данных нет, а сказать что-то хочется - то для вас это нормально), но хотя б на авторство ссылались.

Бесполезный разговор, короче. Я то думал что проблема в конкретных людях, а оказывается это практика и стиль компании такой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

На мой взгляд Dr. Web нужно активнее включаться в борьбу с "мобильными вирусами". Аргумент, что их еще очень мало - неактуален.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Аргумент, что их еще очень мало - неактуален.

Такое ощущение, что старая ошибка Dr. Web, которая была с выходом Windows от части повторяется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Такое ощущение, что старая ошибка Dr. Web, которая была с выходом Windows от части повторяется.

Да. Полагаю, что Dr.Web может потерять значительную долю рынка. А "отвоевывать" будет трудно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

А настолько ли серьезен этот рынок?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А настолько ли серьезен этот рынок?

Сейчас этот рынок очевидно не такой большой, но перспективы огромные. Уж очень много в мире мобильных телефонов, а доля в них смартфонов растет высокими темпами.

Кто закрепится там сейчас, начнет снимать сливки через 2-3 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Доля смартфонов крайне высока уже года полтора.

Но пока не видно серьезных подвижек даже в попытках вредоносных воздействий, не говоря уже об установке защитного ПО. :)

Делать это, естественно, надо, но вопрос в том, надо ли так серьезно защищать смартфоны, или все-таки гораздо проще красиво защитить телефонного провайдера?

Единственное что - я плоховато знаю западную статистику по этому вопросу. Кто-нибудь меня просветит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
А настолько ли серьезен этот рынок?

Сейчас этот рынок очевидно не такой большой, но перспективы огромные. Уж очень много в мире мобильных телефонов, а доля в них смартфонов растет высокими темпами.

Кто закрепится там сейчас, начнет снимать сливки через 2-3 года.

Я думаю вендоры в России еще годик поспать могут :)

Слишком мало еще желающих за деньги защищать свои смартфоны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Я думаю вендоры в России еще годик поспать могут Smile

Слишком мало еще желающих за деньги защищать свои смартфоны.

В России - да, но интересны интересы отечественных вендоров выходят за пределы нашей страны, а там процесс идет полным ходом, F-Secure уже окучил почти весь крупняк провайдеров в Европе. Не остают McAfee и Symantec. Последний больше по производителям телефонов работает.

Выходить на этот рынок последним будет неинтересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Я думаю вендоры в России еще годик поспать могут :)

Слишком мало еще желающих за деньги защищать свои смартфоны.

В свое время вендор Д так же считал в отношении Win95. Результат на лицо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Я думаю вендоры в России еще годик поспать могут :)

Слишком мало еще желающих за деньги защищать свои смартфоны.

В свое время вендор Д так же считал в отношении Win95. Результат на лицо.

Поживем - увидим.

Д. потерял долю рынка не только из-за долгого выпуска продукта под Win95.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Вернемся в начало. :)

Мы говорим о защите именно смартфонов (не провайдеров), правильно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

"Основным же вопросом, который волновал посетителей выставки, – стал вопрос о вирусных угрозах для мобильных телефонов. Проблема, ставшая особенно актуальной в последнее время. О том, чего на самом деле следует опасаться, какие типы вирусов для мобильных телефонов существует и как избежать заражения ими – участники выставки узнали из специальных семинаров и презентаций, проведенных специалистами компании «Доктор Веб»."

да не может быть ?! Неужели заметили и признали ?

Опять Гребенюк с украденными данными выступал ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

да не может быть ?! Неужели заметили и признали ?

Опять Гребенюк с украденными данными выступал ?

re:

и какие же данные украли снова? Неужели название последнего трояна, которого обозвали уважаемые "вирусом"? :)

Добавлено спустя 13 минут 8 секунд:

Вот что точно пропустили в этих докладах - это выборки из презентаций гг. Гостева и Никишина, из которых следует, что от вредоносного контента страдали как раз сотрудники ЛК. Причем многократно. А где ж многоэффективное решение???

Или тулим напуганному ими же конечному пользователю безвредную вставочку- ничего не ловит, но зато и не вредит? Плацебо так сказать? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergeyko

Никак успокоится не может, а!

Давно проехали. Правда, судя по цитате напуганные Гостевым пользователи бегут за консультацией к доктору.

Первую модификацию детектите уже? или нет времени сампл найти, все этот форум отнимает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Кстати, на стенд приходила девочка, которой мы телефончик то "вылечили" от указанной в заголовке заразы... а на стенде ЛК предложили купить их продукт для лечения! Вот это скорая помощь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Вот что точно пропустили в этих докладах - это выборки из презентаций гг. Гостева и Никишина, из которых следует, ...

Видимо все остальное взяли без изменения. Берите, не жалко, только ссылку на первоисточник вставляйте, как это делают все цивилизованные люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

уважаемые, ошибаетесь... И ссылка на единственный чужой источник - исследования "Позитив Технолоджис" дали :P

У ЛК - кроме откровенного вранья - например -"Украина поражена эпидемией вируса Cabir "(А.Гостев на весьма уважаемой тусовке) и брать нечего. Вот, например вопрос к уважаемому вирусному аналитику - Cabir-вирус? или все же где то червь?

И насколько поражена Украина - откуда данные? из F-Secure? Или мониторинг в Украине действует в подполье по мобильным угрозам7

Хоть смотрите и читайте предварительно... А вставку надо сделать - на всех доступных языках, включая немецкий. В Ганновере чтоб увидели. Вместе с оригинальными текстами, чтоб не обвинялм в "черном PR" :D

А то темку то назвали - жаль, что модератор поправил. Сотрудники ЛК с зараженными мобилками поголовно. :D И кто после такого убогий?? :D Или продукт от ЛК убогий получился? поясните

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Cabir оказался червем - да. Но это и так было известно.

На остальные вопросы ответов там нет.

Есть еще масса других, попутных вопросов, но все - устал. Тему "Великие" успешно слили. Слив защитан. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Z
Cabir оказался червем - да. Но это и так было известно.

На остальные вопросы ответов там нет.

Есть еще масса других, попутных вопросов, но все - устал. Тему "Великие" успешно слили. Слив защитан. :D

"не кормите троллей" ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×