Маскировка под окна Windows Explorer и Центра обеспечение безопасности Windows - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Маскировка под окна Windows Explorer и Центра обеспечение безопасности Windows

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сегодня наткнулся на очень интересный вариант использования социальной инженерии. При поиску информации в сети открылось два окна вот такого содержания:

razvod_lzeantivirus.PNG

Одно окно браузера было натурально стилизовано под сообщение Центра обеспечения безопасности Windows, который якобы сообщал, что были обнаружены вирусы (чем только обнаружены, не ясно) и их нужно срочно пролечить нажав на "Лечить все".

Второе окно как бы подтверждало опасность и было стилизовано под Проводник (Windows Explorer), где тоже эффектно мигали счетчики угроз и шла какая-то проверка.

Бьюсь об заклад, хороший процент юзеров кликнут на "Лечить все". В моем случае вышел только один прокол, у меня Windows 7 и таких сообщений нет :) У меня есть Action Center и сообщения от него другие совсем :)

post-4-1265201187_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Между прочим вот:

http://clubnash.ru/rules.htm

2010_02_03_1629.png

post-3736-1265203920_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Всё законно biggrin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь

Красота!

Отлично сделано:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
21 января:

http://news.drweb.com/show/?i=867&c=23&p=0

26 января:

http://news.drweb.com/show/?i=879&c=23&p=0 - здесь даже интереснее.

Боже, какое старьё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
26 января:

http://news.drweb.com/show/?i=879&c=23&p=0 - здесь даже интереснее.

Нашел там скриншот один к одному прямо с моим.

Маскировка та же.

Поганцы, ведь эффективно придумали все же ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Боже, какое старьё...

Ты видел это ещё раньше? :)

Я ссылки дал к тому, что не сегодня это появилось :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Мне было очень смешно видеть на Маке виндусовский Проводник и выскакивающий центр безопасности :lol: Кстати, в моем случае Лис начал сам грузить дропперов еще в процессе "сканирования".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ты видел это ещё раньше? :)

Я ссылки дал к тому, что не сегодня это появилось :)

Видел, и неоднократно, ещё в 2008.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Видел, и неоднократно, ещё в 2008.

Можно скрин из 2008-го? :)

Я не думаю, что всё было идентично. Наверняка были отличия. Хотя, конечно, случаются и повторы. Мне в 2008-ом такого не попадалось. Может быть, масштаб распространения был существенно меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кстати, в моем случае Лис начал сам грузить дропперов еще в процессе "сканирования".

Тоже самое и сейчас. FF загрузил даунлоадера на JS, который был прибит у меня Microsoft Security Essentials.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Можно скрин из 2008-го? :)

Нет, нельзя, ибо я не храню скрины веб-страниц для определения синонимов по классификации Dr.Web.

Я не думаю, что всё было идентично. Наверняка были отличия. Хотя, конечно, случаются и повторы. Мне в 2008-ом такого не попадалось. Может быть, масштаб распространения был существенно меньше.

То, что в 2008 году ты их не видел, это не значит, что их не было. Т.к., моя работа в вашей конторе заключалась как раз по вредоносным программам, в частности, отслеживание их апдейтов, то могу тебе совершенно точно сказать, что я этот дизайн веб-страницы видел неоднократно, а апдейты ехе-ников добавлялись как Fakealert, но номера другие были. Я не знаю, какой масштаб сейчас, в 2008 у меня роботом отслеживалось порядка 50 прямых ссылок на ехе (по памяти сказал). Разумеется, я не все ссылки охватывал. В 2009 такой Fakealert мне не попадался (хотя я и не особо сильно стремился его искать).

В общем, нет новинки в этой новости, разве что в присвоенном номере в наименовании Trojan.Fakealert. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
в 2008 году

Помню, что были очень похожие копии алерт-маскировщиков, но на английском языке.

Только был ли это 2008 или 2009 год, я тоже уже не скажу.

Интересные скрины я обычно для себя оставляю, но они быстро теряются, компов-то пять, а ещё HDD и CD/DVD очень много лежит по разным местам. :) Всё-таки попробую найти.

Пока только ролик от 2008 года.

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>">
name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

K_Mikhail, здесь упор делался в топике на онлайновые лже-антивирусы. На русском языке с требованием отправить SMS было?

Англоязычный вариант с Fakealert я здесь привёл лишь для сравнения. Ибо такое впечатление, что делали одни и те же люди, только целевые аудитории разные.

Кстати, сейчас информационные угрозы не ограничиваются только вредоносными программами. Главное, что схемы включают в себя такое звено, как компьютер (или другие подобные устройства).

Возможно, в 2008-ом эта ситуация была ещё не так ярко выражена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
K_Mikhail, здесь упор делался в топике на онлайновые лже-антивирусы. На русском языке с требованием отправить SMS было?

Просто для таких случаев всё обходится примерно следующей ремаркой -- "подобная схема распространения и дизайн уже встречались раньше, изменения лишь заключаются в добавлении требования отправки SMS в космос и сменившаяся локализация исходной веб-страницы."

Англоязычный вариант с Fakealert я здесь привёл лишь для сравнения. Ибо такое впечатление, что делали одни и те же люди, только целевые аудитории разные.

Вполне себе согласен с этим (на счёт авторов). На счёт локализации -- сугубо отвод глаз.

Кстати, сейчас информационные угрозы не ограничиваются только вредоносными программами. Главное, что схемы включают в себя такое звено, как компьютер (или другие подобные устройства).

Возможно, в 2008-ом эта ситуация была ещё не так ярко выражена.

С т.зр. Fakealert'ов -- всё без изменений, кроме как требования оплаты по SMS. Это единственное отличие от ситуации того же 2008 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
С т.зр. Fakealert'ов -- всё без изменений, кроме как требования оплаты по SMS. Это единственное отличие от ситуации того же 2008 года.

Разница немного большая. Если посмотреть на проблему немного шире, то прослеживается такая ситуация. Для зарубежных пользователей предлагаются Fakealert'ы, более сложная схема. Для русскоязычных предлагается более упрощённый в реализации вариант. Я долго думал, что в других странах есть проблемы с организацией платежей посредством платных SMS-сообщений. Но вчера столкнулся с Trojan.Fraudster, который предлагал отправить SMS из любой из 66 (!) стран. Но заточен был именно для русскоязычных пользователей. Итого, напрашивается другой вывод. Русскоязычным пользователям, чтобы отправили деньги, достаточно что-то красиво написать на сайте. А обмануть пользователей из других стран сложнее. "Там" пользователи просто не ведутся на отправку SMS, видимо.

Оба варианта сайтов (русский и английский) существуют сейчас одновременно. И если у русского и английского варианта обсуждаемых здесь сайтов одни авторы, то они вынуждены использовать различные (наиболее им выгодные) схемы, нацеленные на разные группы пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
sorry, skipped

То, что ты описал -- это всего лишь нюансы того, как пытаются пользователя развести на деньги за fakealert'а. "Фишка" с отправкой смс, по сравнению с 2008, когда этого не было -- ну просто немного другой метод развода.

Т.е. ты делаешь упор на это сугубо, чтобы всеми силами оправдать "новизну", которой таки нет -- фейкалерт, дизайн -- всё старье.

В общем, скукота... Унылая скукота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
В общем, скукота... Унылая скукота.

Не скучайте, будет ещё что-нибудь новое... :)

Передышка тоже вещь нужная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

а мне нравится эта штука, я за последние пару месяцев 3 бутылки вискаря получил и кучу моих любимых пирожков с яблоком и все из за всяких винлокеров и прочей приблуды=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

K_Mikhail, я не говорил о новизне. Привёл ссылки изначально показать, что у нас было раньше. Ок, пусть это будет касаться данной конкретной новой волны распространия.

Возможно, что-то интересное кому будет из подробностей.

Я про то, что данные факты хоть и мелкие, но они накапливаются со временем, и из них можно выстроить тенденции, строить какой-то анализ.

Да, это скучно, но этим нужно заниматься. Если не интересно - что ж, мне другие обсуждения на этом форуме (в которых не участвую) тоже не интересны. Я просто туда не пишу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
а мне нравится эта штука, я за последние пару месяцев 3 бутылки вискаря получил и кучу моих любимых пирожков с яблоком и все из за всяких винлокеров и прочей приблуды=))

А я нет. :( Поставил подруге Каспера на все ее компы и тишина. :( Поставил после того, как выцепил локер после прошлого "защитника".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А обмануть пользователей из других стран сложнее. "Там" пользователи просто не ведутся на отправку SMS, видимо.

Там смс-платежи, и всякие сервисы завязанные на мобильных операторов уже лет 10 работают. Я помню в Германии 2003 половина рекламы на ТВ было на эту тему. Очевидно, что сейчас народ переболел там этим, область подрегулировали и стало спокойнее.

У нас же как обычно, страна непуганых идиотов. Обзаведшийся трубками народ так и жаждет кому-то позвонить, написать или просто отдать бабло за какую-то фигню, купившись на сообщение на сайте. :(

Вот если Mike увидит тему, то отпишется, как там у них сейчас дела обстоят с подобными угрозами.

а мне нравится эта штука, я за последние пару месяцев 3 бутылки вискаря получил и кучу моих любимых пирожков с яблоком и все из за всяких винлокеров и прочей приблуды=))

Вот они, корыстные интересны безопасника - просто бизнес :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×