Маскировка под окна Windows Explorer и Центра обеспечение безопасности Windows - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Маскировка под окна Windows Explorer и Центра обеспечение безопасности Windows

Recommended Posts

Сергей Ильин

Сегодня наткнулся на очень интересный вариант использования социальной инженерии. При поиску информации в сети открылось два окна вот такого содержания:

razvod_lzeantivirus.PNG

Одно окно браузера было натурально стилизовано под сообщение Центра обеспечения безопасности Windows, который якобы сообщал, что были обнаружены вирусы (чем только обнаружены, не ясно) и их нужно срочно пролечить нажав на "Лечить все".

Второе окно как бы подтверждало опасность и было стилизовано под Проводник (Windows Explorer), где тоже эффектно мигали счетчики угроз и шла какая-то проверка.

Бьюсь об заклад, хороший процент юзеров кликнут на "Лечить все". В моем случае вышел только один прокол, у меня Windows 7 и таких сообщений нет :) У меня есть Action Center и сообщения от него другие совсем :)

post-4-1265201187_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Между прочим вот:

http://clubnash.ru/rules.htm

2010_02_03_1629.png

post-3736-1265203920_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Всё законно biggrin.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
пользователь

Красота!

Отлично сделано:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
21 января:

http://news.drweb.com/show/?i=867&c=23&p=0

26 января:

http://news.drweb.com/show/?i=879&c=23&p=0 - здесь даже интереснее.

Боже, какое старьё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
26 января:

http://news.drweb.com/show/?i=879&c=23&p=0 - здесь даже интереснее.

Нашел там скриншот один к одному прямо с моим.

Маскировка та же.

Поганцы, ведь эффективно придумали все же ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Боже, какое старьё...

Ты видел это ещё раньше? :)

Я ссылки дал к тому, что не сегодня это появилось :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Мне было очень смешно видеть на Маке виндусовский Проводник и выскакивающий центр безопасности :lol: Кстати, в моем случае Лис начал сам грузить дропперов еще в процессе "сканирования".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Ты видел это ещё раньше? :)

Я ссылки дал к тому, что не сегодня это появилось :)

Видел, и неоднократно, ещё в 2008.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Видел, и неоднократно, ещё в 2008.

Можно скрин из 2008-го? :)

Я не думаю, что всё было идентично. Наверняка были отличия. Хотя, конечно, случаются и повторы. Мне в 2008-ом такого не попадалось. Может быть, масштаб распространения был существенно меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кстати, в моем случае Лис начал сам грузить дропперов еще в процессе "сканирования".

Тоже самое и сейчас. FF загрузил даунлоадера на JS, который был прибит у меня Microsoft Security Essentials.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Можно скрин из 2008-го? :)

Нет, нельзя, ибо я не храню скрины веб-страниц для определения синонимов по классификации Dr.Web.

Я не думаю, что всё было идентично. Наверняка были отличия. Хотя, конечно, случаются и повторы. Мне в 2008-ом такого не попадалось. Может быть, масштаб распространения был существенно меньше.

То, что в 2008 году ты их не видел, это не значит, что их не было. Т.к., моя работа в вашей конторе заключалась как раз по вредоносным программам, в частности, отслеживание их апдейтов, то могу тебе совершенно точно сказать, что я этот дизайн веб-страницы видел неоднократно, а апдейты ехе-ников добавлялись как Fakealert, но номера другие были. Я не знаю, какой масштаб сейчас, в 2008 у меня роботом отслеживалось порядка 50 прямых ссылок на ехе (по памяти сказал). Разумеется, я не все ссылки охватывал. В 2009 такой Fakealert мне не попадался (хотя я и не особо сильно стремился его искать).

В общем, нет новинки в этой новости, разве что в присвоенном номере в наименовании Trojan.Fakealert. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
в 2008 году

Помню, что были очень похожие копии алерт-маскировщиков, но на английском языке.

Только был ли это 2008 или 2009 год, я тоже уже не скажу.

Интересные скрины я обычно для себя оставляю, но они быстро теряются, компов-то пять, а ещё HDD и CD/DVD очень много лежит по разным местам. :) Всё-таки попробую найти.

Пока только ролик от 2008 года.

name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>">
name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="
type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

K_Mikhail, здесь упор делался в топике на онлайновые лже-антивирусы. На русском языке с требованием отправить SMS было?

Англоязычный вариант с Fakealert я здесь привёл лишь для сравнения. Ибо такое впечатление, что делали одни и те же люди, только целевые аудитории разные.

Кстати, сейчас информационные угрозы не ограничиваются только вредоносными программами. Главное, что схемы включают в себя такое звено, как компьютер (или другие подобные устройства).

Возможно, в 2008-ом эта ситуация была ещё не так ярко выражена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
K_Mikhail, здесь упор делался в топике на онлайновые лже-антивирусы. На русском языке с требованием отправить SMS было?

Просто для таких случаев всё обходится примерно следующей ремаркой -- "подобная схема распространения и дизайн уже встречались раньше, изменения лишь заключаются в добавлении требования отправки SMS в космос и сменившаяся локализация исходной веб-страницы."

Англоязычный вариант с Fakealert я здесь привёл лишь для сравнения. Ибо такое впечатление, что делали одни и те же люди, только целевые аудитории разные.

Вполне себе согласен с этим (на счёт авторов). На счёт локализации -- сугубо отвод глаз.

Кстати, сейчас информационные угрозы не ограничиваются только вредоносными программами. Главное, что схемы включают в себя такое звено, как компьютер (или другие подобные устройства).

Возможно, в 2008-ом эта ситуация была ещё не так ярко выражена.

С т.зр. Fakealert'ов -- всё без изменений, кроме как требования оплаты по SMS. Это единственное отличие от ситуации того же 2008 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
С т.зр. Fakealert'ов -- всё без изменений, кроме как требования оплаты по SMS. Это единственное отличие от ситуации того же 2008 года.

Разница немного большая. Если посмотреть на проблему немного шире, то прослеживается такая ситуация. Для зарубежных пользователей предлагаются Fakealert'ы, более сложная схема. Для русскоязычных предлагается более упрощённый в реализации вариант. Я долго думал, что в других странах есть проблемы с организацией платежей посредством платных SMS-сообщений. Но вчера столкнулся с Trojan.Fraudster, который предлагал отправить SMS из любой из 66 (!) стран. Но заточен был именно для русскоязычных пользователей. Итого, напрашивается другой вывод. Русскоязычным пользователям, чтобы отправили деньги, достаточно что-то красиво написать на сайте. А обмануть пользователей из других стран сложнее. "Там" пользователи просто не ведутся на отправку SMS, видимо.

Оба варианта сайтов (русский и английский) существуют сейчас одновременно. И если у русского и английского варианта обсуждаемых здесь сайтов одни авторы, то они вынуждены использовать различные (наиболее им выгодные) схемы, нацеленные на разные группы пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
sorry, skipped

То, что ты описал -- это всего лишь нюансы того, как пытаются пользователя развести на деньги за fakealert'а. "Фишка" с отправкой смс, по сравнению с 2008, когда этого не было -- ну просто немного другой метод развода.

Т.е. ты делаешь упор на это сугубо, чтобы всеми силами оправдать "новизну", которой таки нет -- фейкалерт, дизайн -- всё старье.

В общем, скукота... Унылая скукота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
В общем, скукота... Унылая скукота.

Не скучайте, будет ещё что-нибудь новое... :)

Передышка тоже вещь нужная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

а мне нравится эта штука, я за последние пару месяцев 3 бутылки вискаря получил и кучу моих любимых пирожков с яблоком и все из за всяких винлокеров и прочей приблуды=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy

K_Mikhail, я не говорил о новизне. Привёл ссылки изначально показать, что у нас было раньше. Ок, пусть это будет касаться данной конкретной новой волны распространия.

Возможно, что-то интересное кому будет из подробностей.

Я про то, что данные факты хоть и мелкие, но они накапливаются со временем, и из них можно выстроить тенденции, строить какой-то анализ.

Да, это скучно, но этим нужно заниматься. Если не интересно - что ж, мне другие обсуждения на этом форуме (в которых не участвую) тоже не интересны. Я просто туда не пишу :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
а мне нравится эта штука, я за последние пару месяцев 3 бутылки вискаря получил и кучу моих любимых пирожков с яблоком и все из за всяких винлокеров и прочей приблуды=))

А я нет. :( Поставил подруге Каспера на все ее компы и тишина. :( Поставил после того, как выцепил локер после прошлого "защитника".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А обмануть пользователей из других стран сложнее. "Там" пользователи просто не ведутся на отправку SMS, видимо.

Там смс-платежи, и всякие сервисы завязанные на мобильных операторов уже лет 10 работают. Я помню в Германии 2003 половина рекламы на ТВ было на эту тему. Очевидно, что сейчас народ переболел там этим, область подрегулировали и стало спокойнее.

У нас же как обычно, страна непуганых идиотов. Обзаведшийся трубками народ так и жаждет кому-то позвонить, написать или просто отдать бабло за какую-то фигню, купившись на сообщение на сайте. :(

Вот если Mike увидит тему, то отпишется, как там у них сейчас дела обстоят с подобными угрозами.

а мне нравится эта штука, я за последние пару месяцев 3 бутылки вискаря получил и кучу моих любимых пирожков с яблоком и все из за всяких винлокеров и прочей приблуды=))

Вот они, корыстные интересны безопасника - просто бизнес :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×