Перейти к содержанию
Андрей Володенков

Сроки окончания поддержки продуктов TrendMicro.

Recommended Posts

Андрей Володенков

Компания TrendMicro уведомляет своих партнеров и клиентов о том, что в

ближайшие пол года заканчивается поддержка следующих продуктов:

ScanMail for Exchange(SMEX) 7/ Windows:

Дата окончания поддержки: 28 февраля 2010 г.

Миграция на SMEX 10.

ScanMail for Lotus Domino(SMLN) 2.6 /Z Linux:

Дата окончания поддержки: 31 марта 2010 г.

Миграция на SMD 5.0.

TrendMicro Control Manager(TMCM) 3.0/3.5 /Windows:

Дата окончания поддержки: 30 июня 2010 г.

Миграция на TMCM 5.0.

Server Protect for NT/NetWare(SPNT) 5.58/Windows:

Дата окончания поддержки: 31 июля 2010 г.

Миграция на Server Protect 5.8.

Server Protect for NT/NetWare(SPNT) 5.7/Windows:

Дата окончания поддержки: 14 сентября 2010 г.

Миграция на Server Protect 5.8.

Interscan Web Security Suite(IWSS) 2.5 for Windows:

Дата окончания поддержки: 21 июля 2010 г.

Миграция на IWSS 3.1 или Interscan Web Security Virtual Appliance (IWSVA).

Interscan Web Security Suite(IWSS) 2.2 for Solaris:

Дата окончания поддержки: 11 января 2010 г.

Миграция на IWSS 3.1 или Interscan Web Security Virtual Appliance (IWSVA).

Во избежание проблем с поддержкой этих версий пользователям рекомендуется заранее переходить на поддерживаемые версии.

Актуальные версии продуктов можно скачать на сайте TrendMicro:

http://www.trendmicro.com/download/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel Polyanskiy

Помимо этого теперь изменились именования и SKU продуктовых бандлов.

Office Scan теперь входит в бандл под названием Enterprise Security for Endpoints и Enterprise Security for Endpoints Light

(замена OS Standard и Advanced соответственно). Другие бандлы:

Neat Suite Advanced -> Enterprise Security Suite

Client Server Messaging Suite -> Enterprise Security for Endpoints and Mail Servers

IMSS/IWSS -> Enterprise Security for Gateways

Communication and Collaboration Security -> Enterprise Security for Communication and Collaboration

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      https://www.comss.ru/page.php?id=586 При проверке ЭЦП  flash_player uVS выдаёт ошибку. ( в версии для firefox ) https://www.virustotal.com/ru/file/f3fc32449dccf88aed8a7d1f4bf35deb3064a03966f1223bcb1363d56e744b33/analysis/ Это происходит при пополнении базы SHA1 " Добавить хэши исполняемых файлов каталога в базу проверенных..." Но, не всегда.
    • Лукин Вадим
      Пришла мне в голову идея организовать самостоятельное путешествие по некоторым сказочным местам нашей Родины! Было бы здорово, если бы кто-то подсказал, где можно найти нормальные отели? Может есть какая-то прога?
    • Липковский Борис
      Моё отношение к казино вполне положительное, я уже больше полугода играю в слоты на сайте Play Fortuna Уже неоднократно поднимал там приличные деньги и не жалуюсь. Естественно и несколько раз проигрывал, но в каждой игре бывают проигрыши и это вполне нормально. На этом сайте есть разные слоты, их около двухсот штук, можно выбрать любой и на каждом из них высокий шанс выиграть.
    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
×