Первая эпидемия 2010 года и другие вирусные события января - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Black Angel

Первая эпидемия 2010 года и другие вирусные события января

Recommended Posts

Black Angel

Первая эпидемия 2010 года и другие вирусные события января

1 февраля 2010 года

В январе 2010 года основное количество обращений пользователей по поводу активных заражений было связано с семейством вредоносных программ Trojan.Winlock. Подавляющее большинство схем, использованных злоумышленниками в январе, основывалось на оплате через SMS-сообщения. Также в прошлом месяце были зафиксированы усовершенствованные методы монетизации преступных доходов киберпреступников и новые способы распространения вредоносных программ.

Новость полностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Новость полность

это что такое? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Пропустил букву, поправил :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skorpion

Товарищ поймал винлок:

Сообщение: 7200001087

На номер: 9690

Коды на сайте ДрВеб и Капсерский не подходят :)

Может знает кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Skorpion

Может знает кто?

Ознакомьтесь с этим материалом. Там деньги возвращают!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

там внизу отчета есть "Вредоносные файлы, обнаруженные в январе на компьютерах пользователей"

несмотря на то, что в тексте по-прежнему жуткая пугалка про "миллионы зараженных" - в собственной же статистике Winlock занимает почетное 20-е место из 20, с результатом в 200 000.

Гы.

Предлагаю Леонову запилить уже новую новость года - "Возвращение Майдум и Нетскай! Сотни миллионов жертв"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA

Зато очередные страшилки-предсказания для мобильных платформ iPhone и традицинно Mac OS X на Компьютерном андеграунде 2009-2010.....события прошедшего года развеяли миф об отсутствии вирусов для операционных систем Apple, и велика вероятность, что с ростом количества пользователей "Маков" преступники вплотную займутся адаптацией вредоносных кодов к невостребованной ранее среде.... забыв конечно сказать про тот же айфон, что червь ставиться на джелбрейкнутый (взломанный) айфон, с дефолтным SSH-паролем.

Напоминаю двухгодичные предсказания

http://safe.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/03/04/290651 " Александр Гостев. — Но на трояны, в том числе шпионские программы, после анонса SDK придется грандиозный всплеск»", про Mac тоже уже было http://www.securelist.com/ru/weblog?weblogid=180222200

ГЫ :lol: работой надо заниматься, а не выдавать пугающие предсказания о полумифических угрозах с надутыми от важности щеками. Это к иронии про "миллионы зараженных", зато мы очень серьезны по отношению вирусных эпидемий iPhone и Mac OS X ;)

Предлагаю залить новость "Гостев -плохой предсказатель" :P или "будущии эпидемии Mac OS X и iPhone, сотни миллионов жертв"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
в собственной же статистике Winlock занимает почетное 20-е место из 20, с результатом в 200 000.

у Доктора WinLock проходит еще под другой названием, MulDrop (если не ошибаюсь) там цифры настолько веселее, что в миллионы можно поверить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
у Доктора WinLock проходит еще под другой названием, MulDrop (если не ошибаюсь) там цифры настолько веселее, что в миллионы можно поверить...

Не смешно. Давайте ещё всякие Trojan.DownloadYY.XXXXXXXXX посчитаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
у Доктора WinLock проходит еще под другой названием, MulDrop (если не ошибаюсь) там цифры настолько веселее, что в миллионы можно поверить...

Зависит от того, какое имя дал добавляющий. Если исходный файл винлока скидывает какой-то файл (dll, допустим) -- то dll будет как Trojan.Winlock.xxx, исходный файл может быть добавлен как Trojan.Winlock.xxx, так и Trojan.MulDrop.xxx, а то и вообще как Trojan.Siggen.xxx. Потому проверить цифры сложно. А по Trojan.MulDrop.xxx (или Siggen.xxx) -- тем более.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Не смешно. Давайте ещё всякие Trojan.DownloadYY.XXXXXXXXX посчитаем.

Действительно несмешно, но подсчитать, наверное, придётся. Только кому это надо...

1) d3ea062691f0t.jpg - результат заражения

cedffe76f29dt.jpg 966c9a042107t.jpg 714256952cf8t.jpg - результат лечения

2) Для сравнения (в другой день, на другом ПК - первая картинка аналогичная 1-й с IS), но результат лечения другой:

dfbdcbc76be6t.jpg 634ae7f6f8e3t.jpg

3) Сcылка >>>, по которой можно словить ещё один Trojan.Download со товарищи.

А сколько их ещё будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Действительно несмешно, но подсчитать, наверное, придётся.

Каким образом (хотя бы примерно)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Каким образом (хотя бы примерно)?

Имея доступ к результатам декабря-января-февраля. Только есть если в этом потребность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Имея доступ к результатам декабря-января-февраля.

Имея доступ к результатам чего? Исходя из приведенных скриншотов, я так и не понял, каким образом считать "всякие Trojan.DownloadYY.XXXXXXXXX" (с). Каким образом считали их Вы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit.v
Не смешно. Давайте ещё всякие Trojan.DownloadYY.XXXXXXXXX посчитаем.

не понял сарказма... я лично отсылал винлоки Доктору, и результаты, где приводятся имена вирусов видел, на это и основано мое заявления, на чем же основан Ваш такой непонятный месадж мне не понятно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Каким образом считали их Вы?

Я и не считал. У меня же нет всех результатов заражения винлоками, и я же не антивирусная лаборатория.

А привёл лишь два одинаковых визуально наблюдаемых результатов заражения - скриншот лока на экране одинаковый, но сами заражения и результаты лечения разные. В одном действующее лицо Trojan.Download, а в другом Packed...Krap.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Я и не считал. У меня же нет всех результатов заражения винлоками, и я же не антивирусная лаборатория.

А привёл лишь два одинаковых визуально наблюдаемых результатов заражения - скриншот лока на экране одинаковый, но сами заражения и результаты лечения разные. В одном действующее лицо Trojan.Download, а в другом Packed...Krap.

Тогда какова корреляция между словами "Действительно несмешно, но подсчитать, наверное, придётся." (с) и "Я и не считал. У меня же нет всех результатов заражения винлоками, и я же не антивирусная лаборатория." (с) ? Каким образом (кем и по какой методике) должен произойти упоминаемый Вами подсчёт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Тогда какова корреляция между словами

Взаимосвязь здесь в том, что написано в постах 1,8,9,11.

Помилосердствуйте. Если бы я хотел кому-то указать, то я бы написал "кому", "как" и "где". :)

Зависит от того, какое имя дал добавляющий. Если исходный файл винлока скидывает какой-то файл (dll, допустим) -- то dll будет как Trojan.Winlock.xxx, исходный файл может быть добавлен как Trojan.Winlock.xxx, так и Trojan.MulDrop.xxx, а то и вообще как Trojan.Siggen.xxx. Потому проверить цифры сложно. А по Trojan.MulDrop.xxx (или Siggen.xxx) -- тем более.

Полностью согласен с Вами. Это сложно, бесполезно и, похоже, никому ненадобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Зато очередные страшилки-предсказания для мобильных платформ iPhone и традицинно Mac OS X на Компьютерном андеграунде 2009-2010.....события прошедшего года развеяли миф об отсутствии вирусов для операционных систем Apple, и велика вероятность, что с ростом количества пользователей "Маков" преступники вплотную займутся адаптацией вредоносных кодов к невостребованной ранее среде.... забыв конечно сказать про тот же айфон, что червь ставиться на джелбрейкнутый (взломанный) айфон, с дефолтным SSH-паролем.

Я конечно понимаю, что чукча не читатель, но все-таки настоятельно прошу _читать_ прежде чем чем что-то высказывать в _мой_ адрес.

Даже специально показываю где и что (пункт 6).

Напоминаю двухгодичные предсказания

http://safe.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/03/04/290651 " Александр Гостев. — Но на трояны, в том числе шпионские программы, после анонса SDK придется грандиозный всплеск»", про Mac тоже уже было http://www.securelist.com/ru/weblog?weblogid=180222200

ГЫ :lol: работой надо заниматься, а не выдавать пугающие предсказания о полумифических угрозах с надутыми от важности щеками. Это к иронии про "миллионы зараженных", зато мы очень серьезны по отношению вирусных эпидемий iPhone и Mac OS X ;)

Предлагаю залить новость "Гостев -плохой предсказатель" :P или "будущии эпидемии Mac OS X и iPhone, сотни миллионов жертв"

Баттхёрт детектед.

Окей, подольем еще.

Вы можете сколько угодно напоминать двухгодичные предсказания и делать вид, что не понимаете разницы между "предсказаниями" и новостями-пугалками о _текущих_ событиях. Но увы, для вас, все остальные (чье мнение для меня хоть что-то значит) - эту разницу прекрасно понимают.

Хотите сделать новость "Гостев -плохой предсказатель" - сделайте. Правда, правда. Потому что для этого вам таки придется проанализировать все прогнозы данные мной за последние лет пять (все опубликовано на securelist) и сравнить их с действительностью. Мне самому крайне интересно, что у вас в итоге получится - и да, мне нужен сторонний анализ, т.к. по моим субьективным оценкам количество сбывшихся моих прогнозов составляет примерно 80% :) Знаете, это далеко не 33%, но и конечно не 100%. Было бы 100% - этого вашего поста бы вообще не было :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Взаимосвязь здесь в том, что написано в постах 1,8,9,11.

Вы не учитываете разнобой наименований добавляемых идентичных по сути своей работы семплов.

Помилосердствуйте. Если бы я хотел кому-то указать, то я бы написал "кому", "как" и "где". :)

Сильно в этом сомневаюсь -- опять же, в виду упоминаемого разнобоя наименований, который Вы не учитываете.

Полностью согласен с Вами. Это сложно, бесполезно и, похоже, никому ненадобно.

Просто сложно. Лично я стараюсь отслеживать, по мере сил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
не понял сарказма... я лично отсылал винлоки Доктору, и результаты, где приводятся имена вирусов видел, на это и основано мое заявления, на чем же основан Ваш такой непонятный месадж мне не понятно....

WinLock != ( Trojan.MulDrop != Trojan.Download != Trojan.Packed) && kvit != kvit.v

Так понятнее? Что автор считать собрался?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Баттхёрт детектед.

Окей, подольем еще.

Вы можете сколько угодно напоминать двухгодичные предсказания и делать вид, что не понимаете разницы между "предсказаниями" и новостями-пугалками о _текущих_ событиях. Но увы, для вас, все остальные (чье мнение для меня хоть что-то значит) - эту разницу прекрасно понимают.

Хотите сделать новость "Гостев -плохой предсказатель" - сделайте. Правда, правда. Потому что для этого вам таки придется проанализировать все прогнозы данные мной за последние лет пять (все опубликовано на securelist) и сравнить их с действительностью. Мне самому крайне интересно, что у вас в итоге получится - и да, мне нужен сторонний анализ, т.к. по моим субьективным оценкам количество сбывшихся моих прогнозов составляет примерно 80% Знаете, это далеко не 33%, но и конечно не 100%. Было бы 100% - этого вашего поста бы вообще не было

А я не считаю эти новости "пугалками", у меня конечно нет доступа к базам ЛК или Веба и поэтому естественно примерный подсчет произвести не могу, но мне хватает раздела http://virusinfo.info/forumdisplay.php?f=46 чтобы понимать, что проблема есть, а с Вашей стороны вижу только стеб в сторону конкурентов. Насчет "предсказаний", я имел ввиду именно iPhone и Mac OS X, а не все угрозы. И в том же iPhone Вы "пролетели" на 100% два года назад и сейчас не полностью договариваете, что: червь для ломанных айфонов открывает дыру:

во-первых, как правильно было отмечено при использовании ломаного телефона.

во-вторых, надо иметь достаточно шаловливые руки, чтобы установить и поднять sshd. Много таких пользователей?

в-третьих, быть достаточно неосторожным, чтобы не поменять при этом пароль по умолчанию. Т.е. без sshd джелбрейкнутому (ломаному) iPhone угрозы вообще никакой нет. Вывод: мизерный процент заражения, по сравнению с винлоками о которых не было сказано ни слова. Зато, повторяюсь стебаетесь и называете новости "пугалками", хотя занимались тем же, где это действительно "пугалки". Для руководителя центра глобальных исследований и анализа угроз, а не простого пользователя, как то мягко говоря не солидно. Надеюсь моя мысль понятна.

Краткая история для тех кто не в курсе:

iPhone был выпущен летом 2007 года, и на протяжении первого года жизни официально не поддерживал возможности создавать сторонние приложения. Для того, чтобы обойти это ограничение (и не только это), телефон ломали (jailbreak), и устанавливали дополнительный "левый" софт. В частности, OpenSSH, который обеспечивал ssh по Wi-Fi. Естественно, логин был root, а пароль по умолчанию всегда был одинаковый, alpine. Люди далекие от компьютеров, но с шаловливыми ручонками зачастую устанавливали и включали этот сервис, не задумываясь "а нахрена?". Не меняя пароля, и прямо таки напрашиваясь, чтобы их отымели в заботливо открытую ими дыру уязвимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Насчет "предсказаний", я имел ввиду именно iPhone и Mac OS X, а не все угрозы.
Хотите сделать новость "Гостев -плохой предсказатель" - сделайте. Правда, правда. Потому что для этого вам таки придется проанализировать все прогнозы данные мной за последние лет пять (все опубликовано на securelist) и сравнить их с действительностью. Мне самому крайне интересно, что у вас в итоге получится - и да, мне нужен сторонний анализ, т.к. по моим субьективным оценкам количество сбывшихся моих прогнозов составляет примерно 80% smile.gif Знаете, это далеко не 33%, но и конечно не 100%. Было бы 100% - этого вашего поста бы вообще не было smile.gif

Вы читаете как-то странно. Выделенное не заметили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SDA
Вы читаете как-то странно. Выделенное не заметили?

Заметил.Так я по моему и объяснил. Я не касался прогнозов других угроз. А вообще прогнозы это понятие растижимое, даже я не являясь вирусным аналитиком, а тем более руководителем центра глобальных исследований и анализа угроз :) , могу путем информационного анализа и своего пользовательского опыта, дать общий прогноз угроз, ну например, что ближайший год вирусных эпидемий под iPhone и Mac OS X не предвидится, да и вообще в обозримом будущем :D прогноз на 100%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert

Ничего не скажу про порядок цифр, но на собственном опыте видел,

что уровень заражений среди пользователей был очень большой, не помню такого уже лет 5-7.

И явно не последнюю очередь благодаря эффективному "пиару" dr.Web, этот уровень уже сейчас очень сильно упал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×