BitDefender в России: возможности и перспективы - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

BitDefender в России: возможности и перспективы

Recommended Posts

Сергей Ильин

Одним из центральных для меня событий на InfoSefurity было появление BitDefender на стенде компании "Лета". Как мне сказали представители этой компании, "Лета" получила у румынов статус официального дистрибутора в России.

Т.е. выход BitDefender на наш рынок, то о чем так долго говорилось здесь и было отражено в "Анализ рынка антивирусной защиты России 2005-2006", наконец свершилось.

Видимо после недавнего разрыва с ЛК Лета решила найти таким образом замену Антивирусу Каспеского.

Для BitDefender у нас благодатная в общем-то почва, но достаточно ли будет усилий Леты для продвижения этой марки у нас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Одним из центральных для меня событий на InfoSefurity было появление BitDefender на стенде компании "Лета". Как мне сказали представители этой компании, "Лета" получила у румынов статус официального дистрибутора в России.

Т.е. выход BitDefender на наш рынок, то о чем так долго говорилось здесь и было отражено в "Анализ рынка антивирусной защиты России 2005-2006", наконец свершилось.

Видимо после недавнего разрыва с ЛК Лета решила найти таким образом замену Антивирусу Каспеского.

Для BitDefender у нас благодатная в общем-то почва, но достаточно ли будет усилий Леты для продвижения этой марки у нас?

Если они не сделают русскоязычный интерфейс, то перспектив не будет никаких, по крайней мере в секторе домашних пользователей :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Вообще-то кроме Леты BitDefender в России продвигают(если это можно назвать продвижением) еще три компании. За год заметных успехов не заметно :)

И заменой KAV он конечно не является. Просто еще один вендор в линейке. Как вы представляете себе процесс обработки клиента купившего ранее KAV? "В прошлом году мы вам продали г..., купите лучше вот этот замечательный продукт."

-------------------------------------------------

"Румынская компания BitDefender, занимающаяся разработкой антивирусных решений, объявила свои планы на завоевание российского рынка средств информационной безопасности.

Компания рассчитывает к концу 2007 года завоевать около 10% российского рынка средств информационной безопасности."

Даже если они подключат еще и более крупных партнеров к распространению - 10% явно нереальная цифра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
-------------------------------------------------

"Румынская компания BitDefender, занимающаяся разработкой антивирусных решений, объявила свои планы на завоевание российского рынка средств информационной безопасности.

Компания рассчитывает к концу 2007 года завоевать около 10% российского рынка средств информационной безопасности."

Даже если они подключат еще и более крупных партнеров к распространению - 10% явно нереальная цифра.

Смотря кто и как будет продвигать и работать с каналом. У одной компании не получится. Нужно действовать по примеру АПЛ, которая выступала по сути представительством в России. IMHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Нужно действовать по примеру АПЛ, которая выступала по сути представительством в России.

Одно дело продвигать решения компании большой тройки, а другое дело крепкого середничка рынка, которым является Bit.

То что этот АВ достойный мало кто реально знает у нас, а похвастаться реально как у Trenda им нечем.

Не понятно мне пока, за счет чего BitDefender будет отстраиваться в России от конкурентов. Эвристику уже пиарит Eset, по детекту с КАВ податься не стоит (в лучшем случае будет близкий реазльтат), скорость не их конек, корпоративные решения также не выдающиеся.

Что кроме цены они могут "сладково" предложить сейчас на нашем рынке?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Я это все написал про их планы завоевания 10% рынка. Про рост в первые несколько лет говорить не стоит, понятно, что он будет большой и свою нишу они займут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Они могли бы поиграть на Линуксах. Продукт для nix у них неплохой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Che

Люди, а если серьзно, кому бит вообще нужен у нас?

Ну возьмет кто-то за копейки или через хороший откат, а так при хороших местных антивирусах (Касперский и Доктор Веб), кому он нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
×