BitDefender в России: возможности и перспективы - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

BitDefender в России: возможности и перспективы

Recommended Posts

Сергей Ильин

Одним из центральных для меня событий на InfoSefurity было появление BitDefender на стенде компании "Лета". Как мне сказали представители этой компании, "Лета" получила у румынов статус официального дистрибутора в России.

Т.е. выход BitDefender на наш рынок, то о чем так долго говорилось здесь и было отражено в "Анализ рынка антивирусной защиты России 2005-2006", наконец свершилось.

Видимо после недавнего разрыва с ЛК Лета решила найти таким образом замену Антивирусу Каспеского.

Для BitDefender у нас благодатная в общем-то почва, но достаточно ли будет усилий Леты для продвижения этой марки у нас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Одним из центральных для меня событий на InfoSefurity было появление BitDefender на стенде компании "Лета". Как мне сказали представители этой компании, "Лета" получила у румынов статус официального дистрибутора в России.

Т.е. выход BitDefender на наш рынок, то о чем так долго говорилось здесь и было отражено в "Анализ рынка антивирусной защиты России 2005-2006", наконец свершилось.

Видимо после недавнего разрыва с ЛК Лета решила найти таким образом замену Антивирусу Каспеского.

Для BitDefender у нас благодатная в общем-то почва, но достаточно ли будет усилий Леты для продвижения этой марки у нас?

Если они не сделают русскоязычный интерфейс, то перспектив не будет никаких, по крайней мере в секторе домашних пользователей :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Вообще-то кроме Леты BitDefender в России продвигают(если это можно назвать продвижением) еще три компании. За год заметных успехов не заметно :)

И заменой KAV он конечно не является. Просто еще один вендор в линейке. Как вы представляете себе процесс обработки клиента купившего ранее KAV? "В прошлом году мы вам продали г..., купите лучше вот этот замечательный продукт."

-------------------------------------------------

"Румынская компания BitDefender, занимающаяся разработкой антивирусных решений, объявила свои планы на завоевание российского рынка средств информационной безопасности.

Компания рассчитывает к концу 2007 года завоевать около 10% российского рынка средств информационной безопасности."

Даже если они подключат еще и более крупных партнеров к распространению - 10% явно нереальная цифра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
-------------------------------------------------

"Румынская компания BitDefender, занимающаяся разработкой антивирусных решений, объявила свои планы на завоевание российского рынка средств информационной безопасности.

Компания рассчитывает к концу 2007 года завоевать около 10% российского рынка средств информационной безопасности."

Даже если они подключат еще и более крупных партнеров к распространению - 10% явно нереальная цифра.

Смотря кто и как будет продвигать и работать с каналом. У одной компании не получится. Нужно действовать по примеру АПЛ, которая выступала по сути представительством в России. IMHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Нужно действовать по примеру АПЛ, которая выступала по сути представительством в России.

Одно дело продвигать решения компании большой тройки, а другое дело крепкого середничка рынка, которым является Bit.

То что этот АВ достойный мало кто реально знает у нас, а похвастаться реально как у Trenda им нечем.

Не понятно мне пока, за счет чего BitDefender будет отстраиваться в России от конкурентов. Эвристику уже пиарит Eset, по детекту с КАВ податься не стоит (в лучшем случае будет близкий реазльтат), скорость не их конек, корпоративные решения также не выдающиеся.

Что кроме цены они могут "сладково" предложить сейчас на нашем рынке?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Я это все написал про их планы завоевания 10% рынка. Про рост в первые несколько лет говорить не стоит, понятно, что он будет большой и свою нишу они займут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Они могли бы поиграть на Линуксах. Продукт для nix у них неплохой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Che

Люди, а если серьзно, кому бит вообще нужен у нас?

Ну возьмет кто-то за копейки или через хороший откат, а так при хороших местных антивирусах (Касперский и Доктор Веб), кому он нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×