BitDefender в России: возможности и перспективы - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

BitDefender в России: возможности и перспективы

Recommended Posts

Сергей Ильин

Одним из центральных для меня событий на InfoSefurity было появление BitDefender на стенде компании "Лета". Как мне сказали представители этой компании, "Лета" получила у румынов статус официального дистрибутора в России.

Т.е. выход BitDefender на наш рынок, то о чем так долго говорилось здесь и было отражено в "Анализ рынка антивирусной защиты России 2005-2006", наконец свершилось.

Видимо после недавнего разрыва с ЛК Лета решила найти таким образом замену Антивирусу Каспеского.

Для BitDefender у нас благодатная в общем-то почва, но достаточно ли будет усилий Леты для продвижения этой марки у нас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Одним из центральных для меня событий на InfoSefurity было появление BitDefender на стенде компании "Лета". Как мне сказали представители этой компании, "Лета" получила у румынов статус официального дистрибутора в России.

Т.е. выход BitDefender на наш рынок, то о чем так долго говорилось здесь и было отражено в "Анализ рынка антивирусной защиты России 2005-2006", наконец свершилось.

Видимо после недавнего разрыва с ЛК Лета решила найти таким образом замену Антивирусу Каспеского.

Для BitDefender у нас благодатная в общем-то почва, но достаточно ли будет усилий Леты для продвижения этой марки у нас?

Если они не сделают русскоязычный интерфейс, то перспектив не будет никаких, по крайней мере в секторе домашних пользователей :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Вообще-то кроме Леты BitDefender в России продвигают(если это можно назвать продвижением) еще три компании. За год заметных успехов не заметно :)

И заменой KAV он конечно не является. Просто еще один вендор в линейке. Как вы представляете себе процесс обработки клиента купившего ранее KAV? "В прошлом году мы вам продали г..., купите лучше вот этот замечательный продукт."

-------------------------------------------------

"Румынская компания BitDefender, занимающаяся разработкой антивирусных решений, объявила свои планы на завоевание российского рынка средств информационной безопасности.

Компания рассчитывает к концу 2007 года завоевать около 10% российского рынка средств информационной безопасности."

Даже если они подключат еще и более крупных партнеров к распространению - 10% явно нереальная цифра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
-------------------------------------------------

"Румынская компания BitDefender, занимающаяся разработкой антивирусных решений, объявила свои планы на завоевание российского рынка средств информационной безопасности.

Компания рассчитывает к концу 2007 года завоевать около 10% российского рынка средств информационной безопасности."

Даже если они подключат еще и более крупных партнеров к распространению - 10% явно нереальная цифра.

Смотря кто и как будет продвигать и работать с каналом. У одной компании не получится. Нужно действовать по примеру АПЛ, которая выступала по сути представительством в России. IMHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Нужно действовать по примеру АПЛ, которая выступала по сути представительством в России.

Одно дело продвигать решения компании большой тройки, а другое дело крепкого середничка рынка, которым является Bit.

То что этот АВ достойный мало кто реально знает у нас, а похвастаться реально как у Trenda им нечем.

Не понятно мне пока, за счет чего BitDefender будет отстраиваться в России от конкурентов. Эвристику уже пиарит Eset, по детекту с КАВ податься не стоит (в лучшем случае будет близкий реазльтат), скорость не их конек, корпоративные решения также не выдающиеся.

Что кроме цены они могут "сладково" предложить сейчас на нашем рынке?

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Я это все написал про их планы завоевания 10% рынка. Про рост в первые несколько лет говорить не стоит, понятно, что он будет большой и свою нишу они займут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

Они могли бы поиграть на Линуксах. Продукт для nix у них неплохой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Che

Люди, а если серьзно, кому бит вообще нужен у нас?

Ну возьмет кто-то за копейки или через хороший откат, а так при хороших местных антивирусах (Касперский и Доктор Веб), кому он нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×