МИкрософт и ЛК - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

МИкрософт и ЛК

Recommended Posts

Иван

ОТрывок интервью с Владимиром Мамыкиным, директором по информационной безопасности Кабинета президента Microsoft в России и СНГ

Продукты партнеров

КП: Не обострит ли выход корпорации Microsoft на рынок средств защиты ваши отношения с партнерами, производящими подобные продукты?

В.М.: Мы стараемся не переводить своих партнеров в разряд конкурентов. Например, в "Лаборатории Касперского" понимают, что появление на рынке наших антивирусных решений станет серьезным испытанием для всех производителей антивирусных решений. Но поскольку указанная компания поставляет свое антивирусное ядро для Antigen, а продажи Antigen после приобретения нами компании Sybari должны значительно возрасти, то бизнес "Лаборатории Касперского" будет в большей степени ориентирован на корпоративный рынок, чем на рынок домашних пользователей, поэтому компания останется нашим партнером. Но, например, Symantec, по-видимому, будет конкурировать с нами, а не сотрудничать. Мы всегда готовы к конкуренции. Главное, чтобы она была честной, без лоббирования принятия законов, направленных на то, чтобы не дать Microsoft выпускать интересующий пользователей продукт. При честной конкуренции, я уверен, мы победим. А выиграет в конечном счете пользователь.

КП: Кто из партнеров Microsoft занимается внедрением Microsoft Antigen в России?

В.М.: В России прежде всего следует назвать бывшего партнера Sybari - "Диалог-Наука", а также компании "Крок", Softline и "Антивирусный центр".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ham

А у ЛК коленки-то дрожат. Они понимают, что на все воля MS на рынках ритейла и OEM. А Каспер там до 30% денег собирает, плюс это рекламная площадка серьезно влияет на SMB и корпоратив (Пример NOD32, который начав с SoHo и SMB взял определенную долю в Corporate).

Чего не отнять у Microsoft, так это умение поступательно отнимать рынки у лидеров, при этом поддерживая с ними "партнерские" отношения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

коленки дрожат? не знаю

на западе где ЛК как они говорят зарабатывает большую часть денег Касперский как был нишевым игроком так и станется и вряд ли МИкрософт на кардинально повлияет на бизнес ЛК - слишком он не велик.

Что касается РОссии - да будут проблемы. но и тут вряд ли коленки дрожат, скорее готовятся сопротивляться .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Рагозин

Совместная статья Антимонова С.Г. и Мамыкина В. про Antigen есть в новом продуктовом каталоге ДиалогНаука. Эти каталоги раздавались на InfoSecurity 2006 и других мероприятиях. Также раздаются, пока еще, на всех мероприятиях, которые устраивает сама ДиалогНаука. Список мероприятий можно на их сайте посмотреть. Наверное со временем появится и электронная версия на сайте, если это будет кому-нибудь нужно.

Вообще с выходом Windows Vista у многих производителей софта в сфере ИБ могут начаться проблемы, не только у тех, кто антивирусами и антиспамами занимается. Достаточно почитать соответствующие статьи на сайте самой Microsoft или обращение к Microsoft от компании Agnitum, ссылка на английскую версию которого у них на сайте есть. Весьма интересно, рекомендую почитать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Сообщения по поводу Microsoft Kernel Patch Protection и всего, что с этим связано выделены в отдельную ветку:

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=1285

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×